Магазин замков и дверной фурнитуры Крепость        Стальные двери от производителя БАСТИОН-С
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 21

Тема: Эльбор Сапфир или Керберос 111.21.308
Share |

  1. #1
    SannyOk
    Гость

    По умолчанию Эльбор Сапфир или Керберос 111.21.308

    Прошу помощи при выборе замка на мет. дверь.
    Остановился на Эльбор Сапфир или Керберос 111.21. 308 .
    Какой выбрать?

  2. #2
    Marat
    Гость

    По умолчанию 0

    Связывался с отделом маркетинга Эльбор а, Сапфир поступит в продажу только в следующем месяце.

  3. #3
    Nastran
    Гость

    По умолчанию 0

    2SannyOk Берите Барьер , там коробки более простяцкие как вам нравятся.

  4. #4
    SannyOk
    Гость

    По умолчанию 0

    2Nastran Про Барьер я вроде не спрашивал...

  5. #5
    Alex_5
    Гость

    По умолчанию 0

    2SannyOk

    На чем остановил свой выбор?
    Я тоже выбираю между этими замками.

  6. #6
    Александр Сторожев
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от SannyOk
    Остановился на Эльбор Сапфир или Керберос 111.21. 308 .
    Какой выбрать?
    Секретность сапфира - 3млн ключей ( http://www.elbor.ru/main.php?id=30.01 ), секретность полуоборота не знаю,(увижу ключ, скажу), у Кербероса - 5млн ключей и КАЖДОГО полуоборота
    Не видел как сделана нарезка ключа у Сапфира, у прежних моделей Эьбора подобрав первый полуоборот, второй подбирать не надо... У Кербероса этот номер не пройдет.
    У Сапфира ничего не сказано про "левое" и "правое" исполнение, рискуете получить перевернутый замок, к чему это приводит писалось не раз, если проволока на пружинах и заделка их в сувальды осталась прежней, риск возрастает...Керберос можно заказать нужного исполнения.
    У Сапфира нет сведений о защите от отмычек, современный инструмент позволит и 12 сувальд (без защиты от отмычек) победить...Керберос такую защиту имеет.
    Выбор за Вами.
    Последний раз редактировалось Александр Сторожев; 11.02.2007 в 00:21.

  7. #7
    Alex_5
    Гость

    По умолчанию 0

    Теперь понятно чем они отличаются

    Керберос ведь ставится как на левую так и на правую дверь (об этом пишет АГ), или все же есть отличия?
    Для какой двери идет стандартный замок Керберос?

    У Кербероса как-нибудь защищены ригели от перепиливания?
    На фотографии стержня встроенного в ригель не видно или здесь это реализованно подругому?
    Последний раз редактировалось Alex_5; 11.02.2007 в 11:30.

  8. #8
    Александр Сторожев
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Alex_5
    Для какой двери идет стандартный замок Керберос?
    Для правой.
    Замки 112-ой серии универсальны.
    Цитата Сообщение от Alex_5
    Для У Кербероса как-нибудь защищены ригели от перепиливания?
    Когда создавался ГОСТ, видимо не предполагали наличие "болгарок" у жуликов, с полотном ножовки уже никто не ходит...Эта норма очень устарела, да и грамотно сделанный притвор просто не позволит делать полотном поступательное движение - нет места для проталкивания полотна.

  9. #9
    Niks
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от СТОРОЖ
    Когда создавался ГОСТ, видимо не предполагали наличие "болгарок" у жуликов, с полотном ножовки уже никто не ходит...Эта норма очень устарела, да и грамотно сделанный притвор просто не позволит делать полотном поступательное движение - нет места для проталкивания полотна.
    А если притвор сделан неправильно? Получится, что при отсутствии защиты от перепиливания вор справится с Керберосом ножевкой? Или что-то все таки предусмотрено?
    По ссылке которую разместил АГ на тестирование замков про Керберос не указано, что он тестировался на перепиливание засовов и отжим. Что это значит?
    Последний раз редактировалось Niks; 11.02.2007 в 12:19.

  10. #10
    Александр Сторожев
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Niks
    А если притвор сделан неправильно?
    А если наружный лист 0.5мм, а если приварен на прихватках, а если зазор между полотном двери и косяком 40мм, а если замок на двух саморезах а не 7-ми винтах и т.д. и т.п. ...
    Завод сделал добротный замок, а вот кто дверь сделал или замок установил это уже другое...

    Цитата Сообщение от Niks
    Получится, что при отсутствии защиты от перепиливания вор справится с Керберосом ножевкой?
    НОЖОВКОЙ в двери невозможно перепилить засов, остальное читай выше.
    Цитата Сообщение от Niks
    По ссылке которую разместил АГ на тестирование замков про Керберос не указано, что он тестировался на перепиливание засовов и отжим. Что это значит?
    Ответ есть в вопросе.

  11. #11
    Niks
    Гость

    По умолчанию 0

    Александр, Вы, конечно, правы, но по ГОСТу на замки:
    "5.6.4 Замки 3-го и 4-го классов должны иметь защиту от перепиливания засова (например, термообработанная головка засова или вставленные в нее термообработанные элементы)."

    Несоответствие замка требованиям ГОСТ не есть хорошо.
    Последний раз редактировалось Niks; 11.02.2007 в 13:20.

  12. #12
    Александр Сторожев
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Niks
    Несоответствие замка требованиям ГОСТ не есть хорошо.
    Конечно, что написано пером, не вырубишь топором.
    Беда в том что эти вставки совершенно бесполезны при резке "болгаркой" и выполнение этих требований ведет только к удорожанию замка. Полотном пилят в основном хозяева замка при потере ключей от гаража... Пилить три стержня диаметром 16 мм доступно только Шуре Балаганову, жулик это делать не будет, да и марка стали засова тоже может затруднить эту работу.
    Меня больше всего удивляет то что есть замки за изготовление которых надо сразу "ставит к стенке", и ведь никто их не вспоминает, а пытаются приструнить завод выпускающий именно замки, а не хлам.

  13. #13
    Niks
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от СТОРОЖ
    Меня больше всего удивляет то что есть замки за изготовление которых надо сразу "ставит к стенке", и ведь никто их не вспоминает, а пытаются приструнить завод выпускающий именно замки, а не хлам.
    Наверно их не вспоминают потому, что они тихо мирно штампуют и продают десятки-сотни тысяч своих замков, и не пытаются кричать на всех углах что они лучшие, а все остальные - отстой.
    Тем не менее признание необъективности этого теста не мешает Заводу (Клубу) пилить болгаркой засовы Классу, Сенату, Эльбор у, Cisa , Mottura , Yale.

  14. #14
    Клуб Любителей замков
    Гость

    По умолчанию 0

    2Niks Как же не вспоминают, если в каждой милицейской сводке имена эти стоят рядами как замки "погоревшие" на кражах. Как не впоминают, если народ точно знает уже что берет, и чего это стоит.

    Сторожев вопрос поставил неправильно. Производство замков Керберос, никакого отношения не имеют к тестам на взломостойкость вообще. На заводе, и не только на этом, заказываются инструменты, собираются специалисты, исследуются замки и двери, но это делает не завод, им как то на все это плевать. Это делает Клуб и его спецы. Все просто как мир, слеарь хочет заработать, МЧС тоже, Петеркей и другие... позвони, заплати, и скажи что надо делать. Для теста нужны умельцы по отмычкам, взломам, и опытные криминалисты с производствениками. Придут и сделают. Если есть умельцы которые могут еще как себя показать, плиз к верстаку, показывайте. Вот и появился из этого Клуб.
    А вот результаты тестов и рекомендации, действительно покупает завод, так и не он один покупает рекомендации. Это делают многие. Булат, Мир замков, Эльбор , Юарье, американцы, итальянцы, немцы, голландцы, фсбшники, многие кто пользуется нашими знаниями.

    И ты сказал ругать? А где ты видел ругань то? Были и есть посты - давай распилим, просверлим, давай покажем... Кеберос ругать, себе дороже, там корпус, засов, сувальды и ключ. Всего 4 узла, надежных и крепких.

    Сообщение отмодерировано

  15. #15
    Клуб Любителей замков
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Niks
    Александр, Вы, конечно, правы, но по ГОСТу на замки:
    "5.6.4 Замки 3-го и 4-го классов должны иметь защиту от перепиливания засова (например, термообработанная головка засова или вставленные в нее термообработанные элементы)."Несоответствие замка требованиям ГОСТ не есть хорошо.
    Дык найди на Чизе и мототуре это перепиливание?
    И по ГОСТ нужна не защита от перепиливания, такой на земеном шаре не существует вообще. А термообработка засова.

    Сообщение отмодерировано.

  16. #16
    Клуб Любителей замков
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Niks
    А если притвор сделан неправильно? Получится, что при отсутствии защиты от перепиливания вор справится с Керберосом ножевкой? Или что-то все таки предусмотрено?
    Справится. А где ты нашелв стандартах и требованиях время защиты от перепилвиания? Нет его, ГОСТ прочти еще раз
    По ссылке которую разместил АГ на тестирование замков про Керберос не указано, что он тестировался на перепиливание засовов и отжим. Что это значит?
    Это значит что притвор двери сам защищает засов от этих примимтивных видов взлома.
    И даже если не защищает, то ригель замков Керберос, убранв корпус замка на 20 мм дополнительно, что и обеспечивает защиту от отжима на все сто.

    Так вот на тестах китайских дверях, отлично видно что китаец согнул свои ригеля 16 штук кстати, а Керберос своим засовом, разорвал дверную коробку.
    Это ен отжим? Никто больше в мире не делат засов на 20 мм внутри корпуса. У все засов вытягивает лицевую планку замка наружу и гнет гребенку.

    Может в натуре сам покажешь, готовы представить возможности, перепилить там или отжать?
    Или сдуешься?

  17. #17
    Клуб Любителей замков
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Alex_5
    Для какой двери идет стандартный замок Керберос?
    А что такое стандартный Керберос хотелось бы знать. И напомни ии запиши, не АГ пишет, а Клуб. А то отвечать не станем больше.
    У Кербероса как-нибудь защищены ригели от перепиливания?
    Это что еще за зверь такой, защита от перепиливания? ты ей видел или может гдле то что то слышал? Если о стержне внутри ригеля, то это не защита, так как ригель перепиливается как обычно. Или может что то другое? От сверления нет защиты, от перепиливания есть? какая?
    На фотографии стержня встроенного в ригель не видно или здесь это реализованно подругому?
    А почему ты решил что стержень из например стали 70 единиц нельзя перепилить? Почему? Твердые стали пилятся еще лучше, чем мягкие и вязкие. Типа начнут кртится что ли: с чего это, если подшипников нет, и стержень всегда будет после термообратоки кривой и будет обязательно клинится. Мы по просьбе Эльбор а перепили сотню его стержней, и что толку то? И главное, кто тебе надул в уши, что защита от перепиливания где то существует вообще?
    ГОСТ о замках? так его делали профаны. Любой металл пилится и сверлится, только им было это невдомек. Да и ГОСТ напсиано черным по белому, теормообрботка без указания числа твердости ригеля. Этот способ и применяют повсеместно.

    Единственной защитой от перепилвиания, ригеля замка является четверть, фальц, притвор дверного полотнища.

    Сообщение модерировалось

  18. #18
    Дэн Браун
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Niks
    А если притвор сделан неправильно? Получится, что при отсутствии защиты от перепиливания вор справится с Керберосом ножевкой? Или что-то все таки предусмотрено?
    А я скажу , а если у вас нет притвора нормального, то может и противосьемного механизма нет. а может вообще дверь из 0.8 миллиметровго металла сделана.....причем тут замок?
    кроме притвора нужен еще и специальный карман, чтобы разрезав металлический лист нельзя было его снять ....
    Ригели же замка должны не гнуться и иметь достаточный вылет, чтобы противостоять отжиму...

  19. #19
    Alex_5
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Клуб Любителей замков
    Никто больше в мире не делат засов на 20 мм внутри корпуса. У все засов вытягивает лицевую планку замка наружу и гнет гребенку.
    На сайте Эльбор а заявлено, что ригели у замка Эльбор Сапфир выходят на 40 мм, а внутри корпуса остается еще 30 мм.

  20. #20
    Клуб Любителей замков
    Гость

    По умолчанию 0

    2Alex_5 Ну а ты его юзал руками то? 12 сувальд, мощный..ты только его попробуй найти в реальном мире Эльбор стал много чего, делать хорошего,но спешат часто ...

+ Ответить в теме

LinkBacks (?)

  1. Hits: 2
    09.05.2017, 02:25
  2. Hits: 1
    05.06.2014, 22:46
  3. Hits: 6
    14.09.2012, 00:41

Похожие темы

  1. Школа АВС. Эльбор перевертыш # 3
    от publication в разделе Новости и обсуждения из интернета
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 01.03.2013, 12:44
  2. ЭЛЬБОР BORDER или....????????????
    от skywolf в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 02.05.2010, 03:00
  3. Сертификаты дверей Эльбор
    от Иванов в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.10.2007, 18:53
  4. Эльбор Алмаз
    от Николай Горелик в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 28.01.2007, 11:05

Социальные закладки

Социальные закладки
  • Google
  • Share |



Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14