Магазин замков и дверной фурнитуры Крепость        Стальные двери от производителя БАСТИОН-С
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 12 из 12

Тема: безопасность для деревянных дверей
Share |

  1. #1
    Ксения
    Гость

    По умолчанию безопасность для деревянных дверей

    Хочу установить новый замок в деревянную дверь. Пыталась сама разобраться какой лучше выбрать и, вот докопалась до сайта http:/goo-d-lock.ru/cat/cat_26.html. Теперь возникла другая проблема, какой выбрать. Приглянулся замок KERBEROS . Там же написано, что он предназначен для установки в любые двери. Так ли это?

  2. #2
    Svetlana_L
    Гость

    По умолчанию 0

    Совершенно верно, замки данного бренда устанавливаются как на металлические , так и на деревянные двери.

  3. #3
    Kayart
    Гость

    По умолчанию 0

    2Svetlana_L Простите, а Вы этими замками лично занимаетесь? Изучая прайс завода, я не нашла там накладных замков, которые подходили бы для деревянных дверей толщиной свыше 50 мм, а врезные замки слишком толстые и длинные для того, чтобы врезать их в дерево. Может, дадите ссылки на какие-нибудь конкретные модели, удовлетворяющие требованиям: до 15 мм в толщину, до 80 мм в длину для врезных замков, и накладные, имеющие в комплекте длинные ключи (для дверей 60 мм)? На мой взгляд, те модели, что я видела и держала в руках, не очень хорошо подходят для деревянных дверей именно из-за своих габаритов.

  4. #4
    Svetlana_L
    Гость

    По умолчанию 0

    посмотрите вот этот артикул http://www.locks.ru/win/product/rimlocks/1151100.htm
    Эта серия замка в накладном варианте имеет минимальные габариты из всего ассортимента завода. Длины ключа - 105 мм хватит для дверей до 55 мм.

  5. #5
    Kayart
    Гость

    По умолчанию 0

    2Svetlana_L А 60 мм? У нас клиенты заказывают главным образом полотна 60 мм, да еще с отбранной четвертью по периметру (притвор), которая также усложняет установку замков. Только ключи наращивать? Почему нельзя делать более длинные ключи?

  6. #6
    Svetlana_L
    Гость

    По умолчанию 0

    2Kayart Ключи у нас 2х размеров: 75мм и 105 мм. Некоторые говорят, что и это длинно

  7. #7
    Александр_С
    Гость

    По умолчанию 0

    Ключ длинной 105 мм. как раз и рассчитан на дверь толщиной до 60 мм.

  8. #8
    Konstantin 1
    Гость

    По умолчанию 0

    Как вариант можно использовать такие накладки.
    Изображения

  9. #9
    СергейСам
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Kayart
    А 60 мм? У нас клиенты заказывают главным образом полотна 60 мм, да еще с отбранной четвертью по периметру (притвор), которая также усложняет установку замков. Только ключи наращивать? Почему нельзя делать более длинные ключи?
    Подскажите, чем обусловлена такая толщина деревянной двери, не великовата?

  10. #10
    Kayart
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от СергейСам
    Подскажите, чем обусловлена такая толщина деревянной двери, не великовата
    В принципе, у производителей деревянных входных дверей это - не предельная толщина, например, немецкая фирма geka (www.geka.ru - не знаю, перевели они свой сайт с немецкого на русский, или еще нет, последний раз смотрела где-то по осени) делает полотна толщиной 85 мм. Во-первых, чем толще - тем прочнее и теплее, особенно, если деревянная дверь испльзуется в качестве основной. Во-вторых, это очень красиво и солидно. Если клиент хочет, то почему нет? В-третьих, если дверь выполняется с притвором (четвертью), на который приходится ок. 20 мм, то на врезку замка остается - даже при толщине в 60 мм - 40 мм, т. е. врезной замок уже не очень хорошо.
    Цитата Сообщение от Konstantin 1
    Как вариант можно использовать такие накладки.
    Примерно так мы и поступили в случае с установкой Кербероса, однако, на мой взгляд, это не очень эстетично.
    Потом, на мой взгляд, у Керберосов есть еще несколько минусов. Первое: большая глубина - стандартное установочное место для замка (так называемая тетива двери) редко бывает шире 100 мм, следовательно, произвольно располагать такой замок можно только на совершенно гладкой монолитной двери без рисунка. Второе: отсутствие дополнительной щеколды и ручки для открывания двери, что вынуждает устанавливать как минимум еще один замок. Для металлических дверей, да, я допускаю, что это, может быть, хороший вариант, но для деревянных дверей, мне кажется, эти замки не очень подходят.

  11. #11
    мастер1
    Гость

    По умолчанию 0

    А вот для деревяшек лучше Панцер- балки не придумаешь. Классный замок!!!
    Встречал подобный замок лет пять назад.... прородитель Панцер-балки.
    Завод скобяных изделий удачно содрал этот замок из какого то импорта и надо признаться лучшего еще никто не придумал....

  12. #12
    Клуб Любителей замков
    Гость

    По умолчанию 0

    Какой ты мастер1, если элементарных вещей не знаешь?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. НЕМАН ‹ Испытания дверей • Re: Cравнительное тестирование трёх дверей
    от publication в разделе Новости и обсуждения из интернета
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.08.2011, 21:10
  2. Новости Rambler: Экономия или безопасность? Выбираем замки для железных дверей
    от publication в разделе Новости и обсуждения из интернета
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 24.05.2011, 21:40
  3. Виртуальные двери, виртуальные заводы, вирутальные петли, виртуальная безопасность???
    от Клуб Любителей замков в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 01.04.2008, 17:22
  4. Для деревянных дверей
    от gringo в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 13.02.2008, 16:27
  5. Безопасность прежде всего!
    от Gonna в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 05.10.2007, 23:24

Социальные закладки

Социальные закладки
  • Google
  • Share |



Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16