Магазин замков и дверной фурнитуры Крепость        Стальные двери от производителя БАСТИОН-С
+ Ответить в теме
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 79

Тема: Электронные замки невидимки
Share |

  1. #41
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,197

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от multig
    Про ГСМ сигнализации я в курсе. У Нокии даже камера есть с которой на мобилу по MMS картинку можно получить. Год выпуска А35 около 2001.
    У Скай Линка тоже с веб камеры идет изображение на телефон в реальном времени.
    Про авто сигнализации тоже все ясно, но на двери такие замки не ставят, по крайней мери промышленно ни кто не выпускает. А умельцы могут сделать что угодно в единичных экземплярах.
    Цитата Сообщение от multig
    Вопрос стоял именно про звонок замка на ключ. У меня на атомобильный пейджер сигнал приходит максимум с 500 метров на открытой местности.
    В черте города это даже много, 400 м. как правило предел. На это же примерно расстояние работает и радиокнопка тревожной сигнализации, которую устанавливает ОВО.
    Повторюсь, на двери замки с такой сигнализацией ни кто не ставит. Вы правильно говорите, в этом частотном диапазоне сигнал такой мощности (чтобы километров на 30) можно послать разве что разместив антенну на крыше дом, а передатчик будет размером с холодильник. Да и зачем? Есть ведь сигнализации на базе GSM.
    С уважением, Павел.

  2. #42
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от multig
    Вопрос стоял именно про звонок замка на ключ. У меня на атомобильный пейджер сигнал приходит максимум с 500 метров на открытой местности.
    Непонятно нафига козе баян?
    Чтобы сидя у подъезда в кампании бабок узнать, что кто-то открывает Вашу дверь? Ну а дальше что? побежать к двери и получить заточку в бок? Или вызвать милицию?...

    Если очень надо узнать, что пришел вор на расстоянии 400м - прицепите автопейджер к звонку дверному, 100% что вор сначала будет прозванивать квартиру, ну и у Вас сразу пейджер запищит - можно бежать...
    С уважением, Пётр

  3. #43
    Новичок
    Регистрация
    04.03.2007
    Сообщений
    10

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Иванов
    Непонятно нафига козе баян?
    Чтобы сидя у подъезда в кампании бабок узнать, что кто-то открывает Вашу дверь? Ну а дальше что? побежать к двери и получить заточку в бок? Или вызвать милицию?...
    Спасибо за оживленное обсуждение
    почему же так сразу??!!
    конечно, если поступит сигнал, так сразу можно и милицию вызвать, а пока милиция едет и сам уже на месте будешь.
    Только вот 400 м - это конечно маловато
    И как я поняла, смысла в этом нет и никто не рекомендует.

  4. #44
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от kalitka
    конечно, если поступит сигнал, так сразу можно и милицию вызвать, а пока милиция едет и сам уже на месте будешь.
    Только вот 400 м - это конечно маловато
    И как я поняла, смысла в этом нет и никто не рекомендует.

    Смысла нет, потому что когда Вы объясните милиции по телефону что у Вас сработала какая-то сигнализация самодельная, они могут просто не поехать по вызову или никуда не торопится.
    У знакомого в аптеке поймали нарка, который хотел препараты украсть с витрины, ну заперли в кладовке, а сами милицию вызвали - ехали час, а от этой аптеки до РОВД идти 5 минут
    Так что - получается, что милицейская охрана - наилучший вариант. Они же и позвонят сами.
    С уважением, Пётр

  5. #45
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Раз уж речь пошла - нашел я сигнализацию, которая сразу сделана для дома, но там нет брелков с индикацией несанкционированного проникновения, только пейджер, можно в кармане носить. И не забываем, что GSM джаммер стоит около 400 долларов
    С уважением, Пётр

  6. #46
    DMX
    Гость

    По умолчанию 0

    Может кому пригодится.
    Была история в новостройках, бомбили воры один дом - китайская стена (длинный такой), пользуясь тем, что жители друг друга не знают. Милиция ноги посбивала, даже собирали жильцов для профилактической беседы, только толку мало. То ли дом был еще не каблированный, то ли пар не хватало на такую громадину, вневедомственную охрану имели лишь счастливчики. А так как кругом переезды, ремонты, суета то уводили имущество граждан среди бела дня. Нашлось правда, несколько инициативных людей, которым было что терять, кто то из них сделал простое такое устройство, точнее два. Это пультики с десятком светодиодов и зумером. Поставили эти пультики двум пенсионеркам (пультики полностью дублировали друг друга), подключили десять "желающих" квартир из соседних двух подъездов. Кажется обычный телефонный провод по наружной стене через форточки.
    Какая то несерьезная вышла система : дверной контакт - провод - пульт с батарейкой (из журнала "Радио"), над светодиодами пластырь с номером квартиры. Бабушки были инструктированы - куда звонить и что говорить, а жильцы строго и вовремя оповещали их о времени своего отсутствия, что бы не было разбирательств с доблестной милицией. После двухдневного тестирования и обсуждения деталей приблуда заработала в режиме охраны.
    Похоже милиция очень обрадовалась первому звонку от пенсионерки, которая якобы увидела в глазок что вскрыли соседнюю квартиру, потому что приехали минут через пять и на двух машинах (ну видимо дом так в сводках "отличился"). Говорили , что эту группу три года по Москве ловили, пенсионерке - благодарность от органов. Потом с разными интервалами попались еще
    пара домушников, ложные вызовы тоже были, как же без них, только джентельмены удачи больше
    к этому дому не приближались. Видать у них цинк прошел, что гиблое это место. Да забыл сказать после первой удачи соседние подъезды тоже такие штуки поставили, только теперь практически без надобности.

  7. #47
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,197

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от DMX
    Может кому пригодится.
    Интересная история, про то как можно себя обезопасить своими силами. Было б желание у людей о самих себе позаботиться.
    Бабушки - это резерв милиции. А бабушек в каждом доме хватает
    С уважением, Павел.

  8. #48
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Павел М.
    Бабушки - это резерв милиции. А бабушек в каждом доме хватает
    Да вот в советское время оно так и было. А сейчас и у милиции заботы другие, и бабушки тоже слегка изменились...

    Хотя история красивая, ну это как аналог консьержки в доме.
    С уважением, Пётр

  9. #49
    IgorS
    Гость

    По умолчанию 0

    Не поленился зарегистрироваться... прикололо, как спецы на первой странице разделывали "грамотно" то, чего не видели не щупали...
    Стоит такой замок с 2000года - уже то, что по приезду после более чем полугодового отсутствия, дверь была закрыта и квартира цела, не смотря на то, что обычные замки были вскрыты - оправдало его установку. А сломать конечно все можно, только для начала, хотя бы знать надо, что такой замок стоит...Ну и несколько замечаний:
    Не надо забывать, что кроме замка и дверь важна, что это за дверь, если туда пихать можно пластики и прочее - межкомнатная что ли, открывающаяся во внутрь?
    Сомневаюсь, что стальной ригель диаметром 22мм можно свернуть усилием полтонны... если он с умом установлен в корпус двери, открывающейся наружу...
    Сейчас глянул на сайте, появился вариант, работающий как блокиратор вертикального ригеля механического замка...
    Минус любого механического замка - вывод его из строя забиванием замочной скважины и потеря ключа. Здесь этих недостатков нет - нет замочной скважины и брелки запоминаются и забываются "замком"
    Что бы перехватить код, надо будет сканером тыкать вплотную в брелок, а перебор кодов вызывает блокировку...
    Автономность работы от батареек, при отсутствии питания от сети, более года при постоянной эксплуатации и индикация разряда батарей как раз есть. У меня квартирант поменял батарейки, которые шли в комплекте, в прошлом году, и то не знаю, надо ли было(индикатор, по его словам не горел) - не очень четкая работа защелки вылечилась ее смазкой - так что проработали более 6 лет...
    В общем - я доволен, считаю его хорошим элементом защиты квартиры + удобен в использовании. Второй, сувальный хороший замок тоже не помешает, хотя бы для воров голову ломать
    Ссылка с вирусом на страницу с фото купленного вами замка, тоже круто...

  10. #50
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от IgorS
    Не поленился зарегистрироваться... прикололо, как спецы на первой странице разделывали "грамотно" то, чего не видели не щупали...
    Не надо щупать говно, чтобы понять, что это говно.

    Цитата Сообщение от IgorS
    Стоит такой замок с 2000года - уже то, что по приезду после более чем полугодового отсутствия, дверь была закрыта и квартира цела, не смотря на то, что обычные замки были вскрыты - оправдало его установку. А сломать конечно все можно, только для начала, хотя бы знать надо, что такой замок стоит...
    Блин, хоть истории что ли разные выдумывали бы? У всех одна и та же - остальные замки открыты, дверь держится на одной электромагнитной защелке. И, наверное, все остальные замки открыты подбором ключей

    Цитата Сообщение от IgorS
    Ну и несколько замечаний:
    Не надо забывать, что кроме замка и дверь важна, что это за дверь, если туда пихать можно пластики и прочее - межкомнатная что ли, открывающаяся во внутрь?
    Интересно, знакомы ли вы с конструкцией стальной дверь? Ну хотя бы мельком? С технологическими зазорами, которые необходимы для нормального запирания двери?

    Цитата Сообщение от IgorS
    Сомневаюсь, что стальной ригель диаметром 22мм можно свернуть усилием полтонны... если он с умом установлен в корпус двери, открывающейся наружу...
    Правильно, верить нельзя, надо проверить на своей двери

    Цитата Сообщение от IgorS
    Сейчас глянул на сайте, появился вариант, работающий как блокиратор вертикального ригеля механического замка...
    О да, мышь родила гору
    А то раньше это сделать было нельзя?...

    Цитата Сообщение от IgorS
    Что бы перехватить код, надо будет сканером тыкать вплотную в брелок, а перебор кодов вызывает блокировку...
    Сканеры обычно более чувствительны, чем приемники, для того их и делают.

    Цитата Сообщение от IgorS
    В общем - я доволен
    В общем не заметно - был бы доволен - посмеялся бы над обзором и дальше пошел. А так налицо явная заинтересованность.

    Цитата Сообщение от IgorS
    Ссылка с вирусом на страницу с фото купленного вами замка, тоже круто...
    Меньше надо по порносайтам лазить - тогда и вирусов не будет, не придется искать откуда он проник на компьютер.

  11. #51
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    ну с решением по блокировке тяги от сувальдного - пожалуй единственное решение по применению данного замка.. единственное его место..
    правда, помним, что зависим от лепстричества... надёжности схем.. в сувальднике меньше двух десятков подвижных деталей.. а тут..
    такого типа замки если и ставить - то ставить с энтузиазмическим подходом надо

    а по вирусам, у самого за 2 года ни одного не было..был период один такой, а обычно раз в полгода и реже просачиваются
    с уважением

  12. #52
    IgorS
    Гость

    По умолчанию 0

    Что же вам везде конкуренты то мерещатся...
    А знаком я много с чем... пару десятков лет с металлом проработал...,
    От электричества практически не зависим автономия огромная, срабатывает от импульса конденсатора...
    А ссылка вот ваша http://www.locks.su/test/fort/index.shtm мой антивирь на нее ругается - "HTML:IFrame-BN [Trj]"... при чем тут порносайты...
    Что то болезненно как то реагируете...

  13. #53
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от IgorS
    А ссылка вот ваша http://www.locks.su/test/fort/index.shtm мой антивирь на нее ругается - "HTML:IFrame-BN [Trj]"... при чем тут порносайты...
    У меня коммерческий KIS с ежедневным обновлением - ничего не ругается.
    Думаю Ваш антивирус глючит.

  14. #54
    IgorS
    Гость

    По умолчанию 0

    Я даже указал определяемый троян - HTML:IFrame-BN [Trj]
    Несколько раз пробовал - каждый раз срабатывает антивирь...

  15. #55
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от IgorS
    Я даже указал определяемый троян - HTML:IFrame-BN [Trj]
    Несколько раз пробовал - каждый раз срабатывает антивирь...
    И что? А у меня антивирус ничего не фиксирует. И троянов сроду не было.
    Мало ли кто что указал, на заборах бывает слово пишут из трех букв, а за забором нету этого...

    Выкиньте свой антивирус и купите нормальный.

    Цитата Сообщение от IgorS
    Что то болезненно как то реагируете...
    Это нормальная реакция на попытку обосрать специалистов, которых вы даже в глаза не видели.
    Впрочем, судя по вашему антивирусу надо поправку на ваше мнение о замке делать.

  16. #56
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    реально заметил что VBA вирусом, касперский тоже, веб вообще молчит, аваст тоже не реагирует.. панда тихо матерится.. короче не всегда предупреждение о объекте - значит вирус.. может ПРОСТО КТО ТО ПОСТАВИЛ крякнутую софтину.. он и матерится.. там сигнатура совпадает с вирусной.. так пример недавний., что аваст у одного чела поел все дистрибутивы прог. и систему, которая после деинсталяции виновника торжества сама легла.. да и каспер не отличается гуманностью, у знакомого другого доктор веб поел винду напрочь.. посему надо с осторожностью подходить к инсталляции прог. таких, если денег немного на лицензию особенно если у человека из лицензионных прог только биоса версия старая на материнке и драйвера на видюху.. что отипично для всего постсоветского пространства.. а ведь в китае по 10 баксов винду продают лицензионную...
    с уважением

  17. #57
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от SAWWA
    а ведь в китае по 10 баксов винду продают лицензионную...
    Мда... китайцы дают всем остальным угля...

  18. #58
    augomol
    Гость

    По умолчанию 0

    Народ подскажите, а электронные замки Flash Lock http://www.flashlock.ru/ фирмы Сезам тоже фуфло как и Форт? Почему-то здесь их еще не пробовали взламывать http://www.locks.su/test/test_full.asp
    Ребята проделали огромную работу, за что им спасибо. А то конечно вещь интересная, но как она на взлом...

  19. #59
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Я посмотрел материалы по ссылке. Нет, не такое же фуфло, замок явно лучше:
    Выдвижение ригелей на 37мм означает, что это не защелка, а нормальный замок с моторным приводом, что, впрочем, нуждается в уточнении.
    Два ригеля явно лучше чем один.
    Необходимо исследовать механическую часть замка, уточнить, насколько прочно в нем закреплены ригеля, что будет, если нанести ряд ударов по торцу ригеля.

    Слабая сторона - проводка, которая проходит по двери и особенно монтажная схема, которая выводит провод с разных положений замка в одно и то же место. Но даже если бы этой схемы не было - все равно провод, идущий по или в двери никак не защищен, а это такое же слабое звено. Найти провод можно с помошью детектора, затем просверлить отверстие, захватить провод и перекусить его. Пропадание питания должно привести к открыванию замка, иначе даже без взлома с таким замком можно поиметь проблемы, вернувшись после длительного отсутствия и обнаружив замок обесточенным и закрытым.

    Это самые простые варианты, понятно, что надо изучить внутреннее устройство и после этого делать окончательные выводы.
    С уважением, Пётр

  20. #60
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    ну замок нужен условно закрытый.. однозначно тогда и что б ток потреблял только при вставке ключа или декодера
    с уважением

+ Ответить в теме

LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    04.03.2013, 18:14

Похожие темы

  1. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.03.2014, 00:45
  2. Электронные замки нового поколения
    от TriD в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 24.10.2011, 19:22
  3. Замки-невидимки
    от vasilhod в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 137
    Последнее сообщение: 25.01.2007, 13:19
  4. Электронные ключи
    от Начинающий мухоморчик в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 11.08.2006, 17:43
  5. замки-невидимки
    от Юзер в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 10.02.2006, 20:31

Социальные закладки

Социальные закладки
  • Google
  • Share |



Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14