Магазин замков и дверной фурнитуры Крепость        Стальные двери от производителя БАСТИОН-С
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Сертификация сертификации рознь.Воры получили методику испытаний.
Share |

  1. #1
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию Сертификация сертификации рознь.Воры получили методику испытаний.

    Продолжая, не нами начатую тему, правды и истины в сертификации замков, сообщаем, что мы рассторгли все заключенные ранее договора с воинской частью 35533, одно из подразделений ФСБ Россия, ввиду использования не законных методов испытаний, осуществляемых по указке криминальных личностей.
    Кроме того, основанием для рассторжения договора явилась нарушение пункта 3.4, передача информации испытаний, можно предположить и методик взлома, в руки уголовников из замочно дверного окружения этого ГУ.
    Об этом четко пишут криминальные типы в Интернете на форумах где торгуют отмычками и набираются команды для осуществления угонов автомобилей и картирных краж.
    Администраторы дадут тексты ссылок ясно доказывающие сознательную передачи информации по испытаниям замка.

    Для прояснения позиции Клуба и замочной общественности,публикуем письмо, в адрес специалистов данного ГУ, в котором ясно указывается на нарастающие связи с мафиозной составляющей замочно дверного мира.
    Обратите внимание, что данное письмо датировано 14.ноября 2006 года.
    http://www.locks.su/test/35533/14_11_06.pdf
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  2. #2
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Клуб Любителей замков
    Администраторы дадут тексты ссылок ясно доказывающие сознательную передачи информации по испытаниям замка.
    http://dverizamki.org/thread/?thread__mid=927209317
    Изображения
    С уважением, Пётр

  3. #3
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию 0

    Ну..сс может и не передали, ибо несут чушь полную как обычно, и конструкцию замка не знают вообще..но, что-то утекло явно к ворам, пускай СБ, там местное само разложит всё по полочкам, если захочет.

    А вот второе письмо на ту же самую тему, доказывающие, что Гаврилов из фирмы Класс и Асса АБЛОЙ YALE - обычные мошенники, использующие чужие сертификаты.
    Так как никакие испытания замка YALE Sсorpion никогда не проводились, и в замок Яле от АССА АБЛОЙ, прикладывается чужой фальшивый сертификат об испытаниях, о чем четко и было указано в ответе.
    http://www.locks.su/test/35533/12_12_06.pdf
    Текст надо бы сюда...

    Комментировать особено нечего, так как специалисты стали ссылаться на мнение разработчиков ГОСТа и свои методики, построенные на этом авторитетном мнении.
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  4. #4
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Клуб Любителей замков
    Ну..сс может и не передали, ибо несут чушь полную как обычно, и конструкцию замка не знают вообще..но, что-то утекло явно к ворам, пускай СБ, там местное само разложит всё по полочкам, если захочет.
    И слава богу, что чушь несут, хоть в этом пока спасение.
    Тем не менее, по этому фрагменту можно будет точно сказать была утечка или нет по получении результата. А вообще мне не понятно, разве производитель не имеет права на ЗАКОННОМ основании ознакомится с результатами испытаний его продукции - ну пусть там надо оплатить копии заключения... или еще что-то, но все равно добыть это заключение как-то можно, наверное?
    С уважением, Пётр

  5. #5
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    Этот гражданин http://dverizamki.org/thread/?thread__mid=927209317 ПОСТОЯННО намекает на "НЕКИЙ" инструмент вскрытия именно Кербероса.. довольно часто .. читали.. , скорее всего.. похожий на помесь китбора и наборного ключа.. на одном ныне закрытом в мае-июне форуме была фото..( то фото немного похоже, но за кадром наверно набор с вкладками..), либо система pick & gun.. правда с переменным шагом фрезеровки секрета они должны полевой лагерь с полевой кухней перед замком испытуемым ставить.. и работать в 4 смены круглосуточно с большим энтузиазмом.. .. короче, больше похоже на очередное сотрясание воздуха...
    Изображения
    Последний раз редактировалось SAWWA; 09.08.2007 в 17:30.
    с уважением

  6. #6
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Serg
    И слава богу, что чушь несут, хоть в этом пока спасение.
    Тем не менее, по этому фрагменту можно будет точно сказать была утечка или нет по получении результата. А вообще мне не понятно, разве производитель не имеет права на ЗАКОННОМ основании ознакомится с результатами испытаний его продукции - ну пусть там надо оплатить копии заключения... или еще что-то, но все равно добыть это заключение как-то можно, наверное?
    А что можно добывать, если методика испытаний как оказалась изготовлена под диктовку самих мошеников и воров?
    Текст перемести сюда
    http://www.locks.su/test/35533/10_01_07.pdf
    Вложения
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  7. #7
    Старожил
    Регистрация
    04.03.2007
    Сообщений
    551

    По умолчанию 0

    по моиму тестирование должно происодит при участии всех сторон-и закащика и изготовителья.при таком тестировании исключены неправильные выводы о продукции.
    а то что получается-я купил замок ослабил там что то или убрал главную деталь о зашите.дальше пошел в организацию котарая производит тестирование-оплатил стоимость работ (не важно наличкои или безналом)и через сколько то днеи получил ответ-господин такои то и такои то-данныи вами на тестирование кофеварка не кофеварка совсем а он тульскии самовар изготовленныи в китае.

  8. #8
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от tomas
    по моиму тестирование должно происодит при участии всех сторон-и закащика и изготовителья.при таком тестировании исключены неправильные выводы о продукции..
    Там нет неправльных выводов, так как если есть будем подаватьв суд аа фальсификацию
    Кодовый механизам в замках керберос один, и они его уже сертифицировали, хотя и крутят словами по разному про какие то разные комбинации.

    Вопрос в ином, что за бабки можно получить люборй результат, лишь бы платили. И главное, что платить будет один кто-то, кто им больше всего нравится.
    Какая же это принципиальность, это коррупция явная.
    а то что получается-я купил замок ослабил там что то или убрал главную деталь о зашите.дальше пошел в организацию котарая производит тестирование-оплатил стоимость работ (не важно наличкои или безналом)и через сколько то днеи получил ответ-господин такои то и такои то-данныи вами на тестирование кофеварка не кофеварка совсем а он тульскии самовар изготовленныи в китае.
    Точно, ты верно увидел проблему.
    Монополия порождает вседозволенность и как хочу так и ворочу.
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  9. #9
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Клуб Любителей замков
    Вопрос в ином, что за бабки можно получить люборй результат, лишь бы платили. И главное, что платить будет один кто-то, кто им больше всего нравится.
    Какая же это принципиальность, это коррупция явная.
    Жаль, я не ожидал такого разворота... понятно, что хочется надеятся на лучшее.
    С уважением, Пётр

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Ответов: 142
    Последнее сообщение: 04.12.2012, 18:07
  2. Протокол испытаний цилиндра EVVA
    от Иванов в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 04.02.2008, 00:12
  3. Вопрос по сертификации мдб на силовой взлом
    от MAZURR в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 02.09.2006, 09:51

Социальные закладки

Социальные закладки
  • Google
  • Share |



Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14