Магазин замков и дверной фурнитуры Крепость        Стальные двери от производителя БАСТИОН-С
+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3
Показано с 41 по 55 из 55

Тема: Новая дверь Н-15 и ее устройство
Share |

  1. #41
    Старожил
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    676

    По умолчанию 0

    А сколько такой комплект петель стоить может?
    Комплект петель стоит около 2000руб.
    С уважением. В.Б.Павлов, завод "Неман".

  2. #42
    Старожил
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    676

    По умолчанию 0

    Да судя по мелкосерийности производства и сложности конструкции - довольно неслабо...

    Меня другой вопрос интересует - подшипники используются серийные или изготавливаются под спецзаказ?
    Подшипники серийные. Конический роликовый в верхней петле-7202. В нижней петле:игольчатый-4024103; упорный-8103.
    С уважением. В.Б.Павлов, завод "Неман".

  3. #43
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Павлов В
    Подшипники серийные. Конический роликовый в верхней петле-7202. В нижней петле:игольчатый-4024103; упорный-8103.
    Понятно. Спасибо.
    С уважением, Пётр

  4. #44
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Павлов В
    В двери Н-15 используются специальные петли, разработанные конструкторами Неман а, НТ- 700. Вот так они устроены.
    Верхняя петля, общая длина 92мм, диаметр 45мм:

    1. Корпус подшипника.
    2. Ступица.
    3. Роликовый конический подшипник.
    4. Отверстие для установки масленки.
    5. Стопорный винт.
    6. Винт со сферическим окончанием.
    7. Корпус винта.
    8. Паз для усиливающей пластины.
    9. Винт, соединяющий корпус подшипника и ступицу.
    Не в обиду..но, что мещает сверлить в стопорный винт напротив стопора, по границе где заказчивается резьба на рисунке, дабы могла рухнуть вниз то, что названо "сферическим окончанием!?
    Петля ведь разъединится.
    Противовзлом конечно удержит дверь до момента открытия замка, а потом что будет?
    Когда клиент дернет за ручку.
    Ведь дверь просто вывалится на нечего неожидающего клиента, что не есть гут.
    Придавит, не дай Бог ребенка?
    Там ведь веса...
    Как Леваков будем визжать..объявлена мировая война?
    Ведь на всех Барк петлях так и происходит. Дверное полотьно падает и его даже не удержать.
    Котович делал и продавал двери с коротким стрежнем противзлома, входящим в зацепление на 5 мм, ясное дело что это фикция полная.
    Тут вообще дверь будет вынута их зацепление, даже при закрытом замке.

    Вы там делали длинные штыри противосъемов, и судя по всему, знаете минимальные размеры...
    длинее не больше чем..
    диаметр штыря и ответной части...
    Длина зацепа штыря за ответную часть...
    Поделитесь...или это секретно?

    Или как Крысовичи - всё врут писать?
    Идея опоры с качением хорошая, но, вторая половина этого "хорошо" - возможная травма клиента.
    Ведь даже ОДИН случай...это очень плохо.
    Термоупрочить стержень винта?
    Поставить защитное кольцо на зону сверления?
    Раз дорогое, чего не защитить тогда?
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  5. #45
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Клуб Любителей замков
    Идея опоры с качением хорошая, но, вторая половина этого "хорошо" - возможная травма клиента.
    Я вот не совсем понимаю, зачем нужна эта деталь со сферическим окончанием, когда вращение все равно производится на опорном подшипнике? Почему просто не поставить болт соответствующего класса термообработки с цилиндр ическим концом? Поставили дверь на петли, закрутили болт, цилиндр ическая часть вошла в подшипник - и все. Или в чем-то сложность?
    С уважением, Пётр

  6. #46
    Старожил
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    676

    По умолчанию 0

    Я вот не совсем понимаю, зачем нужна эта деталь со сферическим окончанием, когда вращение все равно производится на опорном подшипнике? Почему просто не поставить болт соответствующего класса термообработки с цилиндр ическим концом? Поставили дверь на петли, закрутили болт, цилиндр ическая часть вошла в подшипник - и все. Или в чем-то сложность?
    Винт изготовлен из стали марки Ст45. Он термообработан на ТВЧ, поверхностная закалка 40 ед. HRC. Убрать ступицу и "посадить" внутреннюю обойму подширника на ось не получится. Только токарные работы могут обеспечит необходимую точность "посадки".
    Любую ось в любой петле можно разрушить. Можно пересверлить ось в обычной осетой петле и взломать дверь. Для предотвращения подобных "неприятностей" и применяются противовзломные системы.
    С уважением. В.Б.Павлов, завод "Неман".

  7. #47
    Старожил
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    676

    По умолчанию 0

    И еще одно. Сегодня окончательно определились с датой проведения сертификационных испытаний двери Н-15. Испытания будут проходить 8 и 9 нояря. На испытаниях будут присутствовать, а может быть и примут участие в них (помните лом? ), представители завода ЗСИ (их замки KERBEROS "управляют" системой запирания двери) и представители компании "Кто Там" (им предстоит рассказывать будущим заказчикам о устройстве и защитных свойствах двери).
    С уважением. В.Б.Павлов, завод "Неман".

  8. #48
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Павлов В
    Винт изготовлен из стали марки Ст45. Он термообработан на ТВЧ, поверхностная закалка 40 ед. HRC. .
    Это для сегодняшних сверл ничто почти.
    Любую ось в любой петле можно разрушить. Можно пересверлить ось в обычной осетой петле и взломать дверь. .
    Обычные петли не ставят на подобные двери,туда и нужны противовзломные петли.
    И модели таких петель есть.
    Есть замки на двух половинках петель, входящие в зацепление при закрытой двери, тогда при разрушении оси петли, петля все равно не разъединяется.
    Сверлить ведь петлю придется в положение закрыто.
    Есть крепление петли на оси(бауте) в нескольких местах, дабы ось не падала вниз.
    Кто мешает поставить два стопора, что бы не дать падать этой сфере вниз?
    Внутренние петли уже говорилось.
    На аблоевских петлях корпус пошибника отливно защищает основание оси петли.
    Для предотвращения подобных "неприятностей" и применяются противовзломные системы.
    Говорят не о взломе, а о падении дверного полотна на владельца дверей, при разрушении этой петли.
    Причина разрушения петли,в том, что в угоду лёгкости установки дверного полотна, петля переветрнута осью вниз, и сама ось исполнена составной: шарик плюс упор, что и делает петлю совсем не безопасной в длительной эксплутации.
    Сделайте упор сверху, что мешает этому непонятно, и сверли, не сверли, нечего на башку не рухнет.
    Удивительно, что самозванец вроде Левакова, все умение которого жулить и халтурить, очаровал серьезных людей.
    Левакова даже Крысович называет специалистом в аферах и главным идеологом авантюр: фанера для того что бы отравить сварщика на тестах - только это изобретение заслуживает двух свинных голов сразу, петля Барк с выпадающими на голову дверями..., тестирование Керберос.
    Все что мог этот аферист придумать, это всегда будет афера, в любом и каждом случае.
    Ну, да хозяин барин... можно и в инструкцию ввезти пунктик - регулярный осмотр петель с целью предотвращения паден на голову.
    Четко видна полтика: все что плохо производителю, бабки и радость обладания дверью - торгашам.
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  9. #49
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Павлов В
    И еще одно. Сегодня окончательно определились с датой проведения сертификационных испытаний двери Н-15. Испытания будут проходить 8 и 9 нояря. На испытаниях будут присутствовать, а может быть и примут участие в них (помните лом? ), представители завода ЗСИ (их замки KERBEROS "управляют" системой запирания двери) и представители компании "Кто Там" (им предстоит рассказывать будущим заказчикам о устройстве и защитных свойствах двери).
    Ломом управляли не представители компании Керберос, а обычный слесарь по замкам Игорь Перепечаев, никакого отношения не имеющий к заводу вообще.
    Платил ему Клуб, и делал Игорь экспертизу дверей К80 по заказу ООО Петеркей по жалобе конкретного клиента.
    Так что ломик, оторвавший наружный лист железа на дверях Крепкий Орешек находился в руках обычного человека, нечего там супер пупер волшебного нет.
    А вот петлю бы просверлили с удовольствием.. не ради выяснения взломостойкости, и так понятно что не откроется, а посмотреть, выпадет дверь после открывания замка на клиента, или не выпадет.
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  10. #50
    Старожил
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    676

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Клуб Любителей замков
    Ломом управляли не представители компании Керберос, а обычный слесарь по замкам Игорь Перепечаев, никакого отношения не имеющий к заводу вообще.
    Платил ему Клуб, и делал Игорь экспертизу дверей К80 по заказу ООО Петеркей по жалобе конкретного клиента.
    Так что ломик, оторвавший наружный лист железа на дверях Крепкий Орешек находился в руках обычного человека, нечего там супер пупер волшебного нет.
    А вот петлю бы просверлили с удовольствием.. не ради выяснения взломостойкости, и так понятно что не откроется, а посмотреть, выпадет дверь после открывания замка на клиента, или не выпадет.
    Да нет, про лом это посты #22, 23 данной темы. Про петлю. На испытаниях наверняка будут вырезать верхний угол дверного полотна вместе с петлей. Вот и посмотрим, упадет полотно или нет. Из опыта предыдущих испытаний, не падает!
    С уважением. В.Б.Павлов, завод "Неман".

  11. #51
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Павлов В
    Да нет, про лом это посты #22, 23 данной темы. Про петлю. На испытаниях наверняка будут вырезать верхний угол дверного полотна вместе с петлей. Вот и посмотрим, упадет полотно или нет. Из опыта предыдущих испытаний, не падает!
    Чего оно падать будет, если замок закрыт, и вся дверь как в блиндаже...
    Для красоты что ли, показать как мол круто?
    Ясен пень, что нечего никуда падать не будет.
    Вы там, еще шлюшку положите голую под дверь, дабы красивее было... стоит, и не падает, со срезанными петлями стоит!
    Прицепите тягач танковый, дверьвмуруйте в стенку и срезав петли, тяните пока стенку не завалите...это и будет реклама, как круто.
    И дадут вам класс взломостойкости такой же, какой Кротович купит, из Крепкого Орешка, ибо он наберет столько же очков как и вы.
    Вы за счет хорошей двери и замка, он за счет вонючей фанеры, обгаженной Леваковым, дабы сварщик не смог резать резаком дверь, или иной халтуры, в которой они там большие спецы.

    Так в чем смысл тогда сертифкатов этих?

    Без обиды, но система набора очков, при определении и проверке взломостойкости, в случае наличия аферистов, проинкших в ряды производителей и торговцев, вроде Крепкого Орешка и Сети магазинов Дверь по прозвищу зверь, делает всю систему сертифкации смешной.
    Кому нужны аферисты из НИЦ Охраны или ВЧ 35 533, которые сшибают бабки на аферах?
    Грош цена их бумажкам.

    Проверить надо вне теста, и показухи, рухнет дверь при открытом замке на владельца, и придавит его сильно, или не рухнет, и не придавит, даже если высверлить вашу полусферу в верхней петле
    Безопасная петля, или повтор очередного скелета в шкафу с необходимостью ежедневных проверок и осмотров, закладка мины, под собственное дело на долдгий срок.
    Вон Кирюшка как запел, косяки производителя, халтурит тот кто делал дверь, а не тот кто её заказал и ему втюрил.
    Народ подросший тупой, мало различает кто такой заказчик, и чем он отличается от явного афериста спекулянта, делающего у вас свои кривые двери.
    Котович всегда всех кидал, его бизнес дверной на этом кидалове и построен, он и сейчас будет врать и отпираться от всех грехов по дверям, сваливая с больной головы на здоровую.

    Пора вам его скелетов вытащить из шкафа.
    Или страшно?
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  12. #52
    Старожил
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    676

    По умолчанию 0

    Давайте уж делать что-нибудь одно: или пилить петли на двери закрытой на замок или открывать дверь "хозяйскими" ключами. Если совместить оба варианта-полотно "рухнет" обязательно А на больничной койке пострадавшему будет все равно какие петли перепилили: осевые, шаровые или петли Неман .
    С уважением. В.Б.Павлов, завод "Неман".

  13. #53
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Павлов В
    Давайте уж делать что-нибудь одно: или пилить петли на двери закрытой на замок или открывать дверь "хозяйскими" ключами. Если совместить оба варианта-полотно "рухнет" обязательно А на больничной койке пострадавшему будет все равно какие петли перепилили: осевые, шаровые или петли Неман .
    хорошо бы еще, после хозяйского ключа, дверь не падала на голову в результате шутки соседского пионера, читающего интернет.
    Или привезти примеры из ментовских сводок по Питеру?
    Сверлить дверь с противовзломом бесполезно, это знает любой ребенок, за исключением противовзломов из под дверей Крепкого Орешка.
    Спасибо Кирюше, толково проверил фольгой, доступно.
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  14. #54
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Павлов В
    Винт изготовлен из стали марки Ст45. Он термообработан на ТВЧ, поверхностная закалка 40 ед. HRC. Убрать ступицу и "посадить" внутреннюю обойму подширника на ось не получится. Только токарные работы могут обеспечит необходимую точность "посадки".
    Я немного не в теме про подшипники, но если бы можно было получить подшипник с резьбой на внутреннем кольце - то можно было бы резко упростить конструкцию, одновременно сделав ее более надежной.
    С уважением, Пётр

  15. #55
    Старожил
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    676

    По умолчанию 0

    Я немного не в теме про подшипники, но если бы можно было получить подшипник с резьбой на внутреннем кольце - то можно было бы резко упростить конструкцию, одновременно сделав ее более надежной.
    Подшипников с резьбовой посадкой не встречал.
    С уважением. В.Б.Павлов, завод "Неман".

+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3

LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    03.09.2017, 22:13

Похожие темы

  1. Устройство откосов
    от publication в разделе Новости и обсуждения из интернета
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.02.2012, 12:51
  2. Новая дверь Н-101 от НЕМАН
    от MuxMux в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.05.2010, 13:50
  3. Ремонт - новая дверь
    от H@n в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 25.10.2007, 18:10
  4. У Немана появилась новая дверь?
    от Иванов в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 21.09.2007, 17:14
  5. Интересное устройство.
    от Иванов в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 04.05.2007, 00:09

Социальные закладки

Социальные закладки
  • Google
  • Share |



Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14