Магазин замков и дверной фурнитуры Крепость        Стальные двери от производителя БАСТИОН-С
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 28

Тема: Петля Барк - петля Левакова & Котовича - производство Крепкий Орешек
Share |

  1. #1
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию Петля Барк - петля Левакова & Котовича - производство Крепкий Орешек

    Клубу удалось войти в доверие к дурачкам из ООО Крепкий Орешек, и проникнуть в один из дверных салонов.
    Причина такой комбинации в том, что несмотря на самые удивительные предложения, петлю Барк не удалось найти нигде: ни в Москве, ни в этом липовом ОКБ Барк, ни в других городах.
    Поэтому решили все снять в Москве, в салоне Крепкого Орешка.
    Местную очередную Ольгу, в Крепком Орешке, как оказалось, все консультанты носят имя Ольга, сумели запудрить мозги и отвлечь интересным предложением.
    В её отсутствие успели снять на видео камеру, что может произойти с дверью, оснащенными петлями Барк, если высверлить или вывинтить регулировочный винт.

    После открывания замка на дверях, дверь валится на голову владельца.
    Видео (1,4Mb)
    http://www.locks.su/test/dpz/bark2/index.shtm
    Фото:Это момент вандализма.

    А это значит куда сверлят и что вывинчивывают хулиганы и воры.

    Борису Левакову из не существующего ОКБ Барс, дарить второй приз "Свинная голова" за заслуги в области патентоворования бессмыслено.
    Они и с Котовичем, могут один пятак поделить на двоих легко, ибо ясно что знаю точно, как петля Барк помогает ворам и бандитам.
    При помощи обычной отвертки, оказывается можно легко взломать дверь, и при этом владельцу можно позже оказать "помощь", что бы он не оказался под 150 кг придавленным, и не страдал из-за своего барахла.
    А если это ребенок?
    Старый человек?
    Одно слово - подонки, ради бабла - мать родную изувечат
    .
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  2. #2
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    Классно произведённая операция..
    Ольга подорвётся дверь сию на место ставить..
    Видео -СУПЕР!
    падает дверь громко.. придавит как пить дать..
    и любого... главное - в тесноте тамбура точно зацепит..
    с уважением

  3. #3
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию 0

    Павло молодец..то ли нутром, то ли чувством.., а от этого гавна отказался вовремя.
    А эти подонки, Крысович и Леваков, так и продолжают орать - провокация и фальсификация.
    Придётся СД рассылать по людям.
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  4. #4
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию 0

    Эти *****и, из ООО Центр ококнных технологий и жулья от Крепкого Орешка, пойманные на диповой сертификации модели замка Керберос с отсечной сувальдой... после аппеляционной жалобы в бывший Госстрой решили разводить , что якобы сертифицировать можно...

    Это ответ, из Германии, криминалистического бюро, в котором заказали экспертизу и попросили ответить:
    - была ли манипуляция
    - была ли импрессия,
    - был ли наборный ключ.

    Это промежуточный ответ:
    Уважаемые дамы и господа,
    Мы уже провели микроскопические исследования на направленном Вами замке "Kerberos".
    В качестве предварительного результата сообщаем Вам, что на замке
    имеются в целом значительные следы от использования нормальным ключом.
    Оптически различимые следы на частях замка и дисковых сувальда х соответствуют контактам с прилагаемым ключом и являются нормальными следами от пользования замком.
    Пока были обнаружены только редкие царапины, которые по своему расположению лишь незначительно отличаются от следов ключа.
    Поэтому точно нет свидетельств о применении следующих методов:
    1.Крючком (отмычкой/проволокой)
    2.Импрессии или снятия отпечатка

    По опыту известно, что в принципе является возможной декодировка
    подобного замка и по результатам замеров создание подходящего ключа
    ("наборный ключ").
    Так как в данном случае речь идет об асимметричном
    ключе, применяемом для данного замка, то процесс замера нужно было
    повторять дважды, что вызывает значительные потери во времени, не менее 4 часов.
    Пока что не были обнаружены следы на ригеле и на сувальда х, которые
    говорили бы о попытках открытия данного замка таким изготовленным
    ключом.
    Нельзя также исключить, что после применения попыток открытия, данный
    замок еще открывали и его оригинальным ключом.
    Большой помощью для нас было бы, если бы Вы предоставили нам идентичный замок для наших собственных испытаний замка на возможность его открытия.

    Не могли бы Вы прислать нам еще второй замок?
    И еще есть вопрос относительно ключа.
    Является ли данный ключ оригинальным ключом для данного замка?

    С уважением
    У. Хайст, Испытательная лаборатория криминальной техники.Германия....
    Думается что комментировать тут особо нечего.
    Для читающих уродов из Крепкого Орешка и от Власовой, и от жулья из вч 35 533, сообщаем, что всегда на крученный винт, есть задница с зубом.
    Страной сегодня правят питерские, и питерские завсегда были круче ваших московских авантюристов из Бердичева.
    Так что, мало вам не покажется в самом скором времени.
    И Рахманов,и тем более Элькин, оба поддержат отечественного производителя всегда.
    И лицензии сожрут ваши, и погоны сорвут нах, и если не будете париться в камере, скажите еще спасибо.
    Это мы вам точно обещаем, ибо рассердили.
    Так что вам 5 дней на покупку вашего хлама, в зад!
    Считайте это угрозой.
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  5. #5
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Большой помощью для нас было бы, если бы Вы предоставили нам идентичный замок для наших собственных испытаний замка на возможность его открытия.

    Не могли бы Вы прислать нам еще второй замок?
    Понравился замочек , еще просят
    С уважением, Пётр

  6. #6
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию 0

    Немцы просто не понимают, как можно врать про использование наборного ключа, при наличии отсечной сувальды в замке!
    Немцы не могут уяснить, что в конторе ВЧ 35 533, работает обычное жулье в чине полковников, которые за бабки, готовы врать в лицо не краснея, прикрывая якобы "секретными" методиками обыкновенное жульничество и коррупцию.
    Немцы, не могут понять, как при полном отсутствии следов манипуляции, можно упрямо говорить о вскрытии замка отмычками.
    Немцы не могут понять, что слово мафия, объединившее сегодня систему сертификации замков и дверей, Котовичей, Леваковых, Власовых, ВЧ, жуликов и бандитов, прикрыто сверху государственной оболочкой по выдаче лицензий и сертификатов всей этой своре.

    Вот и решили проверить свои известные в мире и Европе методики манипуляции, на замке, дабы сравнить оставленные следы.
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  7. #7
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    В данной ситуации, ничего, кроме стыда, за Россию не испытаешь...
    Чего-то не в порядке в "датском" королевстве.
    С уважением, Пётр

  8. #8
    Forumer
    Гость

    По умолчанию 0

    Посмотрел фотки, впечатляет, но...
    ... дверь выпала только после открытия замка (что собственно логично) - значит противосъемы сработали!?
    ...и гавное - если это такие раздерьмовейшие петли на свете то какого ражна эти петли ставит Крепкий Орешек на свои топовые двери К-80 ???!!!!!

  9. #9
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию 0

    "Гавное" что ты знаешь, что упадет на бошку..и что что петли Барк гавно.
    Остальное не сильно волунует.
    И кто что ставит, - это дело тех кто ставит.
    Насчет "сработавшего" противосъема, отлично.
    Если бы он же, ( противосъем) не опустил бы тебе сто кило на голову, в момент открытия замка.
    Короче при взломе не взломать, после взлома может грохнуть по балде, мама не горюй.
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  10. #10
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    2 Forumer

    Крепкий Орешек делает много вещей, которые вызывают вопросы.
    А эта сварка, которая разваливается как дохлая муха в руках? И придурки, заявляющие, что контактная сварка легко расщепляется стамеской, при этом стамеску видевшие только на картинках...
    С уважением, Пётр

  11. #11
    Forumer
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Клуб Любителей замков
    "Гавное" что ты знаешь, что упадет на бошку..и что что петли Барк гавно.
    А какая дверь не упадет, если на ней петли срезать?

    Неман Н15 не падает.
    И не путай СРЕЗАТЬ, с ВЫВИНТИТЬ регулировочный винт, это разные вещи.
    Для срезания нужна болгарка и дыма и пыли на весь дом, для вывинтить - отвертка.

    От Модератора. Мы будем делать то, что считаем нужным.И за попытку хамить пока пошлем тебя в бан. Что бы остыл.
    Чего-то видно не допонимаешь парень.
    Мы тут замками и дверями не трогуем, нам все равно кто и что ставит, и чем торгует твой Уралтвердохлеб

  12. #12
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Вообще-то надо было сразу в бан за нападки на модераторов, но, на первый раз простим и попробуем объяснить.

    Действительно, если срезать петли, то упадет любая дверь.
    Но если срезать осевые петли - то это будет сразу видно. А Барк - достаточно выкрутить опору, она же цанга на верхней петле - дверь будет выглядеть точно так же, как и до этой процедуры, но при открывании упадет на открывающего.
    Да, эта цанга фиксируется "блокировочным болтом". При этом, в природе отсутствует значение момента затяжки этого болта, а у установщиков нет динамометрического ключа, поэтому гарантировать, что он надежно фиксирует цангу нельзя. У каждого установщика свои понятия о затяжке, человека может кто-то или что-то отвлечь... короче никакой гарантии нет.

    Теперь про то, что "ВСЕ СТАВЯТ"

    У Неман а есть свои петли, они осевые, а не безосевые, на Н15 вообще ставятся петли, содержащие в себе несколько подшипников каждая.
    Гардиан ... почитайте, что говорит Марат Шигапов про петли Барк (Замок Гардиан 2514)

    Еще напишу про петли "Барк" (извините, что здесь)
    Еще года три назад я написал на сайте КО о том, что их петли-убийцы. Похихикали господа, посмеялись. Однако тут-же сделали стопорный винт внутрь (раньше он снаружи "для удобства" вкручивался) и перенаправили петли "в противоход". А те, сделаные до этого сообщения двери с петлями, которые любой выкрутит с улицы, стоят до сих пор. Ждут своего часа.
    Так что не надо с апломбом заявлять про вещи, о которых не в курсе.

    Насчет перефразировки - не стоит в чужой монастырь со своим уставом ломится.
    С уважением, Пётр

  13. #13
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию 0


    Кстати по петле..может кому то лень подумать пару минут?
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  14. #14
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Клуб Любителей замков
    Кстати по петле..может кому то лень подумать пару минут?
    Да тут даже и пары минут думать не надо
    С уважением, Пётр

  15. #15
    Активный пользователь
    Регистрация
    09.08.2007
    Адрес
    Орел
    Сообщений
    52

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Клуб Любителей замков
    Кстати по петле..может кому то лень подумать пару минут?
    мне не лень и три минуты подумать, но до меня не дошло, что плохого в этой петле? шансов остаться без оси, как у барка, у нее вроде нет или я что-то упустил?
    C уважением,
    Журавлев Валерий

  16. #16
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от valzi
    мне не лень и три минуты подумать, но до меня не дошло, что плохого в этой петле? шансов остаться без оси, как у барка, у нее вроде нет или я что-то упустил?
    Да, правильно... перестановка вверх приводит к тому, что шарику некуда падать и петля не разъединяется.
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  17. #17
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от valzi
    шансов остаться без оси, как у барка, у нее вроде нет
    Это классическая конструкция, проверенная годами. Был бы шанс - осталась бы только на бумаге.
    С уважением, Пётр

  18. #18
    Активный пользователь
    Регистрация
    09.08.2007
    Адрес
    Орел
    Сообщений
    52

    По умолчанию 0

    у Гардиан а несколько необычного вида петля: - таже сферическая опора, как у барка, но нет вышеперечисленных недостатков, хотя и не знаю их качества изготовления
    C уважением,
    Журавлев Валерий

  19. #19
    Активный пользователь
    Регистрация
    09.08.2007
    Адрес
    Орел
    Сообщений
    52

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Иванов
    Это классическая конструкция, проверенная годами. Был бы шанс - осталась бы только на бумаге.
    просто я сходу не уловил смысла фразы - показалось, что что-то там не так
    раньше мы тоже похожие петли с шариком использовали, но потом решили сэкономить и перешли на подшипник
    C уважением,
    Журавлев Валерий

  20. #20
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от valzi
    у Гардиан а несколько необычного вида петля: - таже сферическая опора, как у барка, но нет вышеперечисленных недостатков, хотя и не знаю их качества изготовления
    Тоже неплохо...по крайней мере опять нет разъединения половинок...
    Барк только для кривых дверей, другого не дано и вдобавок опасен владельцу.
    Если судить по отваливающимся контактам сварки, разваливающимся дверям, обманам с защитой на замки, китайским евролоксам и китайской броне, петлям Барк, ржавчине внутри и обычной стекловате - вся история Крепкого Орешка и Левакова, цепочка вранья и обмана.
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

Закрытая тема

LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    27.07.2013, 20:50

Похожие темы

  1. Крепкий Орешек - рулит
    от Клуб Любителей замков в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 25.02.2008, 14:49
  2. Вот так работает Крепкий Орешек
    от Павлов В в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 26.06.2007, 11:47
  3. СТАЛ, НЕМАН, ДПЗ, Крепкий орешек
    от Elen в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 84
    Последнее сообщение: 02.02.2007, 17:33

Социальные закладки

Социальные закладки
  • Google
  • Share |



Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14