Магазин замков и дверной фурнитуры Крепость        Стальные двери от производителя БАСТИОН-С
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 21 по 33 из 33

Тема: Это симптом или как?
Share |

  1. #21
    Эксперт
    Регистрация
    25.11.2012
    Сообщений
    723

    По умолчанию 0

    Есть изящное решение, к сожалению пригодное только для немного разбирающихся в it. Отдельный почтовый сервер, засунутый в специальный сейф ( http://www.trezor.ru/catalog/stahl/vcr_300/ ),

    Screenshot.png
    вместе с ups и cisco 2-х+ канальным fire-wall, будучи правильно настроенным, отправит на улицу всё, что настроили. В жилом/офисном здании практически невозможно надолго заблокировать 3G/4G и проводную выделенку одновременно, "соседи" взбесятся.
    Последний раз редактировалось SAWWA; 14.09.2016 в 21:50.

  2. #22
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    С коттежами за городом сложнее
    с уважением

  3. #23
    Эксперт
    Регистрация
    25.11.2012
    Сообщений
    723

    По умолчанию 0

    Самое сложное с коттеджами - это их охрана. Она и наводит, и сигнализацию с наблюдением отключает, и с видеорекордерами исчезает.

  4. #24
    Новичок
    Регистрация
    05.09.2016
    Сообщений
    5

    По умолчанию 0

    всем огромное спасибо за ответы! пока что поставил пару камер и пару муляжей + пару табличек про видеонаблюдение.

    камеры настроены сбрасывать скриншоты при появлении в кадре движения, но по опыту там не так-то много всего видно: камера может генерить серию снимков максимальной частотой 1 кадр в секунду и загружать ее по FTP, но за 1 секунду объект из поля зрения исчезает почти наверняка. email по моим тестам еще реже отправляется. в итоге на фотках обычно получается либо "вид сверх" -- то есть лысина, либо 1 кадр с половиной лица из-за открывающейся двери.

    альтернатива -- сервер видеонаблюдения, работающий на NAS, кидает в указанную папку короткие ролики, когда в кадре что-то происходит. учитывая возможную потерю NAS при проникновении, эти ролики надо сразу выгружать на внешний сервер. попробовал гуглодиск -- а NAS синхронизирует папку на гуглодиск не чаще чем 1 раз в час; а за этот час NAS уже могут утащить. так что если быстро не найду решение с синхронизацией в реальном времени, буду для начала прятать куда-нибудь NAS.

    конечно, улучшать можно бесконечно -- ИБП для камер и NAS, резервные проводные и беспроводные каналы в интернет в разных стояках. но все упирается в мотивацию (что защищаем?) свободное время и финансы.

  5. #25
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    оно то оно так , задумывался о этом..
    тут бесконечно можно улучшать и не забывать о дублировании и вынесении резервного сервера подальше от охраняемого контура
    с уважением

  6. #26
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    Screenshot2.pngScreenshot7.png
    тут смотрел на фото , на первой
    Screenshot.png
    1.сейф отличается от первых системой запирания
    2. 90 кг и 3 мм это от забывчивого и ленивого клиента (ов) с лёгким молотком и небольшой отвёрткой, может со средним топориком
    личный опыт потрошения несгораемых шкафов советских времён схожих размеров со схожей толщиной внешней рубашки, скажу Вам, веса то были не 90 кг..так от 250-300 начинались.. переволакивать даже вв рамках одного объекта было сложновато, болгаркой двуручной на раз чикались из практики, одного 230 мм круга на не один медведь хватит, даже если на все замки закрыть (замочки то там так себе были), в случае вопросов, эндоскоп в помощь

    периодически такие раритеты встречаются, пока в старых конторах и структуре МВД ещё..
    с уважением

  7. #27
    Эксперт
    Регистрация
    25.11.2012
    Сообщений
    723

    По умолчанию 0

    Сложный профиль со взаимными зацепами, а не плоские плохо свареные листы, из трёшки качественной стали практически лишает возможности вскрыть ручным инструментом. Эта штуковина не просто так. Во-первых в ней куча вентиляционных отверстий (электронное оборудование дышать хочет), во-вторых стоит вентилятор с термостатом и в-третьих предусмотрена возможность ввода кучи проводов - недопросечённые каналы - по необходимости нужная дырка на задней стенке выбивается молотком. Соответственно переоборудовать раритеный шкаф не получится - слишком много работы.
    Таким образом конструкция может быть только одностенной. Её всё равно крепить к стене. Основная решаемая проблема - это ограничение доступа охраны к видеофайлам и сохранение их при быстрых налётах. Болгаркой с таким шкафом минимум полчаса отдай - приходится резать весь периметр.

  8. #28
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    для охлаждения электроники и кабелей надо в идеале отдельный защищённый тоннель (и) к сейфу подводить дабы избежать проблем с перепиливанием и задуванием монтажной пены и разного рода неприятностей для владельца.. + виброзащита от ударов кувалдами, это так..
    с уважением

  9. #29
    Активный пользователь
    Регистрация
    16.06.2016
    Сообщений
    29

    По умолчанию 0

    Легче и дешевле бункер арендовать и жить в нем )))

  10. #30
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    есть в Сети такие предложения
    с уважением

  11. #31
    Эксперт
    Регистрация
    25.11.2012
    Сообщений
    723

    По умолчанию 0

    Не усложняйте достаточно простую задачу. Если денег девать некуда, то понастроить всякого можно. Речь о простом, эффективном и недорогом решении. Проникший в квартиру или офис, даже особо продвинутый или внимательный (заметил камеры наблюдения) просто не готов к тому, что ему не удастся просто так стырить регистратор (ну или диск из него). А это - система. По статистике в 95% "зачисток" офисов вовлечены охранники, прекрасно знающие о системе видеонаблюдения. Задача хозяина - устроить им сюрприз. И описанная железка очень точно сбалансирована по параметрам "стоимость/эффективность/время на взлом", чтобы решить проблему сохранения "кина и пОртретов". Несложно догадаться, что UPS тоже внутрь надо ставить, да и камера (может быть и скрытая), фиксирующая личность подходящего к шкафу, окажется не лишней.

  12. #32
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    правильные господа предусматривают и вариант появления крыс в организации, особенно в администрировании и охране, тут есть вывод резервных фото-видео за пределы офиса и на несколько облачных хранилищ..
    с уважением

  13. #33
    Новичок
    Регистрация
    20.03.2017
    Сообщений
    6

    По умолчанию 0

    Мне кажется, это просто кто то неудачно пытался вскрыть замок. А хотя может быть и удачно. Кто знает.

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2

Социальные закладки

Социальные закладки
  • Google
  • Share |



Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16