Магазин замков и дверной фурнитуры Крепость        Стальные двери от производителя БАСТИОН-С
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 5 из 5

Тема: По комбинациям замков вопрос(+)
Share |

  1. #1
    Зритель
    Гость

    По умолчанию По комбинациям замков вопрос(+)

    Здравствуйте. Вот почитал форум и выяснил для себя.
    1. Цилиндровый замок - это плохо.
    2. Сувальдный замок это гуд. Самый большой гуд, это Керберос.
    Вопрос. так зачем же все ставят два замка, один цилиндр овый, другой сувальдный? В чем прикол? Поставить два Кербероса и все. Зачем все таки нужен этот ненадежный , бампинговскрываемый цилиндр овый замок?

  2. #2
    sahon
    Гость

    По умолчанию 0

    Да хотя бы потому, что, насколько я знаю, до сих пор нет в продаже Керберосов со штатным местом под ручку и защелку. Ну а дверь без защелки - это как то...

    Второй замок ставят с ручкой и защелкой, чтобы было удобно пользоваться.

  3. #3
    Konstantin 1
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Зритель
    Здравствуйте. Вот почитал форум и выяснил для себя.
    1. Цилиндровый замок - это плохо.
    Ну крайностей не надо.
    Цилиндровый замок то же гуд.
    Просто имеет существенно больше слабых мест и это требует приложить больше усилий и средств для его защиты.
    При условно-равной защищенности - цилиндр овый будет раза в два (или три) дороже сувальдного.

    2. Сувальдный замок это гуд. Самый большой гуд, это Керберос.
    Почему бы и нет?

  4. #4
    Arko-M
    Гость

    По умолчанию 0

    Кроме этого, для меня особенно привлекательна возможность оперативной замены цилиндрового механизма . Это особенно ценно, если замок установлен с вертикальными тягами.

  5. #5
    TeRaos
    Гость

    По умолчанию 0

    Если кто-то решил изготовить копию Вашего ключа, т.е. идет на целевое проникновение в Вашу квартиру, можете быть уверены, что плохо защищенный (дешевый) цилиндр злоумышленника не остановит, и, вероятно, даже не задержит. А против защищенных цилиндр ов (дорогих) никто и не высказывался. Вывод заключается в том, что при одинаковой взломостойкомсти, сувальдный механизм дешевле.

    А вот установка дешевого цилиндра в пару к хорошему сувальдному замку можен навредить, например, из-за увеливающегося времени на полное открытие двери хозяином. Плюс установка дешевого замка может выйти боком при пожаре, его может заклинить. Да и вообще, тема ни раз обсуждалась и вывод был сделан, один хороший замок лучше чем пара хороший + дешевый. Думать можно только на тему 2 хороших замка. Но цена такого решения... Мое мнение, вместо двух хороших замков, лучше поставить один хороший и сигнализацию.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Срочный вопрос к пользователям замков керберос!
    от Анна Иванова в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 26.08.2011, 16:40
  2. Вопрос Клубу Любителей Замков
    от manAger в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.05.2007, 19:56

Социальные закладки

Социальные закладки
  • Google
  • Share |



Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16