Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Котович и компания совсем заврались со своей дверь К80..
Share |

  1. #1
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию Котович и компания совсем заврались со своей дверь К80..

    В процессе продолжающегося теста позвонили в "Центр по сертификации оконной и дверной техники", и разговаривали с Воронковой Ларисой.
    Воронкова сообщила,что ЛЮБЫЕ двери не подлежат
    обязательной сертификации, но производится ( сертификация) по требованию
    потребителя.
    При повторении вопроса, Воронкова повторила, что сертификация проводится именно потребителем, который имеет право требовать сертификат.

    На вопрос: уточнить, проходила ли дверь К - 80 фирмы Крепкий Орешек сертификацию на класс взломостойкости, Воронкова сообщила, что сертификацию дверь К80 Крепкий Орешек проходила, но это было точно не в этом году, и т.к. данная модель двери недавно поступила в производство и в продажу, то, следовательно, сертификация велась по другой модели, которая распостраняется на все двери К80.
    И так: за деньги можно сделать всё.
    Разовравшись на всю сеть,Котович из Крепкого Орешка, в своем духе продолжает аферу, используя чужие сертификаты, полученные под двери Неман , но выдаваемые им, за свои.
    В какой уже раз: Поздравляем, гоподин совравши
    .

    И это еще один отличный путь для конкурентов, позволяющий иметь два или три сертификата на двери слишком наглых сетевых врулей: купить дверь Крысовича, и самому передать её как потребитель на сертификацию. Получить там нулевой класс и показывать этот сертификат всем желающим.
    Для китайских не любителей дверей, тоже тропинка.
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  2. #2
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    На вопрос: уточнить, проходила ли дверь К - 80 фирмы Крепкий Орешек сертификацию на класс взломостойкости, Воронкова сообщила, что сертификацию дверь К80 Крепкий Орешек проходила, но это было точно не в этом году, и т.к. данная модель двери недавно поступила в производство и в продажу, то, следовательно, сертификация велась по другой модели, которая распостраняется на все двери К80.
    Вот это подход... И философия тоже китайская применяется, модель другая, на она распространяется на новую, хотя эта новая сделана совершенно по другой технологии и на другом заводе и общего в этих дверях только одно название "стальная дверь К-80".
    С уважением, Пётр

  3. #3
    Продвинутый
    Регистрация
    04.03.2007
    Сообщений
    432

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Иванов
    Вот это подход... И философия тоже китайская применяется, модель другая, на она распространяется на новую, хотя эта новая сделана совершенно по другой технологии и на другом заводе и общего в этих дверях только одно название "стальная дверь К-80".
    Может они это объяснили их диалектическим взаимодействием. У них старая модель как бы является первичной субстанцией. А философия не просто китайская, а КИТАЙСКАЯ ПРАКТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ

  4. #4
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от R.M.N.
    КИТАЙСКАЯ ПРАКТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ
    Да, действительно, не в бровь, а в глаз
    С уважением, Пётр

  5. #5
    Продвинутый
    Регистрация
    06.03.2007
    Сообщений
    367

    По умолчанию 0

    Воронкова сообщила,что ЛЮБЫЕ двери не подлежат обязательной сертификации, но производится
    А вот сотрудники НИЦ “Охрана” МВД России утверждают следующее (информация "МК"):
    — Лучше ставить дверь сертифицированную, — говорит начальник испытательной лаборатории НИЦ “Охрана” Владимир Беляев. — Ведь при сертификационных испытаниях проверяют устойчивость к взлому не только дверной коробки, но и дверного полотна, петель и замков. Правда, процедура эта — дело добровольное, и проводят ее только солидные фирмы. Да и цена такой двери выше, чем у несертифицированного аналога.
    Что должно быть написано в сертификате:
    Продукция: Дверь защитная (обозначение, ТУ). Соответствует требованиям ГОСТ Р 51072-97 п. 4.2 и п. 4.3 (или ГОСТ Р 50862-96 п. 5.2 и п. 5.3) первому (второму, третьему или четвертому) классу устойчивости к взлому.
    Видимо, все же есть разница:прошла сертификацию дверь или нет...

  6. #6
    .
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    г. Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,789

    По умолчанию 0

    Твой содрудник НИЦ Охрана Беляев - пьяница проженный и такой же жулик как и Власова с Котовичем.
    Торговец сертификатами.
    Нечего сказать, нет масла в голове, не надо сюда таскать всякий бред из сети.
    С уважением к читающим
    Клуб Любителей

  7. #7
    Активный пользователь
    Регистрация
    04.03.2007
    Сообщений
    27

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Клуб Любителей замков
    Торговец сертификатами.
    Многие фирмы знают, что наш человек бумаге больше, чем самому себе, верит. Вот и имеют все необходимые свидетельства и сертификаты. Поэтому бывает, и липовые. А такие сертификационные центры этим и пользуются. Так что основной показатель качества – все-таки репутация фирмы. Если жалоб у ее заказчиков в течение нескольких лет нет – значит, все нормально и бумажным подтверждениям можно верить.

  8. #8
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Лаврентий
    Если жалоб у ее заказчиков в течение нескольких лет нет – значит, все нормально и бумажным подтверждениям можно верить.
    На забываем рассказ о Неуловимом Джо, который неуловим потому что нафиг никому не нужен...

    А вообще так вряд ли получится - спросят почему нет сертификата - что отвечать? А в соседнем лабазе сертификат пятого класса на Форпост...
    С уважением, Пётр

Похожие темы

  1. хакеры и локспикеры - одна компания
    от SAWWA в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 203
    Последнее сообщение: 15.09.2016, 22:33
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 09.09.2011, 16:00
  3. С чизой совсем всё плохо??
    от Sky9911 в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 18.10.2007, 14:00
  4. А что - клинские двери совсем плохие?
    от А.Мещекский в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 21.03.2007, 21:47
  5. Предостережение! Компания Esta и г-жа Кирьязова. Крик души...
    от artem_u в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 20.11.2006, 14:39

Социальные закладки

Социальные закладки
  • Google
  • Share |



Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16