+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 21 по 23 из 23

Тема: как-то все грустно получается...
Share |

  1. #21
    Эксперт
    Регистрация
    25.11.2012
    Сообщений
    738

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от ковбой Посмотреть сообщение
    Сейф фирмы ИЗМЕТ.

    Но по моим оценкам совокупное время сопротивления в пределах 15 минут будет. По видео это видно.
    Уважаемая публика. Трезор молчал, так как работы было много. Уж извините, клиенты...... Да и сейчас запарка, но кино откомментирую.

    ИЗМЕТ и 5-й класс - откровенная профанация. Первое впечатление было, что это ускоренная перемотка. Бетон откалывался со скоростью штукатурной смеси. Кстати видные глазом на ютубе множественные круглые дырки наводят на мысль о каком-то совсем кривом составе. Собственно про то, каким должен быть бетон, уже было написано: http://www.securesafe.ru/техника/под.../concretestory
    Почему ЭТО не может быть <S>первым</S> пятым классом: толщина стенки значительная, на глаз сантиметров 8. А где армирование? Уже со второго класса одним бетоном без СЕТКИ из арматуры не обойтись. А здесь.... Описка была по Фрейду - первый класс.

    Кино второе про Атлант и класс 4. Вообще говоря, именно так при испытаниях и происходит. Только в данном случае бетон вёл себя вполне прилично, а вот испытатели - откровенные лохи. Такое количество ошибок, приводящих к завышению класса, допускать нельзя. А уж в сеть выкладывать - действие вызывающее серьёзные сомнения в адекватности авторов.
    Зачем, кстати мужик дверь в начале сверлил и молотком по сверлу стучал - не понятно. Может пытался полный доступ обеспечить?


    Главное, что Вы ВСЕ должны знать - сам европейский стандарт штука уродливая и не имеющая никакой связи с действительностью. Проблема заключается в том, что очень легко "накрутить счётчик" и сделать из первого класса пятый. Достаточно взять инструмент к коэффициентом поболее и не сильно себя утруждать. Чем все и пользуются. И ещё свечные заводики очень любят устроить шоу для новых лопоухих клиентов - смотрите какие мы крутые и как круто испытания проходят, демонстрируя откровенную лажу.

  2. #22
    Эксперт
    Регистрация
    25.11.2012
    Сообщений
    738

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от ковбой Посмотреть сообщение
    Просто нормативы стандарта давно пора переписать или количество классов добавить.

    Также тут возникает проблема цены: очевидно, что строительство сейфов сейчас чрезмерно дорого и не имеет смысла покупать 5 класс, который максимум час-два продержиться, а стоить будет от полумиллиона.

    Нужны новые стандарты и кардинально новые технологические решения!
    Спираль развития сейчас явно не на стороне сейфоделов...
    Ковбой! Всё не совсем так. Такое впечатление создаётся по причине появления новичков, которые не удосужившись поучиться как следует, начинают лепить. А благодаря высокой коррупционной ёмкости им доступны любые сертификаты. Вот и сейф третьего класса за 10 минут грязного времени вскрывается инструментом, который один человек в чемодане принёс. Обещанное видео: http://www.securesafe.ru/техника/взлом/фанерный_форт
    У нормальных производителей всё в порядке с противостоянием самому современному инструменту. Просто эти технические решения не засвечиваются, а инструмент при попытке применения ломается. В то же время нельзя подходить к серийным изделиям с мерками джамшутов. Не сработает. Та же история с демонстративным разрезанием Формата справедлива, ведь любое испытание, даже дверей 12-го класса умещается в один рабочий день. Другое дело сколько народу в это вовлечено и сколько всего надо притащить. Тот же третий класс без газового резака ковырять конечно можно, но это будет очень долго. А резак принести - это 120 кило за на один кислородный баллон, а понадобится могут и два, плюс 70 кило на пропановый, да и сам резак со шлангами громоздок и нелёгок. И как Вы это всё в городскую квартиру мимо множественных камер протащите?
    Именно поэтому мы и говорим, что в загородном доме, куда можно на машине всякого привезти, начинать надо с третьего класса. Форт не предлагать. Смортите кино выше. Кстати насчёт Формата - Вы все не помните, почему мы на него взъелись, так расскажу. С качеством у них ещё до первого банкротства было нездорово. У нас как-то стоявший в выставочном зале огневзломостойкий гадёныш взял и <s>обосс</s> протёк. Солнце, видите ли на него посветило. И вся дрянь, которая должна от огня защищать, протекла через плохо проваренную коробку и начала разъедать всё вокруг. Камень на могилу накатили себе сами немцы, начавшие разговор о качестве с "вы русские нихрена в сейфах не понимаете, а про качество вообще молчите". Куда Вы думаете после таких разговоров их послали?
    Угадали. А пришли они в Промет. И эти красавцы, до этого ничего кроме тайских шкафов не видевшие, тут же начали выдавать сейф второго класса за четвёртый. Вот тут то и было проведено первое в Российской истории контрольное испытание. Которое показало, что второй класс и есть второй и наличие второго ключевого замка не делает его четвёртым. Правда RU получились по самому низу, но на это они право имеют.

  3. #23
    Продвинутый
    Регистрация
    01.07.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    167

    По умолчанию 0

    Тут вот объективно с трезором соглашусь , качество формата было от случаю к случаю, фура паперстаров за 150 штук евро в 2012 сгнила, а на ремон прислали 3000 евро , а вы говорите немецкое качество. Естественно с завода все нормальные сбежали и мы отказались от дилерства. А сейчас кетайцы купили завод. Непонятны только нападки трезора на индусов, сейфы реально хорошие, но понятное дело , конкуренция, но уж нельзя так г-ном поливать то.. Вот одна из фоточек двери паперстара, кстати на других моделях не было такого никогда, только на PS Pro 11-12 года
    www.hardsafe.ru

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2

LinkBacks (?)

  1. ,
    Refback This thread
    Hits: 6
    23.06.2013, 01:29

Похожие темы

  1. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 14.01.2008, 12:05
  2. А если не получается открыть?
    от Николай Горелик в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 19.01.2007, 21:13

Социальные закладки

Социальные закладки
  • Google
  • Share |



Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63