+ Ответить в теме
Показано с 1 по 15 из 15

Тема: Кодовый лимбовый замок сейфа Топаз - вскрыть возможно?
Share |

  1. #1
    Активный пользователь
    Регистрация
    04.09.2011
    Сообщений
    72

    По умолчанию Кодовый лимбовый замок сейфа Топаз - вскрыть возможно?

    Попал ко мне в руки такой сейфик, оказалось что замок там не стандартный, какого то местного производства. Cтандартный сейфовый замок туда не поставить. Так вот, насколько штатный замок надежен? Пока смотрю на него, нет идей как его можно вскрыть. Есть у кого опыт?

  2. #2
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    как обычно фото пациента ответа простого нет
    с уважением

  3. #3
    Trezor Safe
    Гость

    По умолчанию 0

    Профессионализм так и прёт. Вскрытие этих замков входит в программу обучения младшей группы детского сада;-)

  4. #4
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    На самом деле уже всё давно разжевали, когда и что, за год десятка полтора- два человек пишет, научите, мол банкомат не знаю как открыть и т.д., типа код забыл, как можно быстрее, информации из открытых источников уже больше чем достаточно, разжевали всё, ВОПРОС СПОСОБЕН ЛИ ЧЕЛОВЕК НА УСВОЕНИЕ ЭТОЙ ИНФОРМАЦИИ, ЕСЛИ НЕТ, ТО нет. Это как в Вузе, пока нет начальных знаний, умений , полученных в средней школе, как результат ЕГЭ, дальше не пойдёшь, надо работать.
    с уважением

  5. #5
    Активный пользователь
    Регистрация
    04.09.2011
    Сообщений
    72

    По умолчанию 0

    По факту, пишут то много чего, но оно или уже устарело на момент публикации (дыры заткнули давно) или вообще не было актуально никогда. Рабочий способ вскрыть как правило не сообщат, зачем им конкуренция)))

  6. #6
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    гарантированная манипуляционная взломостойкость лимбов - от 15 минут до 22 и более часов. в зависимости от пОциента
    с уважением

  7. #7
    Новичок
    Регистрация
    02.05.2015
    Сообщений
    9

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от SAWWA Посмотреть сообщение
    гарантированная манипуляционная взломостойкость лимбов - от 15 минут до 22 и более часов. в зависимости от пОциента
    От 30 минут до 3 часов гарантировано без сверления.

  8. #8
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Alex Loginov Посмотреть сообщение
    От 30 минут до 3 часов гарантировано без сверления.
    это при своеобразном исполнении кодового механизма, когда "рационализаторы'' постарались, тогда и меньше времени выйдет
    с уважением

  9. #9
    VAT
    VAT вне форума
    Активный пользователь
    Регистрация
    10.05.2015
    Сообщений
    21

    По умолчанию 0

    Скажите уважаемые, когда пишут стойкость замка против эксперта-манипулятора 2 часа или 20 - это более менее соответствует действительности?
    это я не про топаз, а вообще про комбинационные.

  10. #10
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    раньше , когда подборщиков- декодеров не было, американцы и европейцы, стоявшие на дверях, действительно, были спрособны противостоять озвученное время, сейчас пошли тенденции по электронизации и упрощению имеющегося, резутъльтат можно видеть на изделиях из Азиатского региона
    с уважением

  11. #11
    Эксперт
    Регистрация
    25.11.2012
    Сообщений
    738

    По умолчанию 0

    Вы должны понимать, что робот-декодер работает по принципу тупого (умышленно упрощаю) перебора комбинаций. Так что искомая комбинация может оказаться как первой, так и последней. Поэтому корректные производители манипуляторов пишут, что гарантируют нахождение искомого не позже чем....., указывая время до последней комбинации.
    Ручная манипуляция построена по другому принципу, но реальное время зависит от мастерства, оборудования и везения. Так как человек устаёт, а устав - ошибается, подавляющее большинство успешных вскрытий манипуляцией занимают до 2-х часов. Если Вы где-то услышали или прочитали про другие параметры манипуляционной стойкости (мы говорим про сейфовые, а не про квартирные замки), то знайте - Вас просто дурят.
    Единственная защита от манипуляций (хотя умеющих людей не так много и надо очень постараться, что бы привлечь их внимание) - качественная электроника (а она дешёвой не бывает) и регулярная смена комбинаций.

  12. #12
    Старожил
    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    558

    По умолчанию 0

    Можно пойти экстенсивным путем, поставить механический лимбовый замок не с миллионом, а со 100 миллионами комбинаций, например, замок LA GARD 1947 http://www.kaba.co.uk/solutions/safe...gard-1947.html

  13. #13
    VAT
    VAT вне форума
    Активный пользователь
    Регистрация
    10.05.2015
    Сообщений
    21

    По умолчанию 0

    Да нет там миллиона. Порядка 50 000 у LG3390 реально.

  14. #14
    Старожил
    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    558

    По умолчанию 0

    Вот тут умельцы сделали машинку для перебора кодов и открытия лимбового замка http://habrahabr.ru/post/240607/ На проверку одной комбинации кода уходит 4 секунды.
    Тестировали они замок La Gard 3330. Замок был открыт за трое суток.
    Пишут, что были использованы особенности замка, чтобы ограничить перебор кодов. Ну, не 50 000 кодов, а 100 000 вариантов кода.
    Но обратите внимание, La Gard 3330 имел 3 диска, т.е. три числа от 0 до 99. А вот замок LA GARD 1947 имеет 4 диска, т.е. четыре числа от 0 до 99. Это еще на порядок больше. В итоге перебор кодов такой машинкой займет не 3 суток, а 3 месяца.

  15. #15
    VAT
    VAT вне форума
    Активный пользователь
    Регистрация
    10.05.2015
    Сообщений
    21

    По умолчанию 0

    Да это школота пропиарилась.. позорище какое-то выдают за изобретение. 4 сек на один код - это очень много и видимо они совсем не думали над логикой. 1сек достаточно.

    на каждый код +-1 допуск, на последнем диске есть еще одно окно для открытия по тревожному коду, и еще запрещенная зона. А если еще выкидывать всякие теоретически возможные но бессмысленные комбинации типа 50-50-50, то количество комбинации у 3390 будет еще меньше.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Навесной кодовый замок.
    от Агальцов в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 23.11.2017, 14:35
  2. К СВЕДЕНИЮ ЖЕЛАЮЩИХ ВСКРЫТЬ ЗАМОК КЕРБЕРОС
    от SAWWA в разделе Справочная информация
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 16.07.2014, 10:31
  3. вскрытие сейфа (кодовый механический замок)
    от publication в разделе Новости и обсуждения из интернета
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.04.2011, 17:37
  4. Помогите вскрыть этот замок.
    от extrimchik в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.02.2010, 00:30
  5. К СВЕДЕНИЮ ЖЕЛАЮЩИХ ВСКРЫТЬ ЗАМОК КЕРБЕРОС
    от SAWWA в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.04.2009, 00:15

Социальные закладки

Социальные закладки
  • Google
  • Share |



Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63