+ Ответить в теме
Показано с 1 по 12 из 12

Тема: Оружейные сейфы. Новый ГОСТ.
Share |

  1. #1
    Эксперт
    Регистрация
    25.11.2012
    Сообщений
    738

    По умолчанию Оружейные сейфы. Новый ГОСТ.

    На голову охотникам и всем владеющим оружием свалился ГОСТ Р 56367-2015 (текст можете найти в сети, труда не составляет). Оторопь вызвал сам факт появления у нас в стране документа такого качества. Вот что про него написала известная организация "Право на оружие":

    В ходе рассмотрения указанных вопросов выяснено и установлено:

    1. Представленный для анализа ГОСТ Р 56367-2015 фактически ГОСТ не является. Представляет собой технические условия для отдельно взятого производства, имеющего ограниченные технические возможности и финансовое состояние не позволяющее дальнейшее развитие производства.
    2. ГОСТ Р 5637-2015 заведомо не подлежит исполнению и фактически не применим на территории Российской Федерации, так как не являясь нормативно-правовым актом, противоречит нормативно-правовым актам более высокой юридической силы.
    3. Технические требования определённые в ГОСТ Р 56367-2015 противоречат техническим требованиям нормативно-правовых актов более высокой юридической силы.
    4. Цель и само название ГОСТ Р 56367-2015 “Сейфы и металлические шкафы для хранения гражданского оружия и патронов” противоречат целям и определениям федерального закона “Об оружии” и постановлению от 21 июля 1998 года №814 Правительства Российской Федерации. ГОСТ Р 56367-2015 не отражает всей полноты вопроса “Сейфы и металлические шкафы для хранения гражданского оружия и патронов”. Фактически определяет требования только к ружейным сейфам, для неразборных ружей и карабинам (длинноствольному неразборному оружию). Не затрагивает линейки сейфов предназначенных для хранения служебного оружия; пистолетных сейфов; сейфов и шкафов металлических для транспортирования и перевозки оружия; не затрагивает (практически отвергает) возможность хранения служебного и гражданского оружия путём использования ящиков и кейсов из высокопрочных материалов, либо деревянных ящиков обитых железом. По факту, не является ГОСТ и представляет технические условия для конкретного предприятия (производства) имеющего однотипное оборудование без задачи его дальнейшей модернизации.
    5. ГОСТ Р 56367-2015 не учитывает требований межгосударственных стандартов и требований других государств. В связи с чем, полностью игнорирует сложившийся в силу развития обычаев и традиций рынок оборудования для хранения гражданского и служебного оружия. преследует лоббистские цели узкого круга лиц. Создаёт угрозу безопасности предпринимательской деятельности. Воспрепятствует свободному развитию рынка.
    6. По факту ГОСТ Р 56367-2015 “Сейфы и металлические шкафы для хранения гражданского оружия и патронов” представляет собой монопольный нормативный акт, содержащий коррупциногенные факторы, препятствующие свободному развитию рынка.
    7. Установление подобных ограничений ведёт к нарушению конституционных прав граждан на свободу предпринимательства, создаёт препятствия для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств, подрывает основы единого рынка Российской Федерации.
    8. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии не законно утвердило и ввело в действие ГОСТ Р 56367-2015 . Приказ Федерального агенства по техническому регулированию и метрологии от 23 марта 2015г. №156-ст не законен.


    Опять много букв. Подробный анализ и прочие отзывы скоро можно будет найти....

  2. #2
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    как понял, производства в Поднебесной воспрянут духом
    с уважением

  3. #3
    Эксперт
    Регистрация
    25.11.2012
    Сообщений
    738

    По умолчанию 0

    Эти здесь не причём. Отечественный хорошо известный производитель металлических футляров решил подмять под себя рынок воздействуя на стандарты. Нашел кому в соответствующем федеральном агентстве "занести" и начал клепать стандарты. Но уровень авторов таков, что пишут полную галиматью. Это как с ТУ на колбасу - сначала было оговорено, что мяса не менее 90%, а в последней редакции - усилителя вкуса не более 10%.

  4. #4
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    мда, монопольными делишками попахивает ФАС должна бы заняться
    с уважением

  5. #5
    Эксперт
    Регистрация
    25.11.2012
    Сообщений
    738

    По умолчанию 0

    Не угадали. Авторы и организаторы этого безобразия с ФАС уже "договорились" и только и ждут, когда туда запрос придёт что бы легализоваться.
    Это вопрос к прокуратуре - как и каким образом вообще организовали проектный! комитет, нарушив при этом всё что только возможно. При этом большинство из подписавших бумаги уже уволились (видимо хватило) и ни за что уже не отвечают. А в ближайшей перспективе авторы планируют преписать все замочно-дверные и сейфовые стандарты под себя. Судорожная попытка спастись от банкротства.

  6. #6
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    по сути это камень в огород свободного рынка, подавления конкуренции
    с уважением

  7. #7
    Эксперт
    Регистрация
    25.11.2012
    Сообщений
    738

    По умолчанию 0

    Это затеяно именно для захвата рынка. Они всегда заявляли, что хотят удавить всех. Качеством не удалось (над этими пеналами уже все смеются), ценой тоже не получилось - http://httр://www.tulарressa.ru/2014...n-rub-shtrafa/

    Снимок тулва.JPG

    уже банкротят. Теперь решили что понапишут стандартов под себя. Эрдоганы прямо.
    Последний раз редактировалось SAWWA; 07.12.2015 в 00:04.

  8. #8
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    В РФ для определённой категории предприятий это практически образ жизни или закономерный итог.. причины разные
    с уважением

  9. #9
    Эксперт
    Регистрация
    25.11.2012
    Сообщений
    738

    По умолчанию 0

    Скорее для категории предпринимателей. Можно не сомневаться, что сейчас вся шобла торгующих с реализации "забудет" рассчитываться с поставщиком.
    Кстати, удалось получить от автора юридического отзыва на эти безобразия опубликовать весь материал. Там конечно очень много букв, но и масса полезной информации для тех, кого волнует тема хранения оружия. Ссылка ниже:
    http://securesafe.ru/сейфы/оружейные...ные_сейфы_рапс

    просейфы3.JPG
    просейфы1.JPG
    просейфы4.JPG
    просейфы2.JPG

    просейфы6.JPGпросейфы5.JPG

    И уж заодно - эти же "гении" родили ещё один "стандарт" на огнестойкость, который "по известным соображениям" пытаются по-тихому протащить и утвердить. При желании (там же, в разделе про огнестойкие сейфы) можно почитать отзыв и на него:
    http://securesafe.ru/сейфы/огнестойк...е_сейфы_проект
    Последний раз редактировалось SAWWA; 08.12.2015 в 01:04.

  10. #10
    Старожил
    Регистрация
    24.11.2009
    Сообщений
    843

    По умолчанию 0

    Сейфы для оружия вообще бред...

  11. #11
    Эксперт
    Регистрация
    25.11.2012
    Сообщений
    738

    По умолчанию 0

    Кого Бог хочет наказать - того Он лишает разума.

    Оружие ОБЯЗАНО храниться таким образом, чтобы гарантировать защиту его от несанкционированного доступа. Полезно почитать ФЗ.
    Наша позиция - все те шкафы для швабр и веников, что продаются на каждом углу под видом оружейных - самообман и это вопрос порядочности того, кто это производит и продаёт.
    НО. Человек имеет право делать глупости, это личный выбор каждого, но попытки подмять рынок, аналогичные обсуждаемой - НЕДОПУСТИМЫ.

  12. #12
    Старожил
    Регистрация
    24.11.2009
    Сообщений
    843

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Trezor Посмотреть сообщение
    Кого Бог хочет наказать - того Он лишает разума.

    Оружие ОБЯЗАНО храниться таким образом, чтобы гарантировать защиту его от несанкционированного доступа. Полезно почитать ФЗ.
    Наша позиция - все те шкафы для швабр и веников, что продаются на каждом углу под видом оружейных - самообман и это вопрос порядочности того, кто это производит и продаёт.
    НО. Человек имеет право делать глупости, это личный выбор каждого, но попытки подмять рынок, аналогичные обсуждаемой - НЕДОПУСТИМЫ.
    Ваша единственная позиция продавать то, что вы продаете и не более.

    Оружие должно храниться так, как считает необходимым его хозяин, а не как иначе. У кого-то под подушкой, а у кого-то в бардачке машины... И принуждать к иному при помощи ФЗ нельзя.

    Сейфом вы только оградите самого себя от своевременного его применения.

    Но коль уж у нас существует достаточно бестолковое законодательство в области оборота и хранения оружия, то формальные металлические ящики это прекрасный ему ответ.

    В дорогих сейфах есть смысл хранить только дорогие коллекционные ружья, что к реальной жизни 99.9% потребителей не имеет никакого отношения.
    Последний раз редактировалось ковбой; 09.12.2015 в 13:08.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. По следам школьного стрелка. Или про оружейные сейфы.
    от Trezor Safe в разделе СЕЙФЫ и металлические шкафы
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 08.02.2014, 01:01
  2. фрагменты испытания на ГОСТ сейфа новой серии Format Pro
    от publication в разделе Новости и обсуждения из интернета
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.04.2011, 17:37
  3. ГОСТ 538-2001 — Изделия замочные и скобяные
    от Сергей в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 20.03.2007, 18:34
  4. ГОСТ Р 52582-2006 "Замки для защитных конструкций. Требования и методы испытаний...
    от Клуб Любителей замков в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 17.01.2007, 22:35

Социальные закладки

Социальные закладки
  • Google
  • Share |



Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16