RSS лента

SAWWA

Железные, бронированные двери, двери сейфового типа и прочие маркетинговые моменты

Оценить эту запись
11.04.2014 в 03:09 (1127 Показов)
Share |
Маркетинговое позиционирование стальных металлических дверей производителями и продающими компаниями происходит на фоле полного технического невежества и этот безусловный факт приобретает глобальные масштабы в Рунете. Российские маркетологи, как, впрочем, и их соратники из других стран постсоветского пространства в представлении стальных дверных блоков повально подменяют техническую информативность «красноречивостью» на уровне женских блогов в Сети, забывая о том, что металлические двери - это не женское белье или косметика, а превалирующее большинство покупателей реально имеют интеллект выше граничной планки «блонди».
На подавляющем большинстве веб ресурсов стальные металлические двери подают «под соусом» эпитетов, заявляя об «абсолютной» защите, «отличной» тепло- и звукоизоляции «элитных» и/или «имиджевых» «бронированных дверей» и «дверей сейфового типа», хотя:
- абсолютной защитой от проникновения взломом не обладают даже двери хранилищ, что подтверждается значениями сопротивления взлому (Ес) и наглядно демонстрируется населению в криминальных триллерах и боевиках;
Важно: Следует четко разграничивать дверные блоки обычного исполнения, усиленного исполнения, защитные (по классификации ГОСТ 31173-2003 «Блоки дверные стальные. Технические условия» и с классами устойчивости к взлому по ГОСТ Р 51072-2005 «Двери защитные. Общие технические требования и методы испытаний на устойчивость к взлому, пулестойкость и огнестойкость») и двери банковских хранилищ, в том числе двери сейфов, регламентируемые ГОСТ Р 51224—98 «Средства защитные банковские. Двери и люки», ГОСТ Р 51113-97 «Средства защитные банковские. Требования по устойчивости к взлому и методы испытаний» и ГОСТ Р 51242-98 «Конструкции защитные механические и электромеханические для дверных и оконных проемов. Технические требования и методы испытаний на устойчивость к разрушающим воздействиям» в части усиленных (взломо-, пуле-, взрывостойких) конструкций. Если мы говорим о дверях частных домов, офисов, входов в государственные муниципальные и коммерческие здания, то это двери с массой не более 250 кг, которые согласно ГОСТ 31173-2003 и ГОСТ Р 51072-2005:
- в обычном исполнении оборудуются замками III – IV классов по ГОСТ 5089, блокировочными противосъемными устройствами, имеют прочностные характеристики класса М3, но не сертифицируются на устойчивость к взлому;
- в усиленном исполнении оборудуются замками III IV классов по ГОСТ 5089, а также усиленными петлями, блокировочными противосъемными устройствами, многоригельными замками с запиранием полотна по периметру, имеют прочностные характеристики не ниже класса М2 и не сертифицируются на устойчивость к взлому;
- в защитном исполнении оборудуются в соответствии с дверями усиленного исполнения, но имеют прочностные характеристики не ниже класса М1 и могут быть сертифицированы на один из 4 классов устойчивости к взлому, а также на один из 4 классов пулестойкости по ГОСТ Р 51072-2005.
Если речь идет о дверях банковских хранилищ, то это, как правило, двери массой существенно больше 250 кг, многослойной конструкции и устойчивости к взлому V и выше классов по ГОСТ Р 51113-97, которые в соответствии с ГОСТ Р 51224—98 должны изготавливаться в блоке с дополнительной решетчатой дверью, оборудоваться автоматическими, скрытно установленными устройствами, блокирующими запирающий механизм, управлением замковыми устройствами снаружи и изнутри охраняемого помещения, иметь ручки (штурвалы) для закрывания/открывания, а также открываться на угол, обеспечивающий уменьшение ширины дверного проема в свету не более чем на 10 % (!!). По факту это очень массивные дверные блоки с открыванием/закрыванием электромеханическими приводами и реализуемые для населения и юридических лиц стальные металлические двери явно не попадают в категорию дверей хранилищ.
- «отличная» тепло и звукоизоляция всегда имеет свое численное выражение в приведенном сопротивлении теплопередаче или коэффициенте изоляции от воздушного шума, что регламентировано ГОСТ 31173-2003для дверей различного исполнения, причем самый высокий 1 класс теплозащиты с приведенным сопротивлением теплопередаче 1,0 м2•°С/Вт и более по факту сегодня является обязательным для входных дверей в дома/здания согласно городской программы столицы «Москвы «Энергосберегающее домостроение в городе Москве в 2010 – 2014 годах и на перспективу до 2020 года», а 2 класс – обязательным при проектировании зданий классов энергосбережения В, В+, А, А+ и А++ по СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий»;
- «элитность» и «имиджевость» металлических дверей предельно субъективна, как и гипертрофированная концепция «элиты» в нашем обществе в целом. По факту, если ориентироваться на позиционирующую себя «элитой» мизерную часть нашего общества из неадекватных политиканов, представителей бизнеса и шоу бизнеса со сбитым вектором моральных ценностей, а часто и IQ на уровне «блонди», то металлические двери должны быть бутафорными по защите, броскими по оформлению и заоблачными по цене, что в принципе преимущественно и делегировано производителями в «элитных» и «имиджевых» входных дверях;
- «бронированных» дверей по факту не существует, хотя ГОСТ Р 51221-98 «Средства защитные банковские. Термины и определения» ввел для обозначения пулестойких банковских защитных средств термины «броневая деталь», как элемент пулестойкого банковского защитного средства, поглощающий или рассеивающий энергию пуль стрелкового оружия, и «броневая защита», как совокупность броневых банковских защитных преград, обеспечивающих защиту от воздействия пуль стрелкового оружия. Т.е. «бронированными» условно можно считать только пулестойкие металлические двери с броневыми элементами, поглощающими или рассеивающими энергию пуль стрелкового оружия, а значит – сертифицированные на один из 4 классов пулестойкости по ГОСТ Р 51072-2005;
Важно: На ряде веб ресурсов «специалисты» по маркетингу и чтению «по диагонали» нормативных документов в качестве доказательства (!) «бронированности» своих дверей ссылаются на соответствие РД 78.36.003-2002, утвержденные министром внутренних дел РФ Грызловым 06.11.2002 года. Вместе с тем, согласно тех же РД 78.36.003-2002:
- дверные конструкции 1 и 2 класса защиты это двери обычного и усиленного исполнения по ГОСТ 31173-2003;
- конструкции 3 класса защиты - класса устойчивости У-I и выше по ГОСТ Р 51242-98 и класса устойчивости IБ по ГОСТ Р 51224-98, что в усиленной категории ГОСТ Р 51242-98 для класса 1 соответствует защитным дверям ГОСТ Р 51072-2005, причем без сертификации на пулестойкость, а по нормам класса IБ ГОСТ Р 51224-98 (минимальное значение сопротивления взлому при полном доступе Ес не менее 30) – защитным дверям ГОСТ Р 51072-2005 самого низкого 1 класса устойчивости к взлому с минимальным значением сопротивления взлому при полном доступе Ес не менее 50. Т.е. рекламируемый 3 класс защиты дверных конструкций РД 78.36.003-2002 является отнюдь не самым лучшим по устойчивости к взлому защитных дверей ГОСТ Р 51072-2005, а тем более – не относится к «бронированным» в регламентированной ГОСТ Р 51221-98 концепции броневой защиты от пуль стрелкового оружия;
- конструкции 4 класса защиты – это те же защитные двери ГОСТ Р 51072-2005 с сертификацией на пулестойкость, двери для хранилищ и сейфовых комнат согласно ГОСТ Р 50862-96, а также специальные взломо-, пуле-, взрывостойкие конструкции по ГОСТ Р 51242-98 с устойчивостью к взлому не ниже 2 класса и обязательной сертификацией по пулестойкости;
- двери «сейфового типа» имеют право на существование только при оборудовании замковыми устройствами классов: А и В при устойчивости к взлому классов I – IV, что по факту соответствует защитным дверям ГОСТ Р 51072-2005, а значит в действительности любые защитные двери можно считать дверьми «сейфового типа»; C и D при устойчивости к взлому классов VI – VIII с числом комбинаций ключа/кода 1000000/1000000 для класса С и 3000000/3000000 для класса D, что реально возможно только в отношении дверей банковских хранилищ (см. выше).

Отправить "Железные, бронированные двери, двери сейфового типа и прочие маркетинговые моменты" в Google

Категории
Без категории

Комментарии

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11