• Почти идеальная защита от манипуляции

    Как известно, большинство механических замков принципиально уязвимы для взлома посредством способов манипуляционного взлома, вопрос лишь во времени и мотивации взломщика. Относительно электронных замков можно сказать, что эти запорные приспосоления по совести замками назвать нельзя по причине возможности реализации мастеркода, мастерключа для открывания... От подобной напасти однозначно защищены ПРАВИЛЬНЫЕ механические замки.

    Битва производителей со взломщиками идёт долго и безостановочно, с переменным успехом. Пожалуй, тут есть 2 основных направления
    1. Оснащение замков всевозможными защитами от манипуляции типа ложных пазов, применение нестандартных высот фрезеровки секрета, проточек, грибовидных штифтов, затрудняющих процесс взлома (в особенности, правильно изготовленные ложные пазы), использование отсечных сувальд и втулок

    2. Разрыв связей между кодовым элементом и засовом на этапе сверки кода замка и ключа
    оригинальным но неокончательным решением является применение своеобразных узлов дополнительной блокировки кодовых элементов (реализовано в замках типа Премьер, Протек), замках для телефонных автоматов в США (фото)
    Использование способов на основе декодирования по принципу "Понгата" является пожалуй самым оптимальным способом взлома данного замка
  • Yandex виджет

    Стальные двери и замки

    Независимый форум о замках и дверях с участием профессиональных консультантов.

    добавить на Яндекс
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64