Метод деформационных отпечатков

[TeRaos]

После последней демонстрации АГ взлома замка Yale с использованием метода деформационных отпечатков возникает резонный вопрос. А существует ли защита? Понятное дело, что 19 минут в тисках могут вилиться в час на реальной двери. Но...

Меня больше всего смущает фактическое отсутствие следов взлома...

[Клуб Любителей замков]

Насчет тестов АГ и показал ты не прав.
Клубу любителей замков я сдаю помещения в аренду.
Я сам часть клуба как любитель.
И сообщаю свое частное мнение потребителя.
Вообще тесты, это ответ покупателя, производителю сообщающего свое мнение относительно продукции.
Подробно задал и получил инфу COLVIR и сказал что все понятно уже.
http://www.kriminalist.com/forum/viewtopic.php?t=138&sid=910b87eac0a9d14965a286c1eba835cc
И насчет метода без отметок.
Ты прав, опасность большая,так как обычный подбор ключа в таких второсортных замках как Класс+YALE или подобных, при низком количестве комбинаций и низком качестве, тоже импресиия или деформационные отпечатки.
Серьезный замок импрессией намучаешься взламывать, так как много сувальд, точность работы механизма всегда замедляют работу вора.
А при, исскуственно созданных условиях, облегчающих взлом, благодаря халтуре производителя, обычный подбор ключа возможен всегда.
И без следов вообще.

[Клуб Любителей замков]

Тут вот без особых комментарий.
Там и так все видно.
Пока ясно, что все эти иностранцы ни сном, ни духом нечего не знают об отмычках и способах их работы.
Обленились видно.
Асса Аблой 29 тысяч работников, 3 миллиарда оборот, и допустили легко полный бред в замке, который им представил Гаврилов.
Ноу хау пятого класса. Стыдоба, для всех кто пыжится и берется называть свои замки защищенными от отмычек.
http://www.locks.su/test/yale_ml14/lp/index.shtm
Это примитивный анализ того, что на этом YALE нагородили неумехи.
Так опозорить имя этой фирмы, не смог еще никто.
И это ответ на твой вопрос что надо сделать.