Просмотр полной версии : Опять новая серия,взамен
Клуб Любителей замков
04.11.2006, 20:17
№ Производитель Артикул Габариты замка:
1 Меттэм ЗВСП-06 135х150х22
2 Класс GS-SM 002 146х135х30
3 Герион "Эталон" 145х160
4 Про-сам "Бастион" 3В8-8К 145х127
5 Про-сам "Бастион" 3В8-8К.5Т 150,5х143,3
6 Эльбор "Базальт" 1.05.11 137,5х152х20
7 Эльбор "Базальт" 1.05.03 176,5х128х20
8 Сенат ЗВС-1 135х146
9 Сенат ЗВСТ-1 135х179
Чиза, моттура, YALE особенно уже взломанные..
http://www.locks.ru/win/news_117.htm
http://www.locks.ru/win/product/mortise/11721006.htm
http://www.locks.ru/win/product/mortise/11721306.htm
http://www.locks.ru/win/product/mortise/11721316.htm
http://www.locks.ru/win/product/mortise/11721346.htm
Можно обсуждатьпо делу.
Всех неверющих, плиз, двери ДПЗ, НЕМАН, Проем вас ожидают.
Александр Сторожев
05.11.2006, 23:50
Можно обсуждать по делу.
Мечты сбываются, давно хотелось увидеть сувальдный Керберос с защелкой.
Два вопроса по моделям 117.21.346 и 117.21.316
1-есть ли левое и правое исполнение?
2-предусмотрен ли выпуск замка без механизма трехстороннего запирания (не всегда он востребован)?
Клуб Любителей замков
06.11.2006, 10:58
2СТОРОЖ
1. Да.
2. Да.
Замок интересный. А когда он появится в продаже? Будут ли соответствовать фотографии реальному замку (или как в "Белеет парус одинокий" - "это для гостей")? И, наконец, сколько это стоит?
Клуб Любителей замков
07.11.2006, 21:24
2AndrI Уже сть, сколько стоит, честно и не знаю даже.
Тут вот остальные детали.
http://www.locks.ru/win/product/technology117.shtm
неечго в нем особьенно нет, кроме того, что усилен крышкой Ц*% в разных вариантах http://www.locks.ru/win/product/production_.asp?IDType=13
включая и увеличенную толщину для любителей сверлануть.
Konstantin 1
07.11.2006, 21:50
1. Ключи у замков сейчас из Ваших заготовок или эльборовских?
2. Какие рекомендации по использованию ручек?
Поясню. Расстояние между ручкой и отверстием под ключ 42 мм.
Может возникнуть проблема установки ручек и накладок - они будут "пересекаться".
P.s. Эльборовские ручки не предлагать.
ssolovov
07.11.2006, 23:13
Тут вот остальные детали.
http://www.locks.ru/win/product/technology117.shtm
Поясните, пожалуйста, термины, упомянутые в указанной выше ссылке:
1. HB-444-555;
2. предел прочности, sB;
3. s0.2;
4. aH.
Клуб Любителей замков
07.11.2006, 23:41
2ssolovov Так ты прямо туда и напиши, они и объяснят. Хотя и так видно что НВ это Бринель второй чудак типа Виккерса подготовиший свою методику определения твердости. Чтобы не загружать твои мозги, скажу что Бринель мерял твердость шариком, а Виккерс алмазной пирамидкой. Там черточка стоит, и показаны сразу два значения по Виккерсу и Бринелю. Понятно?!
Предел прочности, показан в паскалях, что тут тебе объяснять? В кило перевести или в литры? Текучесть в том же, но можно перевести в граммы и градусы. Не загружай ты себе голову тем, что не понимаешь.
ssolovov
08.11.2006, 00:24
Хотя и так видно что НВ это Бринель второй чудак типа Виккерса подготовиший свою методику определения твердости. Чтобы не загружать твои мозги, скажу что Бринель мерял твердость шариком, а Виккерс алмазной пирамидкой. Там черточка стоит, и показаны сразу два значения по Виккерсу и Бринелю. Понятно?!
Понятно. Только твердость Ваших пластин измеряли не по Виккерсу, и уж тем более не по Бринеллю, а по Роквеллу, о чем гласит правая колонка в таблице: Hrc 48-62. Кстати, такие твердые материалы Бринеллем не меряют - шарик ведь тоже стальной, деформируется, и данные получаются неправильные. Так что выражение Hb-444-555 - получается бред.
Предел прочности, показан в паскалях, что тут тебе объяснять?
В соответствии с действующими стандартами в настоящее время термин "предел прочности" для металлических материалов не употребляется, а используют понятие "временное сопротивление разрыву", обозначается буквой "сигма" с индексом "в". Т.е. выражение под номером 2 тоже полный бред.
Текучесть в том же, но можно перевести в граммы и градусы.
Условный предел текучести обозначается буквой "сигма" с индексом "0,2".
Ударная вязкость обозначается символами Kcu, Kcv, Kct - в зависимости от вида надреза образца.
Не загружай ты себе голову тем, что не понимаешь.
Я так понимаю, это официальные данные официального сайта Вашего завода. И не стыдно такую бредятину публиковать? Неужели на заводе нет ни одного мало-мальски грамотного инженера, который бы разъяснил Вашим программистам, поддерживающим сайт, как правильно представить данные? Я Вам и посоветовал почитать соответствующие стандарты (даже номера указал, что бы Вам проще искать было), чтобы не позорить лицо Завода на весь интернет.
Если что подробнее объяснить нужно - обращайтесь, завсегда поможем.
Клуб Любителей замков
08.11.2006, 01:50
... Я Вам и посоветовал почитать соответствующие стандарты (даже номера указал, что бы Вам проще искать было), чтобы не позорить лицо Завода на весь интернет. Если что подробнее объяснить нужно - обращайтесь, завсегда поможем. Что меняется от твоих замечаний в твердости, текучести или качестве защитной пластины? И для тебя специально отвечу, НИЧЕГО, и менять ничего не станем, и так и оставим как было.
Сообщение отредактировано модератором.
и какова стоимость новых керберос?
2АГ
Присоединяюсь к вопросу Konstantin 1 - по поводу ключей. На фотографии показаны Ваши фирменные ключи, или у меня плохое зрение?
2Konstantin 1
А когда у Вас эти замки появятся?
2ssolovov
Вроде для обсуждения с пластины Ц85 есть своя ветка. То что она сверлится, для меня сомнений не вызывает. НО сверлится гораздо труднее обычной стали. Конечно вопрос о параметрах стали, наверное, кому-то интересен, но здесь сам замок обсуждается.
Я вот никак не пойму почему эти замки позиционируются "на замену"?
Сравним скажем Класс Gs-sm 002 и предлагаемый на замену 117.21.346. Габариты у Кербероса больше, т.е. не в любой "карман" влезет, толщина 20 мм против 30 мм у Класса, ригелей 3х14мм, против 5х18мм. Чем он лучше подойдет "на замену" Класса по сравнению с предыдущими сериями того же Кербероса?
А есть ли серия взамен 3всп-2т ?
Действительно, замок подозрительно похож на Эльборовский http://www.elbor.ru/main.php?id=30.03
Если это действительно Эльбор с крышкой из Ц-85, то становится совсем грустно. Я не профи, но все Эльборы которыя я встречал - г...о. Конечно, можно верить что следующая Калина будет лучше Фольцвагена, но это для совсем молодых - у которых сохранилась вера в деда Мороза и Бабу-Ягу.
В свете этого Моттура 50.798 , как замена, становится гораздо более привлекательна, особенно если к ней крышку из Ц-85 приделать.
мастер Михаил
08.11.2006, 22:11
Фото подобных изделий не о чем не говорит, прежде чем даже заикаться о его качествах, год другой необходимо посмотреть, как он ведет себя на дверях.
А так эльбор как эльбор, с ключами кербероса.
ssolovov
09.11.2006, 00:04
Если это действительно Эльбор с крышкой из Ц-85, то становится совсем грустно.
Судить по внешнему виду о внутренней начинке и качестве замка, по меньшей мере, неразумно. Ведь если концерн Фольксваген выпустит автомобиль, внешне похожий на Калину, то это не значит, что ездить он будет на уровне Жигулей.
мастер Михаил
09.11.2006, 00:56
2ssolovov
Если это действительно Эльбор с крышкой из Ц-85, то становится совсем грустно.
Это не мои слова.
ssolovov
09.11.2006, 01:36
2мастер Михаил Действительно, не Ваши. Я не специально, так "Вставка выделенного" сработала. Но все равно, извиняюсь.
2мастер Михаил
2ssolovov
Слова мои. Утверждения никого нет. Есть предположение, что " если на Калину прикрутили значок Фольцваген, то ездить она будет также как Калина".
Замки похожи, начинки я не видел. Буду рад если похожесть ограничивается только типоразмером корпуса. Поскольку отзывов о замке нет, то видимо, пока это виртуальный замок-фантом.
В принципе, этот форум и существует для того, чтобы люди свободно высказывали свои мнения и предположения. Если судить из названия - главная задача - помочь сделать выбор потребителю. Правда, в этом разделе "Двери и замки" идет борьба производителя и продавцов. При этом в силу характера производителя одна часть продавцов поддерживается, а другая гнобится. Кроме того, как в хорошей мыльной опере, поддерживаемые и гнобимые периодически меняются местами. В результате понять, что хорошо что плохо крайне затруднительно. Может теперь следует и Эльбровские замки считать самыми-самыми? Чувствуется, что даже знающие люди отвечают очень сдержанно (или вообще не отвечают) дабы избежать вовлечения в этот театр.
Долгожитель
09.11.2006, 14:42
Замок шестисувальдный KERBEROS с трехсторонним запиранием , имеет защиту от высверливания, крышка замка изготовлена из специального материала Ц-85, с защелкой и задвижкой.
Хорошие новые замки, отказались от восьми сувальд, видимо шесть открывать дольше, не увидел замка с блокиратором, видимо в Эльборовские корпуса не влазит. Да и всеми любимый Алексей притих.
Потому что Ц-85 сама по себе не дешевая, это еще у них нормальная цена получилась.
Здравствуйте Алек.
Немного не так, завод выпускает массовую продукцию в определенной комплектации, но в то же время, предоставляет оптовикам право заказывать партии замков в другой комплектации (тому подтверждение - замки Керберос в дверях КО без пластины Ц-85). Таким образом, если Вас не устраивает цена (или пластина Ц-85), закажите партию (интересную заводу) без пластины, по более низкой цене.
Konstantin 1
19.11.2006, 20:30
Без пластины Ц-85 - замок 117 серии это просто Эльбор.Но он же не без нее.
Это не добросовестная реклама.Это не оправдание Ваших ожиданий и не более того.
Я обратился к официальному дилеру о замене пластин Ц-85 твердостью 52HRC на другие твердостью 62 HRC , но решения пока не получил Пластина в 52HRC не отвечает своей твердости? Или опять же Вашим ожиданиям?
P.S. Может пора вообще все защитные пластины на помойку выкинуть?
Ведь в конце концов все они сверлятся.
Клуб Любителей замков
21.02.2007, 19:11
Хорошие новые замки, отказались от восьми сувальд, видимо шесть открывать дольше, не увидел замка с блокиратором, видимо в Эльборовские корпуса не влазит. По делу что есть? А блокиратор, т.е защита Керберос есть. Не видел потому, что продаем не всем.
Сообщение модерировалось
Клуб Любителей замков
09.03.2007, 23:11
Действительно, замок подозрительно похож на Эльборовский http://www.elbor.ru/main.php?id=30.03.
http://www.locks.ru/images/photo/dafor/11822306.jpg
Серия 117 и 118 спеуаильно делались так что бы было полное совпадения со всеми другими замками. Так что НЕ ПОХОЖ, он не может быть.
№ Производитель Артикул Габариты замка
1 CISA 56.505 125 х 203 х 31 мм
2 CISA 56.535 125 х 203 х 31 мм
3 Mottura 85.971 136 х 206 х 30 мм
4 Mottura 85.371 136 х 206 х 30 мм
5 Гардиан 2212 136 х 206 х 30,5 мм
6 Апекс Т72 137 х 207 х 30 мм
7. Элбор.
А то эти замки клоны друг друга, не удивляет?
Powered by vBulletin™ Version 4.1.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot