Подскажите вариант двух бюджетных замков для входной двери.

[an_32]

Не могли бы Вы подсказать вариант 2-х бюджетных, но добротных замков для метал. входной двери. Поскольку в квартире ценностей нет, так что покуситься на нее могут только придурки, из критериев - чтобы были более-менее надежны (не сломались через пару-тройку лет) и чтобы не открывались перочинным ножиком или скрепкой. Ориентировочной стоимостью 1200-2000 р. за каждый. Один цилиндровый с ручкой и возможностью закрывать изнутри без ключа (желат. Cisa), и один сувальдный (Керберос?). Желательно, чтобы ключи были не очень массивными, чтобы замки были в продаже в магазинах Питера и была возможность их установки на двери типа Неман. Спасибо.

[Svetlana_L]

Неман устанавливает в свои двери Керберос 111.21.006 http://www.locks.ru/win/product/mortise/11121006.htm
Можно предложить менее дорогостоящий, но также надежный Керберос 115.21.006
http://www.locks.ru/win/product/mortise/11521006.htm
Эти замки вполне укладываются в указанный Вами ценовой диапозон.
Подробную информацию можно получить, позвонив по телефону 252-2260

[an_32]

Большое спасибо а по основному цилиндровому - Cisa - не подскажите?

[Клуб Любителей замков]

Большое спасибо а по основному цилиндровому - Cisa - не подскажите?
А по основному не подскажут.
Керберос в Неман не может быть дополнительным замком, если он по качеству лучше чем Чиза, любой марки.
И кроме того, ты спросил насчет того, что бы не открывался скрепкой, Цилиндры любые, и прежде всего Чиза, к этому не относятся.
http://www.locks.su/bump/consumer2/consumer.shtm
Отрываются все, в том числе и скрепками.Им жизни время до пяти минут.
http://www.locks.su/bump/consumer/consumer.shtm

[Клуб Любителей замков]

Хочу обратить внимание, что чел дающий тут советы Алек лишен права вообще продавать замки Керберос, и судя по всему обиделся....

Еще раз, доводим до сведения всех возможных сверлильщиков:

1. Сталь Ц85 сверлится, и мы её также сверлим для получения технологических отверстий под замочную скважину, установку стержневой защиты и технологические отверстия под крепление болтов. Никакого ноу хау в факте сверления нет.

2. Время сверления увеличивается в зависимости от толщины пластины, и прикладываемых усилий по давлению на сверло. Чем пластина толще, тем сверление дольше.Чем давление больше,тем быстрее прорезание металла.

3. Максимальными защитными свойствами обладает пластина со стержневой защитой, устанавливаемой в "плавающем" исполнении (разработка ДПЗ Крепкий орешек). Имеется в каталоге.

4. Надо научится и уметь не делать обычные дырки в пластине, это умеет любой заводской слесарь, а взломать (открыть) замок установленный на дверях, путем высверливания стойки хвостовика.

5. Для любого сверлильщика просим предлагать показать свое умение взломать замок, путем сверления с защитной пластиной, и с защитой Керберос, на дверях фирмы Крепкий орешек либо фирмы Неман, за приз в 5000 евро.
двери ДПЗ - место проведения Москва.
двери Неман - место проведения Петербург.
Все расходы за счет завода.
Народные умельцы не перевелись еще в стране советской:)
см. также: Объявление Завода Замочно- скобяных Изделий.

Сообщение модерировалось

[an_32]

Ну а какой все-таки цилиндровый из бюджетных вариантов Вы могли бы посоветовать? Я имел ввиду, чтобы не открывался скрепкой в руках непрофессионального взломщика...

[Клуб Любителей замков]

2an_32 Ну как тебе объяснить если даны ссылки что все взламываются, а тцы хчоешь найти такой который бы..
Мы сами искали такой цилиндр, и не нашли, а вранье оно, и есть вранье.

[an_32]

Да не, раз все взламываются, то и фиг с ними, пусть взламывают, если очень хоцца. Я прошу просто посоветовать какой-то более-менее надежный цилиндровый замок, чтобы можно было запираться без ключа с внутренней стороны до 2000 р.

[Клуб Любителей замков]

Да не, раз все взламываются, то и фиг с ними, пусть взламывают, если очень хоцца. Я прошу просто посоветовать какой-то более-менее надежный цилиндровый замок, чтобы можно было запираться без ключа с внутренней стороны до 2000 р.
Так есть 112 серия Керберос.С поворотной ручкой изнутри. Или поставь накладной замок задвижку, без цилиндра вообще как задвижку.
Не найти что ли?
А где ищешь?

[an_32]

Да почему не найти, в том-то и дело, что выбор огромный, сориентироваться сложно, поэтому и спрашиваю совета у спецов, что могут посоветовать...
Два кербероса ставить не хоцца.
Накладной тоже не совсем нравится, лучше, чтобы изнутри ничего не торчало, тем более вроде на двери Неман их не устанавливают.

[Клуб Любителей замков]

Да почему не найти, в том-то и дело, что выбор огромный, сориентироваться сложно, поэтому и спрашиваю совета у спецов, что могут посоветовать...
Два кербероса ставить не хоцца.
Накладной тоже не совсем нравится, лучше, чтобы изнутри ничего не торчало, тем более вроде на двери Неман их не устанавливают.
Не хоца, вообще не ставь нечего. Поставь себе чизумоттырку и все у тебя будет Ок.
НЕМАН устанавливает все серии Керберос, не надо слушать тут врулей.

[Дэн Браун]

2an_32 так как вы ставите основным Керберос.....то можете ставить цилиндровый механизм(если уж так хочется), который сложно/невозможно вскрыть бампингом или отмычками(в противном случае что есть цилиндр, что его нет...только деньги потратите) ...естественно с броненакладками

правда есть один момент: стоить это будет весьма дорого,(у дверников вообще космическая цена) а степень защищенности двери увеличится далеко не на эту сумму...
так что думайте сами, выбирайте сами.... Moturra C48 , Cisa Rs3, Abloy Protec Hard, EVVA 3KS, . Kaba Quatro S прошли успешно некоторые (иностранные независимые)тесты на бампинг
в вашем случае лучше действительно установить второй Керберос или Барьер4


PS. Сейчас Клуб любителей замков скажет, что все перечисленные цилиндры взламываются....а я с этим и не спорю....

[Клуб Любителей замков]

2an_32 так что думайте сами, выбирайте сами.... Moturra C48 , Cisa Rs3, Abloy Protec Hard, EVVA 3KS, . Kaba Quatro S прошли успешно некоторые (иностранные независимые)тесты на бампинг
Нет, не прошли они никакие тесты.
У всех фирм Клуб прямо или косвенно запрашивал сертификаты либо протоколы на бампинг, их нет и не было.
А голландцы, это такие же любители, только у нас, некоторые "любители" в чине полковников ходят, а у них в звании студентов.
Не надо равнять их неуспехи и неумение, с профессиональной подготовкой и знаниями.
Если в цилиндре нет защиты от бампинга, то он будет взломан бампингом всегда.
И неумение сделать бампключ, совсем не означает прохождение тестирования.
Но Клуб, всегда обращал внимание не только на бампинг, а на другие виды взлома цилиндров, которые опасны значительно больше, чем бампинг.


PS. Сейчас Клуб любителей замков скажет, что все перечисленные цилиндры взламываются....а я с этим и не спорю....
Тогда просто надо писать, я советую поставить замок с цилиндром, который может быть взломан скрепкой, чудаком любителем, и вообще кем угодно.
Но, такой цилиндр, будет надежно защищать замок Керберос в дверях Неман.

[cepera]

Установите вторым "Страж 1078". Мне говорили, что к отмычкам он даже более устойчивый чем Керберус.


Да почему не найти, в том-то и дело, что выбор огромный, сориентироваться сложно, поэтому и спрашиваю совета у спецов, что могут посоветовать...
Два кербероса ставить не хоцца.
.

[Клуб Любителей замков]

2cepera К каким отмычкам? И кто сказал, ворона на суку?
Ни у одного замка Стража, нет ни одного протокола на проверку вскрытия манипуляцией, сиречь отмычками?
Кстати и фирмы такой нет тоже, ликвидирована.

[cepera]

2Клуб Любителей замков Чего это вас так задело?;-) Сказали люди из компании Бастион :-)
Отсутствие какого-либо протокла ни о чем не говорит.
Замок был изучен на: http://locks.nm.ru/str1078.htm
Странно конечно - фирма ликвидорована, а ее замки продают:-)

[Клуб Любителей замков]

Чего это вас так задело?;-) Задело так как для таких заявлений бумаги надо иметь, а не слова. В замках что-нибудь чуть-чуть, понимать.
Керберос имеет протоколы официальные, а Страж он же Ритко, он же Крит, что тебе показал?
Сказали люди из компании Бастион :-) Бастионов много, или из Нижнего? Слова к делу не пришивают, бумаги следует смотреть всегда.

Отсутствие какого-либо протокла ни о чем не говорит. ??? А что говорит, если официальных протоколов испытаний нет, не было, и быть не может даже никогда. Тест есть или не было? Ты попросил показать те самый отмычки, что бы знать как выглядят.

Странно конечно - фирма ликвидорована, а ее замки продают:-) В совке наклейки YALE клеят на замки Класс, для тебя это вполне нормально. А фирма эта, свои замки делает уже в КНР. Морква в салоне вешает тебе на уши лапшу, а ты тут удивляешься. Не надо. У тебя есть и сайт авторитетный, и слова. Не удивляйся, не надо. Вера она горы воротит. Но, можно не болтовню торговцев слушать, а смотреть бумажки. Ибо нет бумажки по протоколам, значит китайская лапша на ушах.

Сообщение модерировалось

[Konstantin 1]

Кстати и фирмы такой нет тоже, ликвидирована....Страж он же Ритко, он же Крит Это разные производители.
Один действительно прошел цепочку Страж-Ритко-Крит.
Второй как был, так и остался http://www.strazh.ru/
Редкий случай, когда непрофильная продукция приличного качества.

[Клуб Любителей замков]

Это разные производители.
Один действительно прошел цепочку Страж-Ритко-Крит.
Второй как был, так и остался http://www.strazh.ru/
Значит плодятся.

[cepera]

Это разные производители.
Второй как был, так и остался http://www.strazh.ru/
Редкий случай, когда непрофильная продукция приличного качества. К сожалению, действительно фирма перестала выпускать замки - как мне удалось выяснить. Их профильная деятельность - пломбирование. Выпуск замков на каком то этапе стал нерентабельным.
Но в продаже пока они есть - телефоны на сайте, так, что можно припасти парочку:-)

Кстати на некоторых сайтах он фигурирует под имемен Замок ГВ 1078 /ГАСИС/ - судя по фото, вроде тоже самое, но не ясно - как образом он попал в компанию замков МКОД.

[Клуб Любителей замков]

2 серега. То, что этот замок легко вскрывается - ложь. Что бы доказать, придется опубликовать заключение Соломкина Андрея по тестирования этого замка. Не хотелось, давно его скрывали, но стоит. http://www.locks.su/test/kerberos/kerberos_fiam.pdf И дешевле ФИАМ, потому что стали замки ФИАМ, после продажи, хуже чем замки Керберос. Это закономерный финал что, просто после покупки ФИАМа фирмой ИЗЕО, качество решили просто убить все эти бандерлоги, и делать замки не лучше китайских, и дешевле, так как русским клиентам один черт, и не такой хлам берут и радуются. Так что и этот сойдет. Жаль конечно ФИАМ, но как всегда срабатывает один и тот же финал: вновь пришедшие, кроме денег шальных, ничего не видят вообще, а в замках они понимают столько, сколько надо, что бы вам, успешно повесить лапшу на уши.
Можно радоваться, что вам обоим так повезло, и вы оба успели уже купить новый хлам, под старой и хорошей маркой.

Сообщение модерировалось

[Клуб Любителей замков]

А ты смотри, какой внимательный, спасибо за напоминание, чего ж не показать то! ФИАМ 5 - 15 минут, Керберос 20 - 40 минут. Ты там запиши себе, что это испытания 1996 года, собственные, и ради улучшения замка. Тогда еще и лабораторий не было никаких. И испытывался кодовый механизм ФИАМ установленный в замок Керберос. Хороши итальянские замки отделкой, блестят как надо, но дешевы, ибо нет русских воров в Италии. А сегодня и ФИАМа уже считай нет.
Но, главное, пружинки те витые, отмычкам не противостоят, наоборот помогают. Но если сравнивать с Мотутыткой и Чизой, то ФИАМ все же получше будет. Но до Кербероса ему еще тянуться и тянуться надо, поэтому и дешевый. А мы ведь его когда-то, по сто, двести пятьдесят евро продавали. Прошли те времена. Умер замок в руках жуликов.

Сообщение модерировалось

[Дэн Браун]

2 серега
Моттура и Чиза по качеству изготовления лучше кербероса - это факт.
Монтажный ключ замка К делается на коленке напильником, а на иструкции экономят
Керберос имеет нестандартный бэксет - это два. (на другой замок потом не поменяешь)
При покупке замка К, неизвестно какой замок ты купишь для правой или для левой двери - это три.
Защита Ц85 сверлится также быстро как и марганцевая пластина - это четыре.
Кроме того, производители замка ведут себя неадекватно по отношению к покупателям - это пять.

Так что надо 7 раз подумать прежде чем покупать такой замок.

ну и зачем тогда советовать Мотурру и Чизу....если они стоят дороже Кербероса вместе со своими супер-пупер марганцевыми пластинами.....
если бы было такое же внимание к той же Чизе...то поверьте их бы уже взламывали при помощи тех же сверл ARTU за считанные минуты....(если не секунды)
сам являюсь покупателем и пользователем замка Керберос...ничего неадекватного не заметил......если бы что случилось, то мог бы обратиться напрямую к Заводу, например, в этом форуме....
А Чиза....Ау-ау, куда звонить...может турпутевку в Италию сделать???

[Александр_С]

А зачем скрепками да булавками?
Бампингом не проще?

[Дэн Браун]

2Клуб Любителей замков да заберите у МакВика 150тыс рублей,ему они карман жмут
только нужно уточнить, сколько времени на взлом, что именно нужно взломать...(перечислен ряд цилиндров)
ИМХО - требование должно быть одно - взломать неразрушающими методами за N минут......все остальные вараианты - развод и мошенничество