PDA

Просмотр полной версии : Установка замка в готовую дверь



Qwe
13.06.2007, 19:02
Хочу установить врезной замок Керберос 111-ой серии в уже существующую стальную дверь ( двулистовая уголковая). Прочитал, что крепить просто за торец - плохо. Не расскажете, как будет хорошо?

Иванов
13.06.2007, 19:42
Хорошо будет если в дверь установить отсек под этот замок - т.н. карман, а в него уже установить замок.

Oleg_V
13.06.2007, 19:48
Можно воспользоваться специальными пластинами:
http://www.locks.ru/win/product/945/945_00.shtm
Вот пример переустановки замков, при помощи пластин.
http://www.locks.ru/win/informat/forum/945_00_115/945.shtm

Qwe
13.06.2007, 20:58
А не сможет ли злоумышленник легко высверлить (разбить) четыре винта крепления такой пластины.

Где-то читал, что завод ЗСИ производит специальные короба для замков - замок в короб, короб в дверь (только не могу найти ссылку на сайте). Может лучше купить короб? И только как он крепится и как его ширина подгадывается под дверь?

Иванов
13.06.2007, 22:58
А не сможет ли злоумышленник легко высверлить (разбить) четыре винта крепления такой пластины.

Легко не может.

Вы, конечно, можете разрезать дверь, вварить туда замочный отсек и уже в него установить замок, но пластины - это разумно-достаточное решение.
Рекомендую Ц85.

SAWWA
14.06.2007, 01:24
В любом случае - самостоятельно можно установить, но с упомянутым комплектом крепежа и + инструментик нужен..дрель, болгарка, ну и мозгов немного..;) главное - не спешить и разметить правильно, помнится, в стальную дверь я свой первый замок часа 2 мудохался - ставил..

Qwe
14.06.2007, 01:43
А что за отсек - это вот этот короб и есть, который я видел??? И короб устанавливается посредствам сварки?

Qwe
14.06.2007, 01:58
О! Я уже сам нашёл ссылку http://www.locks.ru/win/product/mortise/9210001.htm - действительно, способ крепления: сварка. Спасибо всем, кто отвечал.

И последний вопросик: Если замок закреплён только за торец, то это как-то ( Как ? ) помогает злоумышленнику его вскрыть или же лишь сокращает срок службы замка?

SAWWA
14.06.2007, 02:18
Если ставить такой карман в готовую дверь, то это повлечёт за собой перетяжку дермантина, покраску.. но стоит того и варить надо СПЛОШНЫМ ШВОМ , электроды типа "УОНИ.." да и опыт определённый нужен.. не каждый сващик доморощенный может варить швы штучным электродом по вертикали и в положении снизу... на установленной двери придётся и дверь по возможности снять.. лично сам использую электроды 2-2,5 мм при токах от 70 до 120 ампер в зависимости от толщины металла..короче - если со сваркой не общались ранее, то надо доверить это дело человеку с определённой квалификацией..самому придётся десятки килограмм электродов сжечь, прежде, чем достигнете нужного уровня..

А крепление замка за торец воры - черезвычайно любят:eek: :D ведь так замок можно взломать гораздо быстрее..(мастер Томас нам о этом уже показал..) ведь часто замок висит на хилых болтиках и просит чтоб его выбили:( ...да и при эксплуатации замок, таким образом закреплённый , частенько "ходит " из стороны в сторону в полости двери..и в итоге ригели затираются..подклинивают, тяги слетают..итог - ВЫЗОВ МЧС с БЕНЗОРЕЗАМИ:eek: брр..

Иванов
14.06.2007, 02:36
Десятку с двойкой сварить ОЧЕНЬ непросто, думаю что штучным электродом здесь не прорваться, если не профи по сварке - двойка уже сгорит, а десятка еще не прогреется. Очень сложно будет, я бы остановился на двух пластинах с болтами.

Если замок закреплен только за торец двумя болтами - значит взломщику надо будет просто порвать ломиком эти два болта - это весьма легко - и можно будет отжимать дверь, а замок будет поворачиваться, смещаться... при этом все поперечное сечение ригелей будет бесполезно, потому что слабым звеном будут два болта, а это полная ерунда.

Qwe
15.06.2007, 03:38
Легко не может.

А что помешает легко винты высверлить - изготовит заранее направляющую, чтоб сверло со шляпки не соскальзывало (они же у всех пластин стандартные)?

По-моему, инженерам ЗСИ стоит делать в крепёжных отверстиях замков резьбу - чтоб снаружи шляпок вообще никаких не было. Это был совет дилетанта:)

Qwe
15.06.2007, 03:47
Хотел было установить в готовую дверь врезной замок Керберос (с защитными пластинами), но мучит параноя, что он будет уязвим - быть может, надёжнее накладной замок Керберос.

Читал инструкцию по установке накладных http://www.locks.ru/win/product/manual/11111043.shtm
Там какие-то винтики несерьёзные - что проще, вскрыть врезной с пластинами или порвать/выломать эти винтики и вскрыть накладной?

Т.е. какой замок взломоустойчивее - врезной или накладной? Почему?

Иванов
15.06.2007, 10:03
Надежнее накладной.
Накладной замок стоит дальше от наружней поверхности двери, он не нарушает целостности полотна двери, и, соответственно, не уменьшает его прочность. Чем замок дальше от взломщика - тем взломщику сложнее на него воздействовать. Так что с точки зрения взломостойкости - накладной без вариантов, а вот с точки зрения красоты и дизайна - врезной.

Что же касается винтов, то замок установка на дверь сильно зависит от конструкции двери и организации посадочного места. Для каждой установки специалист должен подобрать свой вид крепления, там очень много нюансов, это только кажется, что установка замка - просто, на самом деле надо много знать и немало уметь.

Иванов
15.06.2007, 10:10
По-моему, инженерам ЗСИ стоит делать в крепёжных отверстиях замков резьбу - чтоб снаружи шляпок вообще никаких не было. Это был совет дилетанта:)

В принципе никто не мешает вместо штатных винтов установить шпильки, проварить их на наружней поверхности двери и зашлифовать. Однако если вор обладает шаблоном - он точно так же может высверлить эти шпильки. А вот если пластина из Ц85 - то высверлит он болты очень нескоро, если высверлит вообще - материал с неоднородной твердостью сверлить большая проблема, а конфигурация отверстий приведет к тому, что сверло должно одновременно резать и болт и крышку, что на весу практически неосуществимо.
Кроме того в случае, когда установщик готов к таким масштабным работам с дверью - лучшим решением будет установить отсек замка с помощью сварки.

Qwe
15.06.2007, 13:25
В принципе никто не мешает вместо штатных винтов установить шпильки, проварить их на наружней поверхности двери и зашлифовать. Однако если вор обладает шаблоном - он точно так же может высверлить эти шпильки.

А я имел ввиду, что с внутренней стороны двери вкручивать болты. А крепёжные отверстия в замке делать не сквозными - тогда болты будут прикрыты внешней бронированной стенкой замка. Если их ещё от углов сдвинуть, то и наискось будет не просверлить.


А вот если пластина из Ц85 - то высверлит он болты очень нескоро, если высверлит вообще - материал с неоднородной твердостью сверлить большая проблема, а конфигурация отверстий приведет к тому, что сверло должно одновременно резать и болт и крышку, что на весу практически неосуществимо.

Интересно стало, а что за особая конфигурация отверстий?

Рассматриваю картинку http://www.locks.ru/win/product/945/945_00_115_000.jpg - на мой не посвещённый взгляд, если сверлить строго по центру шляпки сверлом диаметра болта, то оно нигде пластину не заденет (так войдёт ровненько в квадратные прорези в пластине), а дальше болт взломщих просто вытолкнет внутрь квартиры. Или я что-то недоглядел?

Qwe
15.06.2007, 13:36
Надежнее накладной.
Накладной замок стоит дальше от наружней поверхности двери, он не нарушает целостности полотна двери, и, соответственно, не уменьшает его прочность. Чем замок дальше от взломщика - тем взломщику сложнее на него воздействовать. Так что с точки зрения взломостойкости - накладной без вариантов, а вот с точки зрения красоты и дизайна - врезной.

Что же касается винтов, то замок установка на дверь сильно зависит от конструкции двери и организации посадочного места. Для каждой установки специалист должен подобрать свой вид крепления, там очень много нюансов, это только кажется, что установка замка - просто, на самом деле надо много знать и немало уметь.

Вот это новость! Я всегда считал, что накладной проще выломать - сорвать крепления и он отвалиться внутрь квартиры - воздействовать, конечно, тяжелее раз он дальше. Врезной, мне казалось, не выломать т.к. дверь же не порвать и снаружи он прикрыт бронированной стенкой из того же Ц85 - воздействовать не даёт. А для установки в уже готовую дверь какие нюансы есть, чтоб накладной крепче стоял?

И у завода ЗСИ в Питере есть какая-нибудь дочерняя фирма, откуда можно мастера вызвать, который накладной замок поставит так, что его будет реально сложно вскрыть?

Иванов
15.06.2007, 14:03
Вот это новость! Я всегда считал, что накладной проще выломать - сорвать крепления и он отвалиться внутрь квартиры - воздействовать, конечно, тяжелее раз он дальше. Врезной, мне казалось, не выломать т.к. дверь же не порвать и снаружи он прикрыт бронированной стенкой из того же Ц85 - воздействовать не даёт. А для установки в уже готовую дверь какие нюансы есть, чтоб накладной крепче стоял?

Да вроде не новость - все время об этом на форуме говорим.
Нюанс один - ставить должен специалист.


И у завода ЗСИ в Питере есть какая-нибудь дочерняя фирма, откуда можно мастера вызвать, который накладной замок поставит так, что его будет реально сложно вскрыть?

Обратитесь в фирму Петеркей.

Juliya_Mt
15.06.2007, 16:02
И у завода ЗСИ в Питере есть какая-нибудь дочерняя фирма, откуда можно мастера вызвать, который накладной замок поставит так, что его будет реально сложно вскрыть?
Сервисные центры: http://www.locks.ru/win/dealers.htm#srv

Иванов
18.06.2007, 00:06
Только сейчас вопрос заметил.


Рассматриваю картинку http://www.locks.ru/win/product/945/945_00_115_000.jpg - на мой не посвещённый взгляд, если сверлить строго по центру шляпки сверлом диаметра болта, то оно нигде пластину не заденет (так войдёт ровненько в квадратные прорези в пластине), а дальше болт взломщих просто вытолкнет внутрь квартиры. Или я что-то недоглядел?

Сверло круглое, а болт в этом месте квадратный, так что надо либо сверлить большим диаметром, но тогда сверло заденет за пластину и выкрошится, либо при сверлении меньшим диаметром болт не будет пересверлен целиком, соответственно его придется не выталкивать, а выбивать, в надежде, что ослабленная шейка лопнет - но это громкий звук, и дополнительное время.

Imperator
18.06.2007, 01:29
Сверло по диаметру болта. Проходим квадрат и болт готов.

Иванов
18.06.2007, 01:49
Сверло по диаметру болта. Проходим квадрат и болт готов.

Ты Ц85 пробовал сверлить? :)

Imperator
18.06.2007, 02:05
Так болт тоже что ли из этого материала?

Иванов
18.06.2007, 02:18
Нет, в том-то и дело - болт сверлится, а когда сверло доходит до Ц85, где надо рассверлить квадрат - начинаются проблемы.

Imperator
18.06.2007, 03:21
Так я же говорю, что сверло надо диаметром с болт. То есть с его цилиндрическую часть. Тогда при сверлении по центу запросто проходим ниже квадрата и рвём круглую часть болта.

Или торцевой фрезой выбрать шлчпки болтов и снять наружную пластину. А дальше выбрать квадраты и выбить болты.

Иванов
18.06.2007, 04:28
Так я же говорю, что сверло надо диаметром с болт. То есть с его цилиндрическую часть. Тогда при сверлении по центу запросто проходим ниже квадрата и рвём круглую часть болта.
Или торцевой фрезой выбрать шлчпки болтов и снять наружную пластину. А дальше выбрать квадраты и выбить болты.

Проблема в чем заключается - в том, что надо это сделать не на словах, а на деле. А то - ты только вчера узнал, что у тебя замок неправильно стоит, и уже критикуешь конструкции, которые разработали специалисты, которые не один год в теме. Делаешь, снимаешь фотоотчет с хронометражем - и приходишь сюда со всеми данными - тогда будем обсуждать. Заодно и с торцевой фрезой может познакомишься - как с рук ею выбрать головки стальных болтов :).

И еще - выбивание - это громко, не пойдет, ворам нужна тихая технология.

Павел М.
18.06.2007, 22:48
И еще - выбивание - это громко, не пойдет, ворам нужна тихая технология.
Если есть возможность стучать-сверлить, то можно и болгаркой. От болгарки вообще спасения нет. Когда ее уже запретит женевская конвенция :)

SAWWA
19.06.2007, 00:05
в данном случае человек видимо, САМ НЕ ОБРАБАТЫВАЛ Ц-85, ну и её сочетание с различными материалами, а будет вот, что, крохкое карбидвольфрамовое сверло АРТУ, ГАРАНТ и т.д. дойдя до разнородного материала просто начнёт разрушать свою режущую кромку..:D сам пробовал.
так, что ненадо городить, ведь просверлив дыру, - не значит , что вскрыл замок, да и абсурд это.. надо рассверливать минимум 2-3 головки болта,отдирать накладку.. ЭТО ВРЕМЯ, ведь после этого замок ещё будет ЗАКРЫТ!!!!! поймите, или вы с нас всех тут стебаетесь?:mad: :mad: :mad: тут не дураки, а люди , которые важные вопросы решают..:) собираются, опытом делятся...

Иванов
19.06.2007, 00:50
Если есть возможность стучать-сверлить, то можно и болгаркой. От болгарки вообще спасения нет. Когда ее уже запретит женевская конвенция :)

Должны были запретить вместе с пулеметом Максима, но болгары дали взятку членам конвенции - вот те сделали вид, что забыли про нее. :)


в данном случае человек видимо, САМ НЕ ОБРАБАТЫВАЛ Ц-85, ну и её сочетание с различными материалами

Дык не царское это дело :)
А попробовал бы высверлить хоть один болт, причем не в спокойной обстановке, все время ожидая, что за локти схватят - это ведь рассуждать легко...

Imperator
19.06.2007, 01:42
Нормально болты сверлятся. Неоднократно видел, как заржавевшие десятки высверливают.

Иванов
19.06.2007, 04:46
Неоднократно видел, как заржавевшие десятки высверливают.

:( Сам попробуй. А потом будешь говорить.