PDA

Просмотр полной версии : Какой вариант надёжнее?



Asd
15.07.2007, 19:01
Вопрос к специалистам, который вариант установки врезного сувального замка Керберос надёжнее по взломостойкости из двух:

1) Замок без бронированной стенки, но с бронированными установочными пластинами.

или

2) Замок с бронированной стенкой, но с обычными стальными установочными пластинами.

???

Прохоров
15.07.2007, 19:42
А какую стенку бронировать собрались:межкомнатную или ту,к которой входная дверь крепиться?

А_Винников
15.07.2007, 23:37
Надёжней вариант 2, так как в первом присутствуют винты-стяжки.
Винты могут высверлить или срезать болгаркой, правда это шум и время надо.
В первом варианте замок не должен висеть в воздухе, а находиться в кармане. Если высверлят винты крепления пластины, она упадет в карман и создаст непреодолимую проблему по её удалению. На этот случай (сверление винтов) заводом разработана защита от сброса крышки.

Иванов
16.07.2007, 03:14
Согласен с Александром.
А еще лучше применить и пластины из Ц85 и замок с крышкой из Ц84.

Asd
16.07.2007, 13:25
В первом варианте замок не должен висеть в воздухе, а находиться в кармане.

В том и дело, что дверь у меня уже есть и кармана в ней нет - я ставлю туда замок и чтоб он не болтался, хочу использовать установочные пластины.

Разрезать дверь и вваривать карман - это слишком; ставить бронированные и пластину и стенку замка - тоже слишком. Какой вариант из двух надёжнее если без кармана?

Павел М.
16.07.2007, 15:55
Вопрос к специалистам, который вариант установки врезного сувального замка Керберос надёжнее по взломостойкости из двух:

1) Замок без бронированной стенки, но с бронированными установочными пластинами.

или

2) Замок с бронированной стенкой, но с обычными стальными установочными пластинами.

???
Хм. Установочные пластины не панацея. Есть у Кербероса установочный пакет, вот это да! Но делают его под заказ и стоит это около 1000 долларов, т.к. там ручная работа и сталь термоупроченная, гораздо толще бронепластины.

А для Вас второй вариант несомненно лучше.

Svetlana_g
16.07.2007, 17:13
Хм. Установочные пластины не панацея. Есть у Кербероса установочный пакет, вот это да! Но делают его под заказ и стоит это около 1000 долларов, т.к. там ручная работа и сталь термоупроченная, гораздо толще бронепластины.

А для Вас второй вариант несомненно лучше.
Правильнее будет - "Установочный вкладыш под замки "KERBEROS". Обеспечивает замку опору со всех сторон и надежность установки в дверях. Термообработанная боковая стенка (твердость 70 HRCЭ) обеспечивает дополнительную защиту замка от высверливания и других видов взлома.
http://www.locks.ru/win/product/mortise/9210001.htm

А_Винников
16.07.2007, 21:02
Какой вариант из двух надёжнее если без кармана?
Замок с крышкой из стали Ц-85+защита от сброса крышки и установочные пластины из обычной стали.

Asd
16.07.2007, 21:35
Замок с крышкой из стали Ц-85+защита от сброса крышки и установочные пластины из обычной стали.

Что за защита? - не видел на сайте ЗСИ её описания. Ссылку не дадите

А_Винников
16.07.2007, 22:17
Что за защита? - не видел на сайте ЗСИ её описания. Ссылку не дадите
http://www.locks.ru/win/product/946/94600.shtm

Обсуждалось здесь (http://www.zamkidveri.com/forum/showthread.php?t=28889&highlight=%EA%F0%FB%F8%EA%E0)