PDA

Просмотр полной версии : Пиновая накладка



nevzorov
22.06.2010, 23:06
Вот смотрел у CISA всем известную пиновую накладку... ( http://chisa.ru/cylinder_lever.php ) Вроде, правильная идея, но ПОЧЕМУ это крепится к двери ДВУМЯ ВИНТАМИ М4 ??? Вроде есть доп. опция вроде защитного стакана или как? Ведь при штатном креплении это просто декорация...

SAWWA
23.06.2010, 00:47
что поделать... менталитет такой... такое крепление не выдерживает никакой критики...
тут надо прилично укреплять...

nevzorov
23.06.2010, 00:55
что поделать... менталитет такой... такое крепление не выдерживает никакой критики...
тут надо прилично укреплять...
Что укреплять надо - понятно... Пока непонятно - как? Про какой такой стакан они там (http://www.rmnt.ru/catalog/doors_lock/32607.htm) говорят?

Павел М.
23.06.2010, 09:22
Вот смотрел у CISA всем известную пиновую накладку... ( http://chisa.ru/cylinder_lever.php ) Вроде, правильная идея, но ПОЧЕМУ это крепится к двери ДВУМЯ ВИНТАМИ М4 ???
Вообще она должна крепиться не к двери, а к замку, точно так же как броненакладка на цилиндр.

Т. е. на замке имеются отверстия под винты, которые и проходят через замок, а сама накладка утоплена в дверь и чем меньше она выступает, тем лучше. При таком креплении ее и сбить будет трудно.

Тоже самое и с броненакладкой на цилиндр.

nevzorov
23.06.2010, 14:15
Разумеется, крепление насквозь... Но винты-то всё равно М4... Вообще, похоже, штука достаточно бестолковая... Думается, что если не сбить, так уж просверлить-то точно не сложно... :)

SAWWA
23.06.2010, 14:22
что поделать.. недоработка явная.. тут 5-6 мм надо что б было и стали потвёрже. .. да и м8 .. м10 резьба и крепёж... и не 2 , а хотя б 3-4 болта

Павел М.
23.06.2010, 15:40
Разумеется, крепление насквозь... Но винты-то всё равно М4... Вообще, похоже, штука достаточно бестолковая... Думается, что если не сбить, так уж просверлить-то точно не сложно... :)
При правильной установке винты будут держать накладку если ее попытаются вытянуть на себя.
Если же попытаться сбить ее ударом сверху, например, то ее должна держать дверь, в отверстие которой накладка и вставлена. Чем глубже она утоплена в дверь, тем сложнее ее будет разрушить. Но...

Вся накладка закрыта колпаком металла, толщиной 0,8 мм, а внутренняя конструкция ее из сплава типа силумина. Т.ч. разрушить ее, при любом раскладе, не представляет труда. Да и цена неадекватная за такое ноу хао, порядка 6000 руб.

SAWWA
23.06.2010, 17:16
лучше тогда магнитная сдвижная накладка типа "Дисек".. хоть от желающих клея залить и пены монтажной защитит

Павел М.
23.06.2010, 20:32
лучше тогда магнитная сдвижная накладка типа "Дисек".. хоть от желающих клея залить и пены монтажной защитит
Согласен, что сдвижная магнитная накладка выглядит более предпочтительно, но надо понимать, что пиновая накладка была придумана несколько лет назад и на тот момент это было весьма не тривиальное предложение на рынке. Но прогресс не стоит на месте.

SAWWA
23.06.2010, 20:34
в настоящее время при необходимости подобного рода защит магнитные накладки на первом месте