Просмотр полной версии : Помогите пожалуйста с заменой замков (Cisa 57966.48 и Mottura 54Y938)
Проблема собственно такая - есть дверь Гардиан ДС-3У укомплектованная Cisa 57966.48 + Cisa Astral + врезная броненакладка на цилинд Cisa. Проштудировав форум, пришел к выводу что без пиновой накладки дополненной бронекрышкой, да с таким цилиндром эта дверь - совсем не серьёзная защита. Доукомплектовать этот замок пиновой накладкой по деньгам сравнимо с заменой всего замка.
Присматриваюсь к Mottura 54Y938, насколько я понял они по размерам и расположениям замковых отверстий идентичны с Cisa(поправьте, пожалуйста, если это не так). Цилиндр планирую заменить на DOM Saturn IX. Собственно сам вопрос, точнее несколько:
1. По фото Cisa 57966.48 и Mottura 54Y938 абсолютно идентичные замки, возможно ли их заменить без каких-либо переделок двери, переносов замочных скважин, а главное имеется ли смысл?
2. Если эти замки идентичны внешне, то можно ли оставить бронепластину от Cisa?
3. Стоит ли менять броненакладку на цилиндре на другую и какая именно подойдет к этому цилиндру(насколько я понял, у него довольно толстый ключ)?
4. Стоит ли тратить деньги на магнитную броненакладку DiSec MG-971 и подойдет ли она к этим замкам?
Cisa 57966.48 и Mottura 54Y938 - решение спорное во всех отношениях, взломать проще, да и баян это известный от производителей замков, если взять двухсистемный, то при поломке одного модуля (сувальдного или цилиндрового) придётся менять весь замок
1. По фото Cisa 57966.48 и Mottura 54Y938 абсолютно идентичные замки, возможно ли их заменить без каких-либо переделок двери, переносов замочных скважин, а главное имеется ли смысл?
Мне не понятно, в чем смысл замены. Вы же сами пишите: "абсолютно идентичные замки" и Вы абсолютно правы.
Насчет размеров: Вам нужно посмотреть на сайте производителя и сравнить.
Я честно не нашел таких артикулов.
26348
26349
2. Если эти замки идентичны внешне, то можно ли оставить бронепластину от Cisa?
Думаю да. Но, : http://www.locks.ru/win/informat/drill.shtm
По моему мнению есть смысл заменить цилиндр CISA Astral.
http://www.zamkidveri.com/forum/content/148.html
http://www.zamkidveri.com/forum/vbtube_show.php?tubeid=82&sti=Cisa-Astral-S
http://www.zamkidveri.com/forum/vbtube_show.php?tubeid=81&sti=Cisa-Astral-S
http://www.zamkidveri.com/forum/vbtube_show.php?tubeid=41&sti=Breaking-of-cylinder-mechanism-Cisa-Astral-on-door-K80
Все остальные замены - не эффективны. Просто трата денег.
Еще вариант установить на дверь дополнительный замок.
Стоит ли тратить деньги на магнитную броненакладку DiSec MG-971 и подойдет ли она к этим замкам?
При цене 150 евро - даже не думайте :)
В описание сказано:
Защитные накладки серии MG - 9711 разработаны для установки на двухсистемные замки CISA моделей 57.786/966/986, а также для двойных цилиндровых замков модели 56.785/786.
Про Mottura ни слова.
можно сказать, что цилиндровый замок - тупиковая ветвь развития замочно-скобяных изделий по причине крайне низких защитных свойств , подарок продавцу и вору
to SAWWA:Понимаю минусы этих замков, но другого решения чтобы не пришлось переделывать замковые отверстия я не нашел.
to Oleg_V: На первый свой вопрос частично ответ нашел - эти замки взаимозаменяемы. По поводу их похожести - я имел ввиду идентичны они внешне, в конструктивной части разбираюсь не очень хорошо, но эта Мотура привлекла тем, что, судя по описанию , у неё зависимое запирание замков - насколько я понял принцип работы, при запирании цилиндра сувальдное замковое отверстие закрывается опускаемой марганцевой шторкой и пока не вскрыть цилиндр, доступ к сувальдной части замка будет закрыт, так же процитирую выдержку с описания замка - "Замок Mottura 54Y938 комплектуется нуклео с 6 сувальдами, среди которых есть сувальды не имеющих пружин. Также блок сувальд расположен ближе к внутренней части замка, а стойка хвостовика имеет встроенный твердосплавный шарик, который препятствует высверливанию". А про Чизу я не нашел впринципе никаких хороших отзывов ни здесь на форуме, ни на других сайтах. Это и настораживает.
По поводу дополнительного замка тоже есть мысли, присматриваюсь к Керберос 008\009. Не могу только понять чем его версия, к примеру 115.21.009/5/1 отличается от 111.21.009/5/1 - у них идентичные слово в слово описания и внешний вид и только цена разнится в 500р.
"..to SAWWA:Понимаю минусы этих замков, но другого решения чтобы не пришлось переделывать замковые отверстия я не нашел...."
постоянно сталкиваюсь с такого рода ситуацией, не вижу проблем с переделкой, это всего лишь чаще всего отверстия во внешнем листе двери и всё... есть некоторые повреждения в раме ...кажущаяся проблема в переделке заключается в тщательной и кропотливой подгонке нового замка. + декорирование отделки, старых отверстий....
Большинство так назваемых мастеров не в состоянии оптимально сделать подобное
На самом деле всё не так сложно.
Главное, что проще установить новый замок покрепче, чем оставить всё как и раньше по причине того, что именно любимая нашими дверниками замочная продукция из зарубежья на самом деле менее всего адекватно способна противостоять наиболее распространённым способам взлома.
Мотура привлекла тем, что, судя по описанию...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wT3Aa5A2Yyk
http://www.zamkidveri.com/forum/32/thread30740.html
http://www.locks.su/test/test_full.asp#MOTTURA
По поводу дополнительного замка тоже есть мысли, присматриваюсь к Керберос 008\009. Не могу только понять чем его версия, к примеру 115.21.009/5/1 отличается от 111.21.009/5/1 - у них идентичные слово в слово описания и внешний вид и только цена разнится в 500р.
115.21.009/5/1 и 111.21.009/5/1 - отличие только в габаритах.
Мда... невеселые видео. Но за примеры и ответы всем спасибо. Остановлюсь на варианте установки дополнительного замка Kerberos 009 и смены цилиндра.
to SAWWA:Понимаю минусы этих замков, но другого решения чтобы не пришлось переделывать замковые отверстия я не нашел.
to Oleg_V: На первый свой вопрос частично ответ нашел - эти замки взаимозаменяемы. По поводу их похожести - я имел ввиду идентичны они внешне, в конструктивной части разбираюсь не очень хорошо, но эта Мотура привлекла тем, что, судя по описанию , у неё зависимое запирание замков - насколько я понял принцип работы, при запирании цилиндра сувальдное замковое отверстие закрывается опускаемой марганцевой шторкой и пока не вскрыть цилиндр, доступ к сувальдной части замка будет закрыт, так же процитирую выдержку с описания замка - "Замок Mottura 54Y938 комплектуется нуклео с 6 сувальдами, среди которых есть сувальды не имеющих пружин. Также блок сувальд расположен ближе к внутренней части замка, а стойка хвостовика имеет встроенный твердосплавный шарик, который препятствует высверливанию". А про Чизу я не нашел впринципе никаких хороших отзывов ни здесь на форуме, ни на других сайтах. Это и настораживает.
По поводу дополнительного замка тоже есть мысли, присматриваюсь к Керберос 008\009. Не могу только понять чем его версия, к примеру 115.21.009/5/1 отличается от 111.21.009/5/1 - у них идентичные слово в слово описания и внешний вид и только цена разнится в 500р.сувальдные модули типа„Нуклео” крайне уязвимы для манипуляционного взлома. Независимое тестирование установило данное обстоятельство. 4 минуты не самое оптимальное время устойчивости взлому... Не перестаю удивляться людской настойчивости в выборе подобного рода запорных механизмов...
Уважаемые SAWWA и Oleg_V, подскажите пожалуйста ещё по такому вопросу - для замка Kerberos 111.21.316 существует установочная пластина, как для других замков 111-ой серии? И если да, какой у неё артикул? Просто в этом варианте замка в пластине нужно ещё отверстие для дверной ручки.
Возникла мысль заменить установленную Чизу на этой замок(по деньгам сравнимо с покупкой хорошего нового цилиндра), но отверстия от старой замковой скважины и ручки вряд ли совпадут с новыми.
При заказе укажите артикул пластины 945.06.11131,
Powered by vBulletin™ Version 4.1.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot