A5
23.01.2013, 23:28
Имеется деревянная дверь толщиной 40 мм. Необходимо исключить возможность незаметного проникновения в помещение. Т.е. проникнуть можно только с использованием вандальных способов - порча двери или замков. Таким образом, система должна работать просто как сигнализация - если было проникновение, то оно должно быть явным, с очевидными признаками взлома. Дверь менять нежелательно, т.к. место проживания временное.
Сейчас дверь имеет два замка: врезной 4-сувальдный и накладной цилиндровый (сломанный), предполагаю что оба легко вскрываются отмычками. При переезде предполагается поставить их на место, поэтому желательно не расширять дверную полость врезки сувальдного замка, имеющую размер 74х84х16 мм.
План защиты следующий.
1. Замена сувальдного замка на 8-сувальдный замок Просам 3В8-8У/13. Выбор обусловлен тем, что он совпадает с размером имеющейся полости (около 74х84х16 мм).
2. Накладной замок меняется на накладной цилиндровый замок с дисковым механизмом, т.к. принято считать что дисковые цилиндры наиболее защищены от манипулятивных методов взлома. Хотя они более подвержены вандальным методам вскрытия, в данном случаем это несущественно, т.к. дверь изначально является слабым звеном, и речь идёт только о противостоянии интеллектуальному взлому. Расстояние от торца двери до центра замочной скважины порядка 60 мм. Желательно, хотя и необязательно, чтобы новый замок подходил под это условие, т.к. при переезде планируется вернуть на дверь старый замок.
В качестве кандидата рассматривается цилиндр Аблой Протек, который, как утверждается, не открывается отмычками. Однако финский корпус замка рассчитан на расстояние 70 мм от торца двери до замочной скважины, что заметно отличается от имеющихся 60 мм. В каталоге Просам есть накладные дисковые замки с подходящим расстоянием 60 мм (например 3НД/1М), но достаточно ли они устойчивы к отмычкам? Если нет, то можно ли заменить в них цилиндр на Аблой Протек.
3. Добавление накладного электромеханического замка-невидимки управляемого по радиоканалу. Требования:
* Блокировка запора чтобы нельзя было его задвинуть через щель между дверью и коробкой.
* Невозможность сканирования радиосигнала и получения кода доступа посторонними. Разумеется функция полицейского доступа должна отсутствовать или есть возможность её отключения.
Собственно вопросы касаются пунктов 2-3. Какой выбрать накладной дисковый замок и накладной электромеханический. Бюджет особо не ограничен, в разумных пределах.
Сейчас дверь имеет два замка: врезной 4-сувальдный и накладной цилиндровый (сломанный), предполагаю что оба легко вскрываются отмычками. При переезде предполагается поставить их на место, поэтому желательно не расширять дверную полость врезки сувальдного замка, имеющую размер 74х84х16 мм.
План защиты следующий.
1. Замена сувальдного замка на 8-сувальдный замок Просам 3В8-8У/13. Выбор обусловлен тем, что он совпадает с размером имеющейся полости (около 74х84х16 мм).
2. Накладной замок меняется на накладной цилиндровый замок с дисковым механизмом, т.к. принято считать что дисковые цилиндры наиболее защищены от манипулятивных методов взлома. Хотя они более подвержены вандальным методам вскрытия, в данном случаем это несущественно, т.к. дверь изначально является слабым звеном, и речь идёт только о противостоянии интеллектуальному взлому. Расстояние от торца двери до центра замочной скважины порядка 60 мм. Желательно, хотя и необязательно, чтобы новый замок подходил под это условие, т.к. при переезде планируется вернуть на дверь старый замок.
В качестве кандидата рассматривается цилиндр Аблой Протек, который, как утверждается, не открывается отмычками. Однако финский корпус замка рассчитан на расстояние 70 мм от торца двери до замочной скважины, что заметно отличается от имеющихся 60 мм. В каталоге Просам есть накладные дисковые замки с подходящим расстоянием 60 мм (например 3НД/1М), но достаточно ли они устойчивы к отмычкам? Если нет, то можно ли заменить в них цилиндр на Аблой Протек.
3. Добавление накладного электромеханического замка-невидимки управляемого по радиоканалу. Требования:
* Блокировка запора чтобы нельзя было его задвинуть через щель между дверью и коробкой.
* Невозможность сканирования радиосигнала и получения кода доступа посторонними. Разумеется функция полицейского доступа должна отсутствовать или есть возможность её отключения.
Собственно вопросы касаются пунктов 2-3. Какой выбрать накладной дисковый замок и накладной электромеханический. Бюджет особо не ограничен, в разумных пределах.