Просмотр полной версии : Вопросы по дверям Неман.
Добрый день !
Давно не был на форуме, в прошлый раз посоветовали дверь Немеан, которую собственно и заказал, выбором остаюсь полностью доволен, спасибо форуму!
Теперь возможно придется ставить еще одну дверь, в связи с чем и создал эту тему.
Итак сейчас установлена дверь неман 102, cisa 56.515 (как я понимаю- замок ниочем) и замок Барьер-премьер, плюс бронешторка и там немного по-мелочи.
вопросы по неману и по замкам:
1) В чем существенные отличия Немана-102 от Неман-10, если у обеих моделей 1-й класс взломостойкости (из таблицы сравнений на сайте немана мне не все ясно к сожалению, можно ли )?
2) по выбору замков следующие вопросы:
2.1) вместо чизы понятно хочется цилиндровый но посерьезнее, а вот что порекомендуете если второй замок планируется сувальдный, на сайте немана есть информация про КАВА expert и matrix, что скажите (правда есть подозрение, что стоимость сравнима с чугунным мостом) или что вместо чизы, на Ваш взгляд будет оптимальным по соотношению цена/качество?
2.2.) сейчас у меня Барьер-премьер в принципе всем устраивает, показал ключевому мастеру, он (посмотрев на ключ) сказал, что туфта, я понятно дело понимаю, что он может и чего не в курсе, но все-таки: взять Барьер или надежнее керберос?
Спасибо,
Стас.
По поводу Кабы, тут всё прозаичнее. Помимо стоимости цилиндра необходимо приобретать броненакладку, бронелист на исполнительный механизм. всё выйдет от 15 тыс и более (по предварительным подсчётам)
Барьер-премьер в принципе всем устраивает, показал ключевому мастеру, он (посмотрев на ключ) сказал, что туфта,
Действительно проблемы есть, уже обсуждали: http://www.zamkidveri.com/forum/32/thread33886.html
как и говорилось ранее, Премьер пока замок редкий (цена и производиться стал довольно недавно) + есть ряд спорных принципиальных технических моментов, которые портят всю картину
Павел М.
24.09.2013, 18:53
но все-таки: взять Барьер или надежнее керберос?
Есть понятие "надежность" замка и "взломостойкость".
Надежность определяет количество циклов запирания/отпирания замка. Исходя из этого (и еще некоторых факторов) завод изготовитель определяет сроки гарантии. Так вот ни один производитель не дает такую гарантию, как завод Керберос - 100 лет.
Стало быть, бесспорно, самый надежный замок - Керберос.
По взломостойкости. У других производителей нет таких защит как у замка Керберос, следовательно его можно считать одним из лучших сувальдных замков с точки зрения взломостойкости.
Спасибо, за комментарии, с сувальдным вроде разобрались - Керберос (вопрос в модели теперь ))).
Какой выбрать в качестве цилиндрового, если правильно понял, то необходимо приобретать броненакладку, бронелист на исполнительный механизм, т.е. при наличии этой защиты можно оставить чизу или посоветуете другой вариант (интересует повышенная взломостойкость)?
Павел М.
24.09.2013, 21:25
- Исполнительный механизм Cisa Revolution. Механизмы с шестерёнчатым редуктором плавного хода.
- Цилиндры Cisa AP3, RS3, EVVA, KABA, есть модели и у Mottura, которые не открываются отмычками или бампингом, но все они не дешевле 5000 руб.
- Броненакладка магнитная DISEC.
Вот тогда можно говорить о надежности и взломостойкости замка с цилиндровым механизмом.
Большое спасибо за ответ, осталось понять, сколько весь этот "праздник" будет стоить ....
Если позволите, еще один вопрос по <span class="glossarylink">
<a href="http://www.zamkidveri.com/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=%F6%E8%EB%E8%ED%E4 %F0%E0" onmouseover="return overlib('No preview available');" onmouseout="return nd();">цилиндра</a> <a href="http://www.zamkidveri.com/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=%F6%E8%EB%E8%ED%E4 %F0%E0" onmouseover="return overlib('No preview available');" onmouseout="return nd();">
<img class="inlineimg" src="images/misc/vbglossarlink.gif" border="0" /></a></span>
</span> м EVVA MCS, вот тут: http://dveri.com.************ пишут, что за 10-15 минут этот <span class="glossarylink">
<a href="http://www.zamkidveri.com/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=%F6%E8%EB%E8%ED%E4 %F0" onmouseover="return overlib('No preview available');" onmouseout="return nd();">цилиндр</a> <a href="http://www.zamkidveri.com/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=%F6%E8%EB%E8%ED%E4 %F0" onmouseover="return overlib('No preview available');" onmouseout="return nd();">
<img class="inlineimg" src="images/misc/vbglossarlink.gif" border="0" /></a></span>
</span> вскрывают методом высверливания хвостовика, на сколько это реалистично?
http://www.youtube.com/watch?v=uj4myR2XlWc
Это не цилиндр вскрывается сверлением, а сам замок. Читайте внимательнее. Это разные вещи. В хорошей двери сверлить редукторный замок, например, дело крайне трудоемкое. Вам же не просто дырок надо наделать, а попасть в нужное место, разрушить конкретный узел замка. Такие хитрости хорош в лаборатории. А вот на лестничной клетке у незнакомой двери Игорь Омельченко провозился бы куда дольше и не факт, что открыл бы. Мораль: берете себе топовый неман, купите к нему мажорный цилиндр. А если модель средняя - бабло на ветер по теории все того же Омельченко. Берите цилиндр среднего класса, который не бампится.
Powered by vBulletin™ Version 4.1.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot