Для патриотов - к нам в руки попал Рипост второго класса.

[Trezor]

Или недолго мучилась старушка. Для начала внимательно читаем рекламу:

Сейфы взломостойкие II класса "РИПОСТ" предназначены для хранения крупных денежных сумм, ценных бумаг и драгоценностей. Это действительно крепкие и качественные сейфы. Сейфы РИПОСТ серии ВМ относятся по классу взломостойкости и по общему качеству изготовления к самому высокому классу, к элите сейфов, применяемых в офисе или дома. Сейфы серии ВМ хоть и имеют сертификат второго класса, реально по степени защищенности этот класс перекрывают. Сейфы не имеют слабых мест, и, например, если потерять ключи или забыть код, то сейф нельзя открыть каким-нибудь "хитрым" способом.

Сейфы серии ВМ имеют металлический двухслойный сварной корпус с заполнением бетоном специальной марки. Лицевая панель сейфа состоит из пластины холоднокатанной стали в 20 мм, затем следует заливка бетоном особой прочности с армирующими вставками, замковая система и внутренний слой стали в 2 мм. Система запирания сейфов данной серии оснащена полукруглыми ригелями оригинальной конструкции, исключающей их высверливание или взлом с помощью слесарного инструмента. Замок сейфа защищен от высверливания специальной пластиной из твердого сплава. Кроме того, в замковой системе сейфа предусмотрен механизм блокировки ригелей при попытке взлома или ударе. При попытке взлома все ригеля блокируются в закрытом положении.

Сертификат РОСС.RU.С308.Н00069, сертификат по огнестойкости по классу 30Б (выдерживают пожар до 30 минут).

Сейфы ВМ производятся достаточно давно, никаких откровенно слабых мест или недостатков у них нет. Это выбор для обеспеченых людей, которые планируют решить проблему безопасности раз и навсегда. Сейф будет служить Вам долгие годы, не раздражая поломками и надежно защищая от злоумышленников или пожаров.

Некоторой платой за сочетание разумной цены и высокой надежности является вес сейфа. Сейфы серии ВМ "тянут" на 150-300 кг. Да, их тяжело доставить покупателю, но ведь и вынести его тоже будет очень сложно. А может быть и вовсе невозможно, если прикрепить сейф к полу.

Вот он, объект:
http://www.zamkidveri.com/forum/images/imported/2017/03/Ripost1-1.jpg
Всегда отказываемся, но тут пришлось вскрывать. Вслепую. Насверлили решето.
http://www.zamkidveri.com/forum/images/imported/2017/03/Ripost2-1.jpg
http://www.zamkidveri.com/forum/images/imported/2017/03/Ripost3-1.jpg
Посмотрели что внутри, посмеялись:
http://www.zamkidveri.com/forum/images/imported/2017/03/Ripost4-1.jpg
И решили сделать ещё одну дырку под запись. Посмотреть кино придётся сходить - http://realsafes.ru/privatetests/ripost , форум видео не вставляет. Заодно и подробности с рассуждениями можно почитать.
Отдельно смеялись над "блокировками":
http://www.zamkidveri.com/forum/images/imported/2017/03/Ripost6-1.jpg
http://www.zamkidveri.com/forum/images/imported/2017/03/Ripost7-1.jpg
Резюме - несмотря на то, что рипост тяжелее валбергов, вскрывается он даже быстрее, позволяя множество вариантов поглумиться. Никаких "классов" эти сейфы не содержат и если у Вас его ещё не вскрыли, то это просто чья-то недоработка. В общем, всё как в сказке про известного попа.....

[wasya]

Не ожидал, что с российским сейфостроением настолько все плохо.

[Jeckson]

гыы ;) у самого рипост 1-го класса с электронным замком, я когда крышку открыл для интереса, сам прифигел от этой гениальной конструкции гыыы ;) У меня даже гайки на замке не затянуты были, их на заводе от руки по быстрому наживили и все.... :mad: Благо дело он покупался не как сейф, а как ящик тяжелый, для всякой мелочи. Но замочек электронный хороший стоит, надежный M-locks.
Дисковый ригель удерживается в закрытом положении за счет силы трения !!!, об наклеенный кусочек ленты, на внутривенной части рамы сейфа!!! :D Если бы не этот кусочек ленты, то дисковый ригель сам бы поворачивался при открытии замка. То есть набрал код на замке, ручка сама бы опустилась и дверь открылась, "автоматика" мать их так :) Но приклеенный кусочек ленты на заводе решил эту проблему.

[Trezor]

Если бы Вы знали, как Рипосты гордятся этой "гениальной" конструкцией. Их можно сказать распирает. До них просто руки не доходили показать народу, что скрывается за "Работаем с 1992 года", "Гарантия качества" и т.д. Питерская компания "Сейфы и металлические шкафы" сейфов не производила никогда.

[ковбой]

Трезор пишет:
Если взять и посчитать, какой же формальный класс получается у сего изделия, то минимальная дрель имеет коэффициент инструмента 7.5 и базисное значение 11. Сверление 4-х дырок (для электронной версии - 3х) по 30 секунд (берём с большим запасом, так как закусывание/заедание дрели было вызвано попаданием в половинку монтажной пластины с последующим просверливанием её наскозь) даёт 15RU, плюс 11RU за базисное значение и полученных 26RU на полном доступе оказывается недостаточно даже для класса 0.

На мой взгляд все даже хуже: минимальная дрель это до 500 ватт, соответсвенно коэф. инструмента будет 5, а базисное значение 7. Плюс 4 дырки по 30 сек. (2 мин.), плюс сверло 1 ед. Итого выходит 18 ед. Ну, а это вообще жуть....

[ковбой]

Для меня вопрос другом: почему не было пластины из закаленной стали? Неужели экономия достигла апогея?

[ковбой]

А как вы его открыли? То, что рассверлили механизм замка понятно. А вот ригель как в замок задвинули? Не видно отверстия там где он должен располагаться.

[Trezor]

После того, как найдена и удалена критическая точка замка, его ригель ничего не держит и он задвигается на место любым крючком через проделанную дырку. Особый "талант" авторов заключается в расположении плоско-ригельного замка в горизонтальном положении. Хуже только ригелем вверх поставить.