PDA

Просмотр полной версии : Выбор замка Выбор замков во входную дверь.



FireFox
06.04.2018, 11:14
Добрый день!
Дверь подобрала. Имеет сертификат по 3 классу. Теперь стоит выбор замков.
Планирую следующее сочетание:
1)Kerberos 111.21.309 в качестве сувальдного
2)Вот со вторым как раз вопрос...
Думаю, что поставить, второй комбинированный или цилиндровый...
Из моделей цилиндровых:
Cisa 56.535 цил. PRO
Или Mottura 85.971 цил.

Как я понимаю в Mottura 85.971 цил. и Cisa 56.535 цил. PRO стоит цилиндровый механизм Сisa Apex.
Т.е. по большому счету разницы между Cisa 56.535 цил. PRO и Mottura 85.971 цил.
Личинка одна и та же. Которую в перспективе лучше заменить, скажем, на EVVA.

Второй вариант -
Поставить комбинированную Mottura.
Mottura 54.787 комб.независ. или Mottura 54.797 комб.завис. Опять же тот же механизм Сisa Apex, но плюсом ещё идут сувальдный механизм.

Что-то тут я растерялась.)Буду признательна за советы.:o

Oleg_V
06.04.2018, 22:38
1)Kerberos 111.21.309 в качестве сувальдного

Спасибо за выбор замка Керберос.
В качестве второго замка рекомендовал бы любой замок с цилиндровым механизмом, так как он более удобен в повседневной эксплуатации.
Или еще варианты:

http://www.zamkidveri.com/forum/images/imported/2018/04/11221003E28094kopiya-1.jpg
http://www.locks.ru/product/locks/mortise/11221003.html


http://www.zamkidveri.com/forum/images/imported/2018/04/111213161-1.jpg
http://www.locks.ru/product/locks/mortise/111.21.313.html

NikNicls
06.04.2018, 23:48
А, дверь какая?
Комбинированные замки лучше избегать, если не стоит задача сэкономить.

nesebr
07.04.2018, 11:40
Здравствуйте!

Ну если вы потом планируете EVVA 3KS то у вас оба варианта очень хорошие.
Один комбинированный замок - определенные вопросы есть, но если к нему в пару Kerberos 309 то все очень хорошо получится.
Если позволяют финансы, то этот вариант.
Из моей практики, у нас периодически заказывают Mottura 54Y919MK + Kerberos/Барьер - Премьер.

Oleg_Asker
10.04.2018, 03:04
Уж больно на рекламу смахивает!

FireFox
10.04.2018, 12:41
Добрый день!
Я после сравнения Кербероса и Барьер-Премьера чисто по ощущениям выбрала все же Барьер Премьер, мягче всё таки ход...Керберос мне показался туговатым (но это мои ощущения). А так, достойный замок...
Спасибо за отклики!

Я в итоге остановилась на Чизе+Барьер Премьер.

Oleg_V
11.04.2018, 11:28
мягче всё таки ход...
Мягкий ход сувальдного замка = легче открыть замок самоимпрессией или отмычками.

1024x768 (http://www.zamkidveri.com/forum/cache_screens/961b227bc89ef8495ddcd4a5755a8970.jpg)
http://www.zamkidveri.com/forum/cache_screens/914d38e4e95c0eff728ea2518a506e39.jpg (www.locks.ru/informat/lockpicking/metodi-vzloma.html)

В Керберосе: Сувальдный пакет из восьми сувальд, с жесткими пружинами.

1024x768 (http://www.zamkidveri.com/forum/cache_screens/fb8968642491fa4e071f1c6d77ac5b73.jpg)
http://www.zamkidveri.com/forum/cache_screens/f444e972ca5e9a0bd2b065ff8266b2d5.jpg (www.locks.ru/309.html)

Что выбрать Барьер Премьер или Керберос 309 и почему? Дайте, плиз, развернутый ответ. (http://www.zamkidveri.com/forum/content/408.html)

Ivan48
30.04.2018, 12:30
Доброго всем времени. Устанавливаю входную дверь. Выбор из двух замков: CISA 17.535 и CISA 17.685. Они почти одинаковые за исключением того, что первый не имеет перекодировку сувальдного механизма, а второй имеет. Вопрос в том, что предпочтительней по надежности поставить? Никогда с этой системой и фирмой прежде не сталкивался. Да, еще: на одном из замков нету на ригеле гравировки "CISA". Это нормально?

Oleg_V
30.04.2018, 14:30
По надёжности и по взломостоцкости : лучше без перекодировки. Т.к. перекодировка усложняет конструкцию замка, уменьшает количество комбинаций замка и добавляет новые способы взлома.

Игорь Бастион-С
30.04.2018, 16:57
а зачем Вам электромеханический замок?

Ivan48
30.04.2018, 22:18
а зачем Вам электромеханический замок?

Дверь будет с контролем доступа (вызывная и наборная панели).

zz
01.05.2018, 03:44
Выбор из двух замков: CISA 17.535 и CISA 17.685
http://www.zamkidveri.com/forum/vv_test/manufacture/CISA.html

Ivan48
01.05.2018, 10:56
http://www.zamkidveri.com/forum/vv_test/manufacture/CISA.html

Вы хотите сказать, что мой выбор плох по причине слабой взломоустойчивости?

Oleg_V
01.05.2018, 22:25
по причине слабой взломоустойчивости?
По CISA 17.535, не уверен. Но обычно на замках CISA нет особых защит, даже на сувальдах нет защит от отмычек:
http://www.zamkidveri.com/forum/attachment.php?attachmentid=40473&d=1480449495
http://www.zamkidveri.com/forum/images/imported/2016/02/580pxCisa_57685_024-1.jpeg

Ivan48
02.05.2018, 00:32
По CISA 17.535, не уверен. Но обычно на замках CISA нет особых защит, даже на сувальдах нет защит от отмычек:


Если Вас не затруднит, можете посоветовать аналогичный посерьезнее?

Oleg_V
03.05.2018, 20:41
Если Вас не затруднит, можете посоветовать аналогичный посерьезнее?

О электронных ключах и электромеханических замках (http://www.locks.ru/informat/article/o-elektronnyix-key.html)

Ivan48
05.05.2018, 00:05
О электронных ключах и электромеханических замках (http://www.locks.ru/informat/article/o-elektronnyix-key.html)

Дело в том, что защелка будет использоваться "От дурака"; вкратце, это будет дверь в комнату общежития, так что эл магнитный замок только для того, чтобы отойти в туалет, кухню etc... Именно подобная модель привлекла собой тем, что в замке "Всё в одном". Извиняюсь за выход из контекста, но интересует именно сувальдная часть.

Петр I
13.05.2018, 11:51
Тоже выбирал между этими моттуровскими в своё время; 54.797 хоть и зависимый, но прикольная плюшка есть - ручка фиксируется, в "закрытом положении" замка не нажимается, поэтому его взял. Цилиндр с перекодировской поставил, тоже Моттуровский, недорогой - mottura project (4 класс, ключи с лазерной перфорацией). Уже года два стоит дверь, к замкам претензий не имею) :o