Сейф KASO PTK E1 320 или E2 308 - объем или взломостойкость?

[Igor_Pi]

Добрый день!
Затрудняюсь в выборе между KASO PTK E1 320 или KASO PTK E2 308 для городской квартиры. При примерно одинаковой цене можно либо выиграть в классе взломостойкости - II вместо I, либо в объеме - 149 против 75 л.
Объем - параметр некритичный, но весьма желательный.
Взломостойкость - параметр критичный, но как с любым параметром хочется разумных ограничений.
Квартира - в МКД, под сигнализацией, есть видеонаблюдение.
Ценность того, что в сейфе, серьезных профессионалов не привлечет. Компрометирующих бумаг с угрозой доведения до самоубийства там тоже не будет). Тем не менее, хотелось бы чтобы сейф продержался какое-то время, даже если им займутся люди со знаниями и инструментами.
Насколько оправдан переход к классу II взломостойкости для продукции KASO в данном случае?

[Сергей М]

Я, конечно, не мегапрофи, но, если честно, сейф 1 класса ( по нормальной классификации) , курочить нужно очень шумно, очень долго и очень хорошим инструментом. Если квартира в МКД - надо быть мегаотчаянным идиотом, чтоб пойти на такое.

[Igor_Pi]

После консультации пришел к выводу, что (если сохранять бюджет) прагматичнее выиграть в объеме, а не в классе взломостойкости.

[architection]

После консультации пришел к выводу, что (если сохранять бюджет) прагматичнее выиграть в объеме, а не в классе взломостойкости.

Почему не рассматриваете отечественные сейфы 3,4,5 класса при таком же бюджете, , как альтернатива КАСО 1,2 класс ?

[vage]

Видимо, потому что «взломостойкость - параметр критичный»

[Igor_Pi]

Почему не рассматриваете отечественные сейфы 3,4,5 класса при таком же бюджете, , как альтернатива КАСО 1,2 класс ?
По причине, изложенной vage, в первую очередь. Также хочется иметь гарантированную огнестойкость и надежность электронного замка.
Не претендую на экспертный выбор, но по тем материалам, с которыми я знакомился, осталось ощущение, что разница есть). Хотя трудно различать рекламу и реальность.