• Тесты замков, выпускаемых ООО "Сенат" г. Новосибирск.

    На тестирования представлены замки ООО ПКФ "СЕНАТ" артикулы ЗНСТ-2, ЗНСЗ-4, ЗНС 4-3, ЗВС-1. Цель тестов - проверка соответствия ГОСТ 5089-2003 и установление класса замков.

    Тесты замков артикул ЗНСТ-2 и ЗНСЗ-4.

    Замки накладные, идентичны между собой, разницу составляет наличие боковых тяг в артикуле ЗНСТ-2 и отсутствие задвижки, а в артикуле ЗНСЗ-4 отсутствуют боковые тяги, но есть задвижка.

    Упакованы замки в полиэтиленовые пакеты, возможно это только в тестовых образцах. Качество отделки деталей замка и сборки хорошее. При попытках запирания-отпирания замка работа механизмов осуществляется четко, без заеданий.

    На фото 1 виден представленный на тестирование замок артикул ЗНСТ-2. Отсутствует запорная планка, возможно это только в представленных образцах (представлено два замка). Без запорной планки установить замок в деревянную дверь не представляется возможным. Из-за отсутствия запорной планки не проверялось ее соответствие ГОСТу.

    замок СЕНАТ артикул ЗНСТ-2

    Фото 1. Внешний вид замка и ключа к нему.

    Фото 2. Вид замка с другой стороны. Замок имеет направляющую для ключа.

    Фото 3. Первая страница руководства по эксплуатации.

    В руководстве по эксплуатации производитель заявляет более 1 млн. кодовых комбинаций (секретов) и защиту "от перепиливания и высверливания рабочих элементов" замка. Данные заявления будут проверены далее. Производитель указывает 4 класс замка, но в Свидетельстве о приемке указано, что "Замок ЗНСТ-2 соответствует требованиям ГОСТ 5089-97 ...". Однако с 1 апреля 2004 года вступил в силу новый ГОСТ 5089-2003. Соответствие замка заявленному 4 классу будет проверяться именно по действующему ГОСТ 5089-2003.   

    Фото 4. Вид замка со снятой крышкой короба.

    Осмотром установлено, замок накладной, сувальдный, сувальды разомкнутые, 4-х ходовой, засов 4-х ригельный, вылет засова 38 мм. Ригели вращаются, не термообработаны, защиты против перепиливания нет (отсутствуют термоупроченные вставки). Возможно, Производитель считает, что свободно вращающиеся ригели помешают их перепиливанию. Проверим это на практике. А пока видим, что ригели прижимаются специальной пластмассовой вставкой (см. фото 5), которая удерживает ригели, чтобы они не болтались и не дребезжали.

    Фото 5. Пластмассовая вставка, которая прижимает свободно вращающиеся ригели, чтобы они не болтались и не дребезжали.

    Секретность замка обеспечивают 6 сувальд, расположенных с одной стороны хвостовика засова. Шаг глубины нарезки секрета ключа 1 мм, 5 типоразмеров, ключ не симметричный, работает половина ключа. Количество секретов составляет 56х2=244140625. Погрешность нарезки секрета ключа 0,5 мм.

    Фото 6. Хвостовик засова. Красными стрелками отмечены ослабленные зубья.

    Как видно на фото 1, на коробе замка имеется бумажная наклейка с надписью "Защита от проворота свертышем, от вскрытия отмычками". Зубья хвостовика засова имеют отверстия, ослабляющие зуб (см. фото 6). Стойка ригеля П-образной формы, без защиты против высверливания, крепится к хвостовику засова при помощи клепки. Крепление стойки прочное.  

    В представленных замках обоих артикулов (всего четыре замка) стояло по две сувальды с ложными пазами. Эффективность такой защиты против отмычек будет протестирована далее.

    Проверка замков на взломостойкость.

    Отпирание замка методом высверливания стойки ригеля.

    Поскольку ни какой защиты против высверливания стойки ригеля в замках артикулов ЗНСТ-2 и ЗНСЗ-4 нет, сверление производилось по заранее подготовленному шаблону обычным сверлом Р6М5 диаметром 7 мм. Время сверления составило 27 секунд. После этого замок можно отпирать любым ключом.

    Фото 7. Вид замка после сверления. Красной стрелкой указано просверленное отверстие в проекции стойки ригеля.

    Фото 8. Вид замка после высверливания стойки ригеля со снятой крышкой короба.

    Фото 9. Результат высверливания стойки ригеля. Красной стрелкой указано место крепления стойки ригеля.

    Фото 10. То, что осталось от стойки ригеля после ее высверливания.

    Проверка эффективности защиты против проворота свертышем.

    Наличие ослабленных зубьев в хвостовике засова и прочное крепление стойки ригеля выполнили свою задачу. При попытке взлома замка при помощи свертыша, ослабленный зуб сломался, не дав отпереть замок.

    Проверка эффективности защиты от вскрытия отмычками.

    Как выяснилось при тестировании замков, наличие всего двух сувальд с ложными пазами на 1-ом и 3-ем ходе хвостовика засова (при открывании замка), оказалось недостаточно для эффективной защиты против отпирания отмычками. При совершении манипуляций отмычкой, ложные пазы на двух сувальдах легко "прощупываются" и набор кодовой комбинации значительно не затрудняют. Замок артикула  ЗНСТ-2 был отперт полностью (при закрытом замке на четыре хода) за 4 мин. 39 сек. Замок артикула ЗНСЗ-4 был отперт полностью (при закрытом замке на четыре хода) за 4 мин. 43 сек.

    Проверка выполнения требований ГОСТ к прочности.

    В соответствии с требованиями ГОСТ 5089-2003 п. 5.5 Требования к прочности, замки должны быть прочными и сохранять работоспособность после приложения определенных сил к засову и механизму засова.  Для проведения данного теста замок артикул ЗНСЗ-4 устанавливался в соответствии с "Руководством по эксплуатации" к данному замку в металлическую дверь.  После этого при помощи лома производился отжим двери (так, как это делают воры). При этом производился расчет силы, приложенной к замку. После усилия в 1380 Н ригели замка согнулись, замок ключом не открывался. Замок вышел из строя. При усилии в 8400 Н ригели замка свернулись на столько, что дверь была полностью открыта.

    Фото 11. Вид замка со снятой крышкой короба после отжима двери.

    Время затраченное на открывание двери данным способом составило 1 мин. 36 сек.

    Соответствия требованиям ГОСТ 5089-2003.

    Пункт ГОСТ Требования пункта ГОСТ Фактические показатели исследуемых замков Соответствие ГОСТ
    5.2 Число секретов в зависимости от класса замка указано в таблице 3

    244140625

    4 класс

     

    5.5.1 замки должны быть прочными и сохранять работоспособность после приложения сил, указанных в таблице 5. (к засову: 1 класс - 1470 Н;
    2 класс - 2940 Н;
    3 класс - 4900 Н;
    4 класс - 6800 Н.)

    1380

    1 класс
    5.6.1 Замки классов 2-4 должны противостоять применению разрушающих и неразрушающих способов их вскрытия в течении времени, установленного в таблице 6 ( 1 класс -2, 2 класс-5, 3 класс-15 и 4 класс-30 минут) Отжим двери (силовая нагрузка на засов) - 1 мин. 36 сек.
    Высверливание стойки ригеля – 27 сек.
    Перепиливание ригелей – 1,5 мин.
    Отпирание замка при помощи отмычек - менее 5 мин.
    1 класс по совокупности тестов
    5.6.3 Стойки хвостовиков засовов сувальдных замков классов 3, 4 должны иметь защитные элементы от высверливания стойки хвостовика засова.
    Стойка хвостовика засова не термообработана, не имеет защиту от высверливания.
    2 класс
    5.6.4 замки 3-го и 4-го классов должны иметь защиту от перепиливания засова.
    Таковой защиты нет. Вращающиеся ригели не влияют на время перепиливания. 2 класс
    5.6.6 Замки классов 3, 4 должны иметь:
    вылет засова не менее 23 мм.
    Вылет засова – 38 мм.

    3-4 класс
    5.7.9 количество сувальд должно быть не менее 4-х шесть сувальд соответствие
    5.7.14 Запорные планки для замков 4-го класса должны быть коробчатой формы с креплением их не менее чем четырьмя шурупами.

    Запорная планка в комплекте отсутствует.

    не соответствие

    Таким образом, установлено соответствие замков "Сенат" артикул ЗНСТ-2 и ЗНСЗ-4 1-му классу по ГОСТ 5089-2003.

     

    Тесты замков артикул ЗНС 4-3.

    Упакованы замки в полиэтиленовые пакеты. Качество отделки деталей замка и сборки хорошее. При попытках запирания-отпирания замка работа механизмов осуществляется четко, без заеданий.

    Фото 12. Вид замка артикул ЗНС 4-3. Замок отпирается (запирается) только с одной стороны.

    На фото 12 виден представленный на тестирование замок артикул ЗНС 4-3. Отсутствует запорная планка, возможно это только в представленных образцах (представлено два замка). В Руководстве по эксплуатации указано, что замок предназначен для деревянных и металлических дверей. Без запорной планки установить замок в деревянную дверь не представляется возможным. Из-за отсутствия запорной планки не проверялось ее соответствие ГОСТу.

    Фото 13. Вид другой стороны замка. Есть направляющая для ключа.

    Фото 14. Вид наклейки на коробе замка.

    В руководстве по эксплуатации производитель заявляет более 1 млн. кодовых комбинаций (секретов). Производитель не указывает класс замка, но в Свидетельстве о приемке указано, что "Замок ЗНСТ-2 соответствует требованиям ГОСТ 5089-97 ...". Однако с 1 апреля 2004 года вступил в силу новый ГОСТ 5089-2003. Соответствие замка заявленному 4 классу будет проверяться именно по действующему ГОСТ 5089-2003. 

    Фото 15. Разворот инструкции к замку.

    В инструкции Производитель указывает, что замок "цилиндровый ..." "механизм сувальдного типа". Также в инструкции указано, что данный замок предназначен для дверей, применяемых в жилых и общественных зданиях ...". Замок отпирается (запирается) только с одной стороны и применение его в жилых "сооружениях" (квартирах) на мой взгляд проблематично. По своим конструктивным особенностям, данный замок больше подойдет для запирания гаража.

    Фото 16. Вид вращающейся шайбы на крышке короба замка (указана красной стрелкой).

    Вероятно Производитель рассчитывает защитить при помощи данной шайбы стойку ригеля от высверливания. Измерения твердости заклепки показали 15 единиц по алмазной шкале, шайбы 42 единицы. 

    Фото 17. Вид замка со снятой крышкой короба. Ригели вращаются, не термообработаны, защиты против перепиливания нет (отсутствуют термоупроченные вставки).

    Фото 18. Вид сувальд данного замка.

    В замке используется кассетный вариант пакета сувальд. Сувальды замкнутые, расположены с одной стороны хвостовика засова. Как видно на фото 17, ни одна сувальда не имеет ложных пазов, т.е. заявленной защиты от вскрытия отмычками нет. Секретность замка обеспечивают 6 сувальд. Шаг глубины нарезки секрета ключа 1 мм, 5 типоразмеров, ключ не симметричный, работает половина ключа. Количество секретов составляет 56х2=244140625. Погрешность нарезки секрета ключа 0,7-0,8 мм.

    Фото 19. Вид хвостовика засова. Красными стрелками с цифрами отмечены: 1- зубья хвостовика; 2- П-образная стойка.

    Как видно на фото 12, 14, на коробе замка имеется бумажная наклейка с надписью "Защита от проворота свертышем, от вскрытия отмычками". Зубья хвостовика засова имеют отверстия, ослабляющие зуб (см. фото 19). Стойка ригеля П-образной формы, без защиты против высверливания, крепится к хвостовику засова при помощи клепки. Крепление стойки прочное.  

    Проверка замков на взломостойкость.

    Отпирание замка методом высверливания стойки ригеля.

    Поскольку у данного замка имеется защита против высверливания стойки ригеля в виде вращающейся шайбы, сверление производилось по заранее подготовленному шаблону специальным сверлом ARTU CV диаметром 6 мм. Замок был установлен в дверь в соответствии с инструкцией, т.е. шайба свободно вращалась. Тест показал, что просверлив двери сверло получила направляющую-отверстие в двери, далее сверло прижало шайбу, которая между двумя точками (собственная заклепка и сверло) вращаться не могла. При этом сверло не ушло в сторону, т.к. проходило через отверстие в двери. Время сверления защитной шайбы составило 29 секунд, а общее время сверления составило 53 секунды. После этого замок можно отпирать любым ключом.

    Фото 20. Вид шайбы с отверстием. Красная стрелка указывает на стойку ригеля, которая видна в отверстии.

    Проверка эффективности защиты против проворота свертышем.

    Как и в предыдущих замках защита реально работает. Наличие ослабленных зубьев в хвостовике засова и прочное крепление стойки ригеля выполнили свою задачу. При попытке взлома замка при помощи свертыша, ослабленный зуб сломался, не дав отпереть замок.

    Проверка эффективности защиты от вскрытия отмычками.

    Сувальды с ложными пазами отсутствуют. Замок был отперт полностью (при закрытом замке на четыре хода) за 3 мин. 16 сек.

    Проверка эффективности защиты против перепиливания ригелей.

    При тестировании заявленной защиты от перепиливания ригелей установлено, что время перепиливания двух ригелей при помощи обычной ножовки составило 1 мин. 16 сек. Ригели не термоупрочены твердость по алмазной шкале 8 единиц.

    Фото 21. Вид замка с перепиленными ригелями.

    На фото 21 слева видно ножовочное полотно, которым и были перепилены ригели.

    Соответствия требованиям ГОСТ 5089-2003.

    Пункт ГОСТ Требования пункта ГОСТ Фактические показатели исследуемых замков Соответствие ГОСТ
    5.2 Число секретов в зависимости от класса замка указано в таблице 3

    244140625

    4 класс

     

    5.6.1 Замки классов 2-4 должны противостоять применению разрушающих и неразрушающих способов их вскрытия в течении времени, установленного в таблице 6 ( 1 класс -2, 2 класс-5, 3 класс-15 и 4 класс-30 минут) Высверливание стойки ригеля – 53 сек.
    Перепиливание ригелей – 1,5 мин.
    Отпирание замка при помощи отмычек - менее 5 мин.
    Перепиливание ригелей - 1 мин. 16 сек.
    1 класс по совокупности тестов
    5.6.3 Стойки хвостовиков засовов сувальдных замков классов 3, 4 должны иметь защитные элементы от высверливания стойки хвостовика засова.
    Стойка хвостовика засова не термообработана, не имеет защиту от высверливания.
    2 класс
    5.6.4 замки 3-го и 4-го классов должны иметь защиту от перепиливания засова.
    Таковой защиты нет. Вращающиеся ригели не влияют на время перепиливания. 2 класс
    5.6.6 Замки классов 3, 4 должны иметь:
    вылет засова не менее 23 мм.
    Вылет засова – 38 мм.

    3-4 класс
    5.7.9 количество сувальд должно быть не менее 4-х шесть сувальд соответствие
    5.7.14 Запорные планки для замков 4-го класса должны быть коробчатой формы с креплением их не менее чем четырьмя шурупами.

    Запорная планка в комплекте отсутствует.

    не соответствие

    Таким образом, установлено соответствие замков "Сенат" артикул ЗНС 4-3 1-му классу по ГОСТ 5089-2003.

     

     

    Тесты замков артикул ЗВС-1.

    Упакованы замки в полиэтиленовые пакеты. Качество отделки деталей замка и сборки хорошее. При попытках запирания-отпирания замка работа механизмов осуществляется четко, без заеданий.

    На фото 22 виден представленный на тестирование замок артикул ЗВС-1. Отсутствует запорная планка, возможно это только в представленных образцах (представлено два замка). Без запорной планки установить замок в деревянную дверь не представляется возможным. Из-за отсутствия запорной планки не проверялось ее соответствие ГОСТу.

    Фото 22. Вид замка артикул ЗВС-1.

    Фото 23. Вид другой стороны замка. Направляющая для ключа отсутствует.

    Фото 24. Вид замка со снятой крышкой короба. Красными стрелками с цифрами отмечены: 1- ослабленные зубья хвостовика; 2- П-образная стойка.

    В руководстве по эксплуатации производитель заявляет более 1 млн. кодовых комбинаций (секретов) и защиту "от перепиливания и высверливания рабочих элементов" замка. Данные заявления будут проверены далее. Производитель не указывает класс замка, но в Свидетельстве о приемке указано, что "Замок ЗНСТ-2 соответствует требованиям ГОСТ 5089-97 ...". Однако с 1 апреля 2004 года вступил в силу новый ГОСТ 5089-2003. Соответствие замка заявленному 4 классу будет проверяться именно по действующему ГОСТ 5089-2003.

    Осмотром установлено, замок врезной 4-х ходовой, сувальдный, сувальды разомкнутые, засов 4-х ригельный, вылет засова 38 мм. Ригели вращаются, не термообработаны, защиты против перепиливания нет (отсутствуют термоупроченные вставки). Секретность замка обеспечивают 6 сувальд, расположенных с одной стороны хвостовика засова. Шаг глубины нарезки секрета ключа 1 мм, 5 типоразмеров, ключ не симметричный, работает половина ключа. Количество секретов составляет 56х2=244140625. Погрешность нарезки секрета ключа 0,5 мм.

    Отпирание замка методом высверливания стойки ригеля.

    Конструкция замка аналогична протестированным ранее замкам артикул ЗНСТ-2 и ЗНСЗ-4. Поскольку ни какой защиты против высверливания стойки ригеля в замке  нет, сверление производилось по заранее подготовленному шаблону обычным сверлом Р6М5 диаметром 7 мм. Время сверления составило 23 секунды. После этого замок можно отпирать любым ключом.

    Проверка эффективности защиты против проворота свертышем.

    Наличие ослабленных зубьев в хвостовике засова и прочное крепление стойки ригеля выполнили свою задачу. При попытке взлома замка при помощи свертыша, ослабленный зуб сломался, не дав отпереть замок.

    Проверка эффективности защиты от вскрытия отмычками.

    В замках установлены по три сувальды с ложными пазами. Наличия трех сувальд с ложными пазами на 1-ом и 3-ем ходе хвостовика засова (при открывании замка), оказалось недостаточно для эффективной защиты против отпирания отмычками. При совершении манипуляций отмычкой, ложные пазы на сувальдах легко "прощупываются" и набор кодовой комбинации значительно не затрудняют. Замок артикула  ЗВС-1 был отперт полностью (при закрытом замке на четыре хода) за 5 мин. 18 сек.

    Проверка выполнения требований ГОСТ к прочности.

    В соответствии с требованиями ГОСТ 5089-2003 п. 5.5 Требования к прочности, замки должны быть прочными и сохранять работоспособность после приложения определенных сил к засову и механизму засова.  Для проведения данного теста замок артикул ЗВС-1 устанавливался в соответствии с "Руководством по эксплуатации" к данному замку в металлическую дверь.  После этого при помощи лома производился отжим двери (так, как это делают воры). При этом производился расчет силы, приложенной к замку. После усилия в 1420 Н ригели замка согнулись, замок ключом не открывался. Замок вышел из строя. При усилии в 7900 Н ригели замка свернулись на столько, что дверь была полностью открыта. Время затраченное на открывание двери данным способом составило 1 мин. 49 сек.

    Фото 25. Вид металлической двери, в которую устанавливался замок для теста.

    Фото 26. Вид двери с замком после приложенного усилия (отжима) в 1420 Н.

    Фото 27. Вид замка после приложенного усилия (отжима) в 7900 Н.

    Фото 28. Вид замка, снятого с двери после отжима.

    Фото 29. Вид замка, снятого с двери после отжима.

     

    Фото 30. Вид замка, снятого с двери после отжима.

    Соответствия требованиям ГОСТ 5089-2003.

    Пункт ГОСТ Требования пункта ГОСТ Фактические показатели исследуемых замков Соответствие ГОСТ
    5.2 Число секретов в зависимости от класса замка указано в таблице 3

    244140625

    4 класс

     

    5.5.1 замки должны быть прочными и сохранять работоспособность после приложения сил, указанных в таблице 5. (к засову: 1 класс - 1470 Н;
    2 класс - 2940 Н;
    3 класс - 4900 Н;
    4 класс - 6800 Н.)

    1420

    1 класс
    5.6.1 Замки классов 2-4 должны противостоять применению разрушающих и неразрушающих способов их вскрытия в течении времени, установленного в таблице 6 ( 1 класс -2, 2 класс-5, 3 класс-15 и 4 класс-30 минут) Отжим двери (силовая нагрузка на засов) - 1 мин. 49 сек.
    Высверливание стойки ригеля – 23 сек.
    Перепиливание ригелей – 1,5 мин.
    Отпирание замка при помощи отмычек - 5 мин. 18 сек.
    1 класс по совокупности тестов
    5.6.3 Стойки хвостовиков засовов сувальдных замков классов 3, 4 должны иметь защитные элементы от высверливания стойки хвостовика засова.
    Стойка хвостовика засова не термообработана, не имеет защиту от высверливания.
    2 класс
    5.6.4 замки 3-го и 4-го классов должны иметь защиту от перепиливания засова.
    Таковой защиты нет. Вращающиеся ригели не влияют на время перепиливания. 2 класс
    5.6.6 Замки классов 3, 4 должны иметь:
    вылет засова не менее 23 мм.
    Вылет засова – 38 мм.

    3-4 класс
    5.7.9 количество сувальд должно быть не менее 4-х шесть сувальд соответствие
    5.7.14 Запорные планки для замков 4-го класса должны быть коробчатой формы с креплением их не менее чем четырьмя шурупами.

    Запорная планка в комплекте отсутствует.

    не соответствие

    Таким образом, установлено соответствие замков "Сенат" артикул ЗВС-1 1-му классу по ГОСТ 5089-2003.

    Подвожу общий итог:
    Замки ООО ПКФ "СЕНАТ" артикулов ЗНСТ-2, ЗНСЗ-4, ЗНС 4-3, ЗВС-1 соответствуют требованиям ГОСТ 5089-2003, предъявляемым к замкам 1-го класса (для запирания подсобных помещений и внутренних дверей в квартирах и офисах). Заявленные защиты против отпирания отмычками, перепиливания ригелей и высверливания элементов замка отсутствуют или не работают.

    Рекомендации по улучшению охранных свойств замков:

    1. Для защиты от перепиливания засова, необходимо установка хотя бы одного термоупроченного ригеля.
    2. Применение бронированной крышки короба для защиты от высверливания рабочих элементов замка. В этом случае отпадет надобность менять конструкцию стойки хвостовика засова и способа ее установки.
    3. Для усложнения отпирания замка отмычками необходимо делать ложные пазы на всех сувальдах и устанавливать все шесть сувальд с ложными пазами.
    4. В соответствии с требованиями ГОСТ 5089-2003 п.5.7.14 "Запорные планки для замков 4-го класса должны быть коробчатой формы с креплением их не менее чем четырьмя шурупами.

  • Yandex виджет

    Стальные двери и замки

    Независимый форум о замках и дверях с участием профессиональных консультантов.

    добавить на Яндекс
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13