Сейф в квартиру - электронный замок vs. механический
Вся суть вопроса в заголовке.
Цель использования сейфа - хранение документов и некоторых относительно небольших ценностей.
ЗА электронный замок (ЭЗ) - не надо где-то хранить или таскать с обой ключи.
ПРОТИВ ЭЗ - не приходят в голову.
Пользовался сейфами с ЭЗ в различных гостиницах. Очень удобно.
0
Альтернатива - классический механический кодовый замок - не рассматривается ?
А минусы электроники - в неизвестности того, кто, как и из чего ее собирал.
Если сейф от солидной фирмы (хотя, как определять степень солидности - дело темное) - то почему бы и нет. А если это поделие корейских крестьян, собранное в курятнике, то я бы поостерегся доверять ему даже очень небольшие ценности, так как риск не достать их в нужный момент, с моей точки зрения, превышает удобство от нажатия кноповок...
0
2Artie
Вы правы,
меня больше беспокоит, что случись чего, документы останутся замурованными в сейф, который придётся курочить.
Но должно же быть место в квартире, хоть немного защищённое от несанкционированного проникновения и от (не дай Бог) пожара.
0
Несколько лет назад наша фирма приобрела другую... Среди прочего имущества было несколько сейфов без ключей. Завхоз вызвал фирму по вскрытию, я сам лично присутствовал при вскрытии сейфов - на сейф с обычным ключем у ребят уходило по 20-30 минут (правда, было условие, что они делают для сейфа новые ключи, просто вскрыть сейф "на выброс" они смогли бы минут за 5-10), на сейф с кодовым электронным замком ушло не больше минуты, просто сняли панель и в отверстие для проводов сунули хитро изогнутую проволоку, нажали и отрыли... Сейфы были не слишком дорогие, но и не самые дешевые.
0
2Dima100
Спору нет - вскрываемость продаваемых за 4-5 тыр бытовых сейфов не вызывает сомнений. Другое дело, что не всякий вор имеет нужные навыки. А те, кто имеет, к полупустому сейфу подходить не захочет.
Вопрос в выборе типа замка.
0
2engineer
Вскрываемость бытовых сейфов даже и за 10-15 тыр сомнений не вызывает... И от типа замка эта самая вскрываемость, в общем, зависит не очень сильно, бо, как мне кажется, производители девайсов этого класса намеренно ослабляют защитные свойства своих произведений, дабы их было проще вскрывать, когда клиент забудет код... Например, в Bordogna/Lorica это очевидно так; - сам смотрел.
Однако, защищенность - сама по себе, а надежность - сама по себе, и если в классическом дисковом кодовом замке ломаться практически нечему, то та несчастная однокристаллка, которая стоит в замке электронном, может дать дуба даже просто сама по себе, от неудачного расположения планет, бо "военной приемкой" ее перед установкой явно не мучают. И хотя специалист, разумеется, вскроет однотипный железный ящик (а гордым словом "сейф" изделия этого ценового диапазона называть как-то некрасиво) с любым замком, примерно за одинаковое время и деньги, но даже сам факт необходимости его вызова радости владельцу, imho, не доставит...
Соответственно, лично я (как инженер-электронщик и эмбеддер) - за механику. К тому же, обычно она немного дешевле электроники.
Ну а уж дальше - "каждый выбирает для себя..."
0
не вскроют на месте, так с собой унесут.
0
Это запросто. Поэтому, естественно, выбираю из тех, что замуровываются в кладку.Сообщение от Tony_K
Ваши права
Ответить с цитированием
