Ответить с цитированием, не удивлюсь, если свёртышем работать будут..
С уважением, Пётр
0
, не удивлюсь, если свёртышем работать будут..
с уважением
0
Ну цилиндр -то свернуть можно быстро... да и охрана тоже люди, ничто человеческое им не чуждо.
С уважением, Пётр
0
Вот на днях свернул.
Качество не очень, с сотки делал.
0
Вот-вот. О чем и речь. А ведь свертыш - это очень быстрый метод...
С уважением, Пётр
0
Нет не свертыш , проще и брутальней классический газовый ключ, свертыш ещё нужно сделать а тут зажал и свернул.
0
Действительно...Сообщение от Иванов
спасибо за фотки...
С уважением, Пётр
0
да, встречал такие, там стакан из латуни, так просто если в цилиндр вставлять - не свернёшь, а вот.. если торчит снаружи, то газовый ключ..
ПОСЕМУ ГРАЖДАНЕ НЕ ОСТАВЛЯЙТЕ ПОДОБНЫЕ ЦИЛИНДРЫ ТОРЧАТЬ ИЗ ДВЕРИ, А ЛУЧШЕ ВООБЩЕ ЗАМЕНИТЕ ДАННЫЕ ЗАМКИ НА СУВАЛЬДНЫЕ ПОКРЕПЧЕ
с уважением
0
Да я вообще считаю, что цилиндр овый замок имеет право существования только один - зто панцербалка. Все остальное - выкидывайте, пока не поздно.
С уважением, Пётр
0
.. панцербалка .. вещь.. сам когда впервые её повертел, поразили ригеля и их ход.. да.. про отжим можно забыть..
с уважением
0
вот ещё допольнительные примеры того, почему нежелательно ставить цилиндры , понятно, что есть твёрдосплавные вставки в современных замках, справиться с этим - вопрос времени и находчивости
с уважением
0
Соседский парнишка потерял ключи от троса, которым велик пристегивал, чтобы тот не украли. Попросил помочь. Сам трос я рукой вырвал из замка, а трофей понес домой изучать.
Так вот, толщина корпуса цилиндра в нем составляет аж 0,3 миллиметра!
Думаете, дверные (коих полно на базаре) - лучшего качества?!
0
есть экземпляры, изготовленые и вовсе из взломостойкой пластсмассы
с уважением
0
SAWWA, не грех бы создать отдельный пост с коллекцией подобных замков!
0
на вскидку, приходит на язык наличие в навесных замках типа "аблой" китайского пр-ва стаканов из тонкого пластика, а снаружи - металлоподобный материал
с уважением
0
с уважением
Ваши права
