Да, можно сделать два замка, которые будут открываться одним ключом. На взломостойкости это не скажется ни коим образом, просто замки будут иметь один механизм секретности.Сообщение от ss911
Также можно сделать замки под один ключ 309 и 306 ,308,303, 006 , 008 , 009 .
Т.е. вам второй замок можно поставить попроще-подешевле, т.е. 08 или 06.
С уважением, Павел.
Павел М.
Спасибо за комментарий, можно еще раз для непонятливых объяснить :
Т.е. если ставить два замка 309 с одним механизмом секретности (под 1 ключ), то по взломостойкости это будет равносильно установке одного 309 ??? (просто выше по теме совсем другое мнение).
Если ставить второй замок, то это второй ключ, я хотел решить вопрос повышения взломостойкости (поставить 2 керберос а 309 -х) и сохранения удобства (таскать с собой 1 ключь).
Если взлмостойкость выше при 2-х разных ключах ,то конечно имеет смысл поставить 1 замок 309 а второй 308 .
есть мнение , что если будете ставить 1 309 замок, второй 308 , то лучше под разные ключи,
моё мнение , то получше если 2 разных, т.к. если дадите ремонтникам.. ну мало ли.. кому 1 ключ, то от второго замка не давая всё ок....
поэтому при всех удобствах, желательно иметь замки под разные ключи поверьте,
с уважением
SAWWA ОК, Вас понял.
Спасибо всем, за терпение и ответы на дурацкие и не совсем вопросы, заданные в этой теме.
Это приятно, не везде с тобой будут возиться и объяснять каждую мелочь, обычно проще послать или налить в уши какую-нить фигню про то, как космические корабли бороздят просторы и т.д..
Интересная информация, буду иметь в виду.Сообщение от Павел М.
лучше всего на одной двери иметь 2 замка под разные ключи.. это так, чисто от себя, на будущее, так надёжнее![]()
с уважением
Тоже поддерживаю.
это в плане чтоб самому больше париться у собственной двери?)))) а зачем?Сообщение от SAWWA
так надёжнее, да и 1 ключ от одного замка можно дать, например, определённому кругу людей ремонтникам, домработникам, ну мало ли кому.. девушке , например, ну а при надобности всегда можно закрывать на 2 замка... ну и с учётом эволюционирования способов взлома, лет через 10 никто не знает , то появится, те поделки типа самоимпрессионных ключей не в счёт.Сообщение от kirogaz
просто техника развивается непредсказуемо
с уважением
да и наличие на двери двух независимых по секретам замков, особенно уровня Керберос всегда значительно усложняет попытки проникновения даже для очень подготовленных лиц
с уважением
О надо мне тоже в офис заглянуть, как раз надо входную дверь поменять.
А разве магнитная накладка не предназначена исключительно против вандалов и не несет никакой взломостойкости?
за повышение собственной безопасности обязательно приходится немного поступиться собственным удобством.Сообщение от kirogaz
![]()
Магнитная накладка не позволяет засунуть, залить что-то вам в замок - это ее антивандальная функция.Сообщение от setavr
Но она не позволяет легко добраться до замочной скважины и попытаться открыть замок без повреждений. Например, методом самоимпесии можно подгонять ключ хоть месяц, подошел к двери, минут десять покопался, ушел, потом снова. А так, если накладка повреждена - это уже сигнал.
Да и любая защита удлиняет время вскрытия. Кто-то просто и не станет возиться с такой накладкой, шумно и время отнимет достаточно.
С уважением, Павел.
Хороший способ защиты от вандалов и затруднение при вскрытии без повреждения...Сообщение от Павел М.
с уважением
так ведь Керберос не поддается самоимпрессионому ключу, нэ?![]()
ну да, однако надо по возможности затруднять взломщикам работу.. например. поимпрессии или наборному ключу... тут вдруг особо терпеливый и настойчивый вор попадётся по заказу.. от того и советуют несколько замки под разные ключи..
с уважением