Маленький эпос из истории

[kolko]

С каждым годом собственная безопасность волнует людей все больше и больше. Поэтому наше время двери стали служить не только для закрытия проема, но и как средство защиты. Поэтому, видимо, люди стали делать их из стали. Что самое интересное, так это то, что обязательным атрибутом древнеегипетского храма Нового царства были дверные проёмы и сами двери. Материал, из которого изготовлялись двери и дверные проёмы в храмах на протяжении веков менялся: вначале двери были деревянные и каменные, позднее – металлические.
Интересно, что у нас также имело место применение деревянных дверей, а в процессе роста сознательности общества все большее распространение имеет стальные двери.
На форуме велись дискусси по поводу дверных петлей. А вот в том же Древнем Египте двери в те времена не имели петель. Они вращались на выступах, вставленных в углубления в притолоке и пороге. Открывание и закрывание двери сопровождалось вращением выступов – пяток в ямках.
Что данная конструкция, что конструкции петель Барк Левакова, по - моему никакого различия...

[Иванов]

А вот в том же Древнем Египте двери в те времена не имели петель. Они вращались на выступах, вставленных в углубления в притолоке и пороге. Открывание и закрывание двери сопровождалось вращением выступов – пяток в ямках.
Что данная конструкция, что конструкции петель Барк Левакова, по - моему никакого различия...

У ебип... прошу прощения, египтян все было проще.

Как свидетельствуют папирусы, тогда достаточно было написать на доме предупреждение о том, что любой, позарившийся на частную собственность, будет брошен на съедение крокодилам и его покарают Боги, -- все, никто и близко к дому не сунется.

Крокодилов было много и они были голодные

Да и клеймо для пойманных воров было своеобразным - преступнику выбивали зубы.

А петли не имели осей по одной причине - металл был очень дорог, использовался в основном для изготовления оружия и украшений, а из камня или дерева ось не сделаешь...

[Иванов]

Что данная конструкция, что конструкции петель Барк Левакова, по - моему никакого различия...

А если рассматривать с точки зрения новизны - да, это все известно очень давно, патентовано-перепатентовано, но это не останавливает таких людей.

[kolko]

А петли не имели осей по одной причине - металл был очень дорог, использовался в основном для изготовления оружия и украшений, а из камня или дерева ось не сделаешь...

Вот и имею ввиду, что, если нет никакой разницы, зачем платить больше
А то, что очень дорог был, так это точно. Поэтому и ставились в основном в храмах. Выходит много веков назад стальные двери защищали в основном только дома Господни, а нынче каждый разумный человек прибегает к подобной защите своего жилья
А вот цитата из «Текстов пирамид» о характере материала дверей, ведущих на Небо: «Врата земного бога открыты… ты можешь вознестись на небо и воссесть на своём железном престоле… Небесное окно открыто для тебя… Двери из железа, что в звёздном небе, распахнуты для меня, и я прохожу сквозь них…»

[valzi]

А если рассматривать с точки зрения новизны - да, это все известно очень давно, патентовано-перепатентовано, но это не останавливает таких людей.

гы-гы. Вот подаст какой-нибудь потомок Тутанхамона иск на Левакова - дескать: - моя петля и пошлет подручную мумию на разборки

[Иванов]

"ты можешь вознестись на небо и воссесть на своём железном престоле…"

Оригинально

Вот подаст какой-нибудь потомок Тутанхамона иск на Левакова

Наверное, только мумий в ФССП не берут на работу

[kolko]

гы-гы. Вот подаст какой-нибудь потомок Тутанхамона иск на Левакова - дескать: - моя петля и пошлет подручную мумию на разборки

Ну, так это давно известный факт, что выше названный человечешко самый настоящий плагиатор

[Иванов]

Ну, так это давно известный факт, что выше названный человечешко самый настоящий плагиатор

Да, только не очень талантливый, до уровня Мавроди или Довганя не достать

[kolko]

Ну, так горшечник - бог своих горшков

[Иванов]

А вообще вопрос интересный - можно ли на основании египетских манускриптов опротестовать патент? Наверное да, не может же быть заявлена новизна технического решения, являющегося общеизвестным уже 3000 лет?

[Kilo100]

А вообще вопрос интересный - можно ли на основании египетских манускриптов опротестовать патент? Наверное да, не может же быть заявлена новизна технического решения, являющегося общеизвестным уже 3000 лет?

В мире нет ничего невозможного, главное, что бы на это было желание ,время и деньги (как не бонально бы это звучало, но без денежного эквивалента никуда в наше время нос и не сунешь, вспомните про историю с Власовой: позолотили ей ручку, а она и рада стараться).
Интересная мысль у вас возникла....самый громкий процесс века получился бы