Ответить с цитированиемПо-моему, если приходят с тяжелым инструментом, типа домкрата, то намереваются отжать дверцу сейфа на месте, а не уволочь сейф в укромное место. Действительно был случай, когда у бухгалтерского Рипоста автомобильным домкратом выдрали дверцу.
0
Больше 5 тонн и не надо там анкер на 1,7 тонны сейф держит...Сообщение от Trezor Safe
0
По-моему, если приходят с тяжелым инструментом, типа домкрата, то намереваются отжать дверцу сейфа на месте, а не уволочь сейф в укромное место. Действительно был случай, когда у бухгалтерского Рипоста автомобильным домкратом выдрали дверцу.
0
для использования домкрата необходимо изначально отжать дверку, забить клинья хотя бы на 40...60 мм, что при правильном сейфе крайне сложно выполнимая задача
с уважением
0
Об этом и речь. Фантазии и больное воображение ;-)
0
как-то раз приходилось решать задачу схожего назначения, только без гидроножниц, все кончилось деформированными клиньями и лопнувшей рукоятью кувалды, мозолями...в итоге двуручная болгарка победила, к большинству советских, китайских и современных российских, словенских, польских футляров это не относится, там все печально
с уважением
0
Фантазёры! Где фантазёры?! Держи фантазёров!
Уважаемый Trezor Safe, уточните, пожалуйста, Вы кого конкретноимеете ввиду, когда фантазёрами называете? Меня напрямую не называли, но как-то мне неспокойно. А вдруг я тоже всё-таки фантазёр? Появится повод дотошно разобраться с каждым словом в каждом из моих сообщений. Подтвердить, так сказать, высокое звание фантазёра. Убедиться, что не разучился ещё фантазировать. Это ведь так прекрасно!
Не ясно. Там повыше фото, где домкрат подсунут под петлю. Вот. Кто-то попробовал. И что?
Повторюсь.
Вы ничего не сказали про мою фантазию, где тут тег зачёркнуто..., моё предложение использовать переходник для верхней петли, если нижняя не доступна.
Минуточку.
Визуализация фантазий процесс своеобразный, а вот скошенные петли отлично видны на фото.
Подождите. Если не найдётся иной аргументации, объясняющей скошенные петли. Получится и утверждение о горячечном бреде будет поставлено под сомнение.
Если немножко серьёзнее. Лично я тоже большого смысла в поддомкрачивании сейфа через приспособление под петлю не вижу. Вероятность же работоспособности метода, судя по всему, не нулевая.
Зато как-то мы не стали разбирать приваривание кронштейнов... Почему? Совсем полная ерунда? Или вероятность того, что сработает при чётком выполнении, существенно выше? Так вот.
0
Не только фантазёры, но ещё и беспокойные. Напоминает одного из персонажей Носова. Разрушения на обсуждаемом фото, всплывшем на украинском форуме *dverizamki, совершены не домкратом, а спасательным инструментом - гидравлическим расширителем. Отчётливо видно по характерным следам деформации. Скорее всего ручным, так что максимальное усилие не превышало 3-х тонн. Для жестяной коробки по кличке валберг - более чем достаточно.
Цепляясь за дверь сумели и от пола отодрать. При этом петли остались нетронутыми. Даже на валберге, у которого они приделаны откровенно на соплях:
Сиё было совершено монтировкой обыкновенной, полуметровой.
Горячечность фантазий про воздействие на петли очевидна любому, знакомому с конструкцией и материалами. Речь про полноценные сейфы. А скошенность петель на некоторых моделях является атавизмом - следствием особой манеры кантования изделий.
Сварка. Очередная фантазия никогда не видевших предметы в натуре. При определённом стечении обстоятельств скорее наружная рубашка отдерётся от тушки. Тем более что некоторые производители в качестве наружного листа умышленно используют фолгу в 1-2мм. Иногди из нержавейки.
Может ещё чего нафантазируете? Тогда администрации придётся раздел заводить "фантазии и бредок".
0
Это вы говорите про то, чтобы отжать дверь от сейфа ?
А я имел в виду отрыв самого сейфа от пола. Ведь анкер штатный на 5т, а "подкатную" конструкцию вполне можно сконструировать такую, чтобы выдерживала 5 тонн.
0
да какие 5 тонн?! вы чего обычно сейфы крепят на анкера до 2,5 тонн. больше как правило перекрытия не позволяют и диаметр отверстия в сейфе.
0
Теоретики, с какого перепуга Вы решили, что если на анкере написано "до 2,5 тонн", то при приложении 2,6 он оторвётся? Производитель всего крепежного пишет цифру, которая гарантирована при масимальном стечении наихудших обстоятельств. 2-х тонный по паспорту анкер от Hilty, вкрученный в монолитную ж/б плиту возрастом более 5 лет, при приложении статической нагрузки в 10 тонн как правило даже не шевелится. Именно поэтому никто и когда из желающих не потрепаться, а получить результат, за петли сейфы не тянет. Хрень картонная не в счёт.
0
необходимо учитывать, что болльшинство того,что именуют в наших краях как ''сейф'' по сути сейфом и является ,больше футляром со всеми вытекающими
с уважением
0
это и происходит на местах
с уважением
0
Очередные новости по теме:
Как их устанавливают, если такое постоянно происходитИз «О`Кея» на тележке вывезли банкомат
27.01.2014 08:45
В Московском районе из продуктового гипермаркета на тележке увезли банкомат.
По данным «Фонтанки», 26 января в 21.56 трое неизвестных преступников вошли в помещение магазина «О`Кей» на Пулковском шоссе, 17а. Похитив там банкомат банка «Зенит», воры погрузили его на грузовую тележку и увезли. Очевидцы, которые и сообщили в полицию о случившемся, утверждают, что злоумышленники скрылись на белом минивэне, марка и госзнак которого устанавливаются.
Сумма похищенного выясняется.
http://www.fontanka.ru/2014/01/27/015/
С уважением,
Олег
+7(812)648-83-09
mail@locks.ru
www.locks.ru
0
Смысл обсуждать лёгкость вскрытия жестяных коробок? Ещё раз популяризировать Ваш товар? Так мы и так Вас поддерживаем по мере сил.
Именно. Только про сейфы и речь.Цепляясь за дверь сумели и от пола отодрать. При этом петли остались нетронутыми. Даже на валберге, у которого они приделаны откровенно на соплях:
Сиё было совершено монтировкой обыкновенной, полуметровой.
Горячечность фантазий про воздействие на петли очевидна любому, знакомому с конструкцией и материалами. Речь про полноценные сейфы.
Может быть иноземный менеджер на вопрос зачем петли скошены, как раз по нижней грани, сообщил тихим голосом с загадочным выражением на лице, мол, есть такая древняя особая манера перемещения сейфов... искусство, которое было почти утеряно. Или уже местый Вася открыл, что петлю лапа погрузчика хорошо цепляет?
Интересно. Отдаёт чем-то таким дворово-наивным. Нечто вроде "ребза" или там "мочить". А вот это вот - "бредок" это некая уменьшительная форма от слова бред?
0
это слова, а конкретно о сейфах есть инфа или как в науке, увеличиваем количество публикаций, прям как Скопус и компания, чисто работа на публику
тем более, что на форуме есть соответсвующий раздел для такого рода бурлящих высказываний.. а тут, просто снижается информативность ветки
с уважением
0
Постоянно наблюдаю за нашими такелажниками, 200 кило на ремнях играючи, со скоростью быстрого пешехода.. А если на тележке, так бегом можно..Все гораздо прозаичнее
0
А если без ремней? )) Где из взять-то если на сейф заранее не идешь.
0
Голь на выдумки хитра, ну что ,совет вынуждаете жуликам дать, ?Например , в любом офисе есть пожарные брезентовые рукава, отличные ремни получаются со слов наших такелажников..
0
В Москве неизвестный злоумышленник похитил из офиса коммерческой фирмы 5 млн рублей, передает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах столицы.
Дерзкое ограбление было совершено вечером 7 февраля 2014 года. Тогда злоумышленник, отжав стеклопакет окна, пробрался в офис на улице Электродной в Москве. Вор легко попал в помещение и унес оттуда металлический сейф, в котором находилось порядка 5 млн рублей. Примечательно, что он даже особо не скрывался: все его действия видел прохожий, который обратился в полицию. Тем не менее, когда правоохранители прибыли на место преступления, злоумышленник уже скрылся вместе со своей добычей. Теперь его разыскивают.
Знали бы мы, чей там был сейф - можно было много наших предположений подтвердить.
Даже по данным скудным сведениям, что следует озвучить ещё раз:
1. Продолжают использоваться сейфы, которые может нести один человек.
2. Получается вор предпочёл унести сейф, чем вскрывать на месте.
3. Предположительно сейф не был закреплён, либо был закреплён плохо.
4. Скорее всего помещение не было оборудовано сигнализацией.
5. Вор выбрал для оргабления вечер пятницы. Внимания меньше. Начинается отдых после трудовой недели. Возможно в пятницу сотрудники ушли раньше. Внимания охраны было меньше, если она и была в здании.
6. Возможно ограбление пришлось на время, когда шёл снег. Звуки приглушаются. Но следы могут быть более явными.
7. В организации, где на выходные оставляют на хранение 4.8 миллиона рублей - сейф, скорее всего, был недорогим. Не тяжёлый. Если и был закреплён - был быстро снят.
8. У вора была информация об условиях установки сейфа и, скорее всего, суммах и режиме их хранения.
9. Вор предположительно нанятый гость столицы. Не скрывался от прохожих. Не опасался фиксации видеокамерами. Скорее всего, потому что находится в России нелегально. Не проходит ни по каким базам данных. Возможно, перед убытием домой получил инструкции о том, что требуется сделать за некую оплату. Даже если будет зафиксирован, определить, кто он сложно. Простой исполнитель.
10. В организации по сдаче помещений, что предполагает арендный Договор и безналичную оплату, оставалась сомнительная сумма на выходные. Указано, что в полицию обратился прохожий. Возможно, вор рассчитывал, что владелец не будет обращаться.
11. Не исключены всякие оригинальные варианты. Всё так и было задумано. Денежных средств в сейфе не было. Но маловероятно.
0
А каково заносить-выносить сейф на 600-650 кг. Как это обычно происходит? Какие подручные средства используют? Перекрытия в современных панельных домах такую работу выдерживают?
Ваши права
