Защита от киличного ножа.
Фотографии вскрытия дверей таким инструментом впечатляют.
Есть ли разумного уровня способы защиты? Наварить на внутреннюю сторону внешнего листа несколько арматурин в замковой зоне перпендикулярно предполагаемым направлениям реза? Или даже под разными углами?
0
Смотрите на конструкцию K9, K9l. Это серьезная защита.
Если хотите что-нибудь по-проще и по-дешевле, установите с внешней стороны двери декоративную панель толщиной 18мм на клей. В таком случае киличным ножом без срыва панели работать будет очень неудобно... Правда и ремонт или замену панели произвести также будет очень сложно... Решать Вам. Нужна эта защита вообще или нет.
0
Банальное увеличение толщины листа. От автогена и мощного электро/бензо-инструмента не поможет, а от ручного и аккумуляторного - гарантированно.Сообщение от Александр Ро
Тут упоминали "сибирские" двери, предназначенные для защиты от грубого механического взлома ещё не полностью экипированным "медвежатником".
0
Зайдите на сайт www.bastion-kazan.ru там как раз на заставке представлена дверь с защитой от киличного ножа
0
Стального листа 3мм вполне хватит чтобы убрать такой инструмент как киличный нож, выше делать не рационально, так как если придут с гидравликой или чем нибудь самодельным то отрежут и 4 и 5мм + разветвленная система ребер жескости, выполненых из профильной трубы, например 3 вертикальных + 4 горизонтальных, когда замки вставлены в получившиеся карманы + усиление в виде стали или спец сплавов, смонтированных и проваренных по ребрам жесткости в районе замковой группы.
0
На криминалисте, с легкостью и танк порежут этим ножом, только умалчивается, что для введения этого ножа необходимо сделать соответствующее отверстие. Если на замке нет подобного отверстия, то в листе метала его можно сделать только эл. инструментом. Конечно, не берутся в расчет двери толщиной 1мм.
Последний раз редактировалось Admin; 02.03.2007 в 23:57.
0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B2%D0%B5%D1%86
0
2мастер Михаил Согласен полностью, и хочу повториться, что лист 3мм обычным "ручным" инструментом без помощи гидравлики или самодельных приспособлений, резать ой как проблематично и сложно.
В закрытом форуме насколько я помню есть фотографии, когда резали и 4 и 5мм, вопрос сколько на это надо времени и какой инструмент.
0
Cracker
При толщине реза превышающей зазор между режущими кромками киличного ножа его будет сложнее подавать вперед... Конечно, декоративная панель, это не "абсолютная защита", но время взлома киличным ножом увеличится, звукоизоляция улучшится, да и внешний вид двери будет несравним с порошковой окраской... Еще раз повторюсь, это самая простая и дешевая, а значит и самая "нестойкая" защита... Но тем не менее, ряд плюсов в ней есть...
0
2Serg
Это шутка?
Тогда чем Эл. инструмент хуже, он ведь работает бесшумнее.
На самом деле "килечный" нож ничего общего не имеет со вскрытиями дверей сегодняшнего дня. Это попытка внедрить взломщикам, вытащенный из сундука прошлого века, антиквариат. Вы пошли еще дальше, в глубь веков.
0
Михаил Веллер
Оружейник Тарасюк
"Противоположная сторона, то есть милиция, также прибегала к его безмерной эрудиции:
– Анатолий Карпович, как это могло быть сделано? – В броневой дверце сейфа чернела аккуратная четырехугольная дырочка.
– Прекрасная работа! – восклицал Тарасюк, любуясь разгромленным сейфом. – Это чекан, только чекан. Какая чистота пробоя! – с удовольствием говорил он. – Медленный закал стали, пятидюймовый клюв, двухфутовая рукоять. Чудесное оружие! им лучшие шлемы пробивали, ни один доспех не держал. С чеканом даже секира не сравнится, тут вся кинетическая энергия удара сконцентрирована в одной точке – а тело весом в два английских фунта у боевого чекана: бронебойный снаряд! Правда, у бердыша рукоять вчетверо длинней, но его парировать легче, принять древко на клинок, и в свалке не развернешься…
– Спасибо, – прервали восторженный поток, – а уточнить нельзя какой, как?..
– Отчего же… Посмотрим… а изнутри? ого! Судя по сечению, это начало Xv века. Конец эпохи тяжелой латной конницы. Немецкие крестьяне времен протестантских войн его очень любили. Они ведь там, знаете, за сто лет войн три четверти Германии истребили, вот так! Регенсбургские чеканы были особенного хороши, только там настоящим секретом закала владели… Да, точно: русский клевец был покороче… а испанцы это оружие не уважали, считали нерыцарственным, низким… а французской работы это не прошиб бы, пожалуй, нет… У них послабее металл был, не умели, вся французская знать носила завозное оружие – Испания, Италия, Германия… Англия отчасти…
– Хорошо, хорошо! А скажите: ведь с чудовищной силой надо такой удар нанести? должен быть очень сильный человек, верно?
– Глупости. Сила нужна слону. Оружие требует только умения. У вас есть время? И машина тоже есть? Тогда сами увидите.
Он привозил чекан из запасников и предвкушая, щуря глаз, водил по клюву алмазным напильником. Принимал позу:
– Удар идет снизу – пяточка! на пяточке всю массу тела довернуть. Скрутка коленей… скрутка бедер… торс! Плечи… локоть… кисть, кисть! Выдох – э-э-э: гэть!!!
Худенький Тарасюк вздрыгивался – чекан сверкал широкой дугой и всаживался в стальную дверцу по рукоять.
– Вот и все! А выстрели-ка из вашего макарова – хрен пробьешь."
ИМХО - сказка ложь, да в ней намек...
0
указанный в статье "девайс" наврядли подойдёт для заданных целей, ибо, как говорится в статье, он "неизбежно намертво застревал во всем, что пробивал".
0
В доспехах да. А из двери вынуть-то можно. Да и, как справедливо было отмечено выше, комплекс клевец + киличный нож и не требует вынимания - пробил и пошел резать...
Во Владимире внимательно разглядывал кирасы того времени - думаю современные двери менее прочны, кирасы, кстати, проходили 100% проверку выстрелом из пищали в упор...
0
Опять же замочные скважины, особенно под евроциллиндр, фалевая ручка -- готовое отверстие. Нет?
Последний раз редактировалось Александр Ро; 14.08.2006 в 19:26.
0
2МакВик
Да не напрасно. Дело в том, что инструменты, которые пытаются навязать ворам, ими же просто игнорируются. Имеются более простые методы, для разрыва наружного листа метала. Вот этот метод ошибочно и принимают за действие килечного ножа.Напрасно-напрасно. Новое, хорошо забытое старое. Вскрытия есть и не только в Москве, мало того, сооружают подобный "инструмент" из подручных средств, у Вагнера можно посмотреть. Видел своими глазами вполне осовремененный инструмент, разборный, вариант "два в одном"-впечатляет.
0
2Serg
Ваш метод, описанный Веллером, годен. Но только к почтовым ящикам, или к подобным, так называемый сейфам, в которые можно чекан "погрузить по самую рукоятку". Подобная обработка метала красиво читается в романах, но увы, к жизни никакого отношения не имеет. Ну, если единичный случай... Но двери не защищают от методов взлома, которые используют один раз, к примеру, в десять лет. "Горбатый", у Говорухина, в легкую дужки замков перекусывал, и никто, спустя 60 лет от "висячек" не отказался. Так как силище Квазимоде, вещь уникальная, и к ворам отношение имеет слабое.
0
2Александр Ро
Вы правы, замочную скважину можно использовать, для введения килечного ножа, но на практике для этого годен более прозаический инструмент, что и используют.
0
В подвале дома 90% сараев закрыты на висячие замки, обычно их спиливают регулярно, хотя имеется такой инструмент, как штифторез - я не про каленые дужки говорю, я про то, то ножевкой пилится. И силы особой для пользования штифторезом не надо - там просто рукоятки метровые.
Мне не кажется это правильным. Двери ведь не на 10 лет ставят, а на большие сроки...
0
2Serg
Я попытался образно, выразить свое отношение к возможности применения подобных средств, для вскрытия сейфов, и они не требуют технического обсуждения. Но видимо я, это сделал неуклюже.
Не вскрываемого ничего нет, эта догму еще никто не пытался оспорить, кроме АГ, когда речь велась о изделиях его завода
Смысл сказанного заключается в том, что если с помощью чекана и килечного ножа, который усиленно продвигает АГ, действительно появятся реальные криминальные вскрытия дверей, то можно говорить об этом, хотя я против обнародования методики совершения преступлений, как о факте. Сейчас это выглядит, в моих глазах, как желаемое принимаемое за действительность.
0
Дай-то бог, я обеими руками за...
Ваши права
Ответить с цитированием