Kerberos - forever!!!!!!!!!!!!!!!!

[Клуб Любителей замков]

shema

Грация.
Из двух способов защиты, перекрытие сувальдой или шайбой, как у ФИАМ, это защита, направленная против самого способа манипуляции,использующего крючок, для считывания кодов, и сама отмычка ключ.
Вся суть защиты, не дать работать крючку, считывающему коды.
Тот же, декодер уже работает нормально, и позволяет создать картинку для отмычки, которому отсечные шайбы и сувальды не мешают.

Перспективней и правильней, это блокирование работы замка, при всех попытках считать код.
Это правильно и логично, так как после считывания кодов, произведенное всегда в криминальных целях, замок может быть точно взломан.
Можно конечно ожидать самой кражи, и пытаться её предупредить, но считанный код, при помощи максимочкиных и силки, сделает отмычку точной копией ключа, и кража неминуема и как правило будет неожидана.
Это не ковыряние отмычка ми, выйдет, не выйдет, и не попытка подбора ключа от аналогичного замка, это уже реальная опасность, так считав код замка, вор легко изготовит точную копию ключа.
И в отсутствие владельца, замок обязан блокировать вора всегда еще на первой стадии - считывания кодов секрета.
Поэтому стопорный рычаг с блокирующим штифтом, это правильно и верно по сути и целям защиты.
При это следует конечно рассмаривать замок, как средство, специально предусмотренное не только для запирания дверй, но еще и как средство защиты от вора.
Проще говоря, защита реагирует не на ввод внутрь дополнительного крючка, а на сам факт считывания кода с кодового механизма, при котором производится перебор кодов, путем подъема на максимальную и минимальную высоту секрета.
Подобное поведение ключа в замке необычно, и является признаком реальной опасности.
Единственный ответ замка - блокировка движения засова, штифтом , рабочающий на срез.
Рассказываем, так как надеямся, что найдется хоть какой то чудак, способный творчески развить данный вид защиты, без воплей о вознаграждении за сто лет вперед.
Украл бы, что ли для себя да подарил бы людям.

[SAWWA]

Тайна - высота подъёма защитной сувальды .. тут ошибиться можно лишь один раз

Имел в виду, когда писал про тайну расположения защиты, то что её обходит лишь родной ключ, ведь можно манипуляцией, скажем, перебрать все сувальды помимо той, которая идёт за гребёнкой, закинув на стойку (допустим у ворюги ночь под дверью в запасе), замок ещё будет держать эта последняя сувальда но лишь в том случае, что допускаю, на том фото лишь общий принцип действия защиты, в реальном замке на сувальде защиты вырублен элемент кодового лабиринта, осуществляющего сработку защиты при остальных закинутых на стойку сувальда х..любое перемещение по вертикали и горизонтали гребёнки или сувальды влечёт "выстрел" стопорящего штифта... иначе при всех поднятых сувальда х помимо защитной возможно перемещение гребёнки с вытекающими последствиями?

таким образом любое перемещение сувальды или гребёнки (например, натяг от крючка, китбора.., или при прочёсывании сувальд) (по высоте)на отрезок, больший величины родного секрета от ключа или в горизонтальном направлении приводит к сработке защиты..

Для обхода данных защитных мероприятий необходимо точное позиционирование подъёма сувальд, но если учесть то, что имеется и отсечная сувальда , то такие манипуляции с защитой практически исключены по причине малого пространства в скважине..да и фактор человеческий осложнит всё, не будет вор скорее всего, потеть под дверью ночь..ведь вокруг столько незащищённых дверей, а каждая лишняя минута перед замком увеличивает шансы на встречу с милицией.