Ответить с цитированиемнужны/не нужны - так рассуждать сложно. Есть элементы бесполезные (или даже вредоносные), а есть повышающие взломостойкость.
Н-102 тогда уж
0
А девиаторы вообще нужны? От нижнего точно хочу отказаться, чтоб дырки в порожке не было.
Я так понимаю, что с выбором двери на Н-10 и остановиться? Или есть что то аналогичное в СПБ?
0
нужны/не нужны - так рассуждать сложно. Есть элементы бесполезные (или даже вредоносные), а есть повышающие взломостойкость.
Н-102 тогда уж
0
Железная логикаСообщение от Jebers
С уважением,
Олег
+7(812)648-83-09
mail@locks.ru
www.locks.ru
0
скажете нет ?Железная логика
0
Oleg_V это мне тут так написали, я не знаю. Я тут советуюсь, как я считаю с профессионалами...
Жалко, никто двери подешевле предложить не может....
Я прекрасно понимаю, что каждому приятно, когда в итоге выбирают его продукцию, но при всем уважении к замкам керберос с я не готов носить в кармане ключи от сувальдного замка.
0
В пороге отверстие от нижней тяги. Девиатор, закрывается в горизонтальном направлении, отверстия будут в стойке, в самом низу.
0
можно 10 поставить, но закрывать на 1 , непродвнутые воры не будут знать , какой замок ломать, так в старину сундуки - сейфы делали с множеством фальшивых скважин
с уважением
0
Технология сверления на скорость простая. Присоска к двери, магнитный станок, 12мм Karnasch (Вам может ещё и артикул?) как самое бюджетное. У корончатых свёрел нет ничего центровочного и им всякие "защиты от сверления" в виде шариков ровно по пояс. Металла там совсем немного, обходится без воды. Весь инструмент умещается в одном чемодане, электрощиток на лестничной клетке есть всегда, дел на 5 минут. Те же танцы со сверлением обычного Дефендера (недавно пришлось, дверь была без всего финского экстремизма, пришлось приятелю помогать в силу трагического происшествия) заняли полчаса с СОЖ только добраться до цилиндра .
Кстати, дверь с толстой деревянной панелью даёт возможность взять традиционную коронку, углубиться в декорацию, затем вытащить направляющее сверло и работать ручной аккумуляторной дрелью.
Описанное есть метод экстремальный и неподъёмный для обычного взломщика. Приводится исключительно ради того, чтобы обратить внимание уважаемой публики на общую некорректность подхода: один дверной замок более взломостойкий, чем другой. Устойчивость к взлому оценивается у двери, как единой конструкции. А замок есть только одна составляющая часть. И при неправильном выборе, неправильной установке, неправильной защите и т.д. и т.п. совокупная защищённость двери может быть только ухудшена, но никак не улучшена собственно замком.
0
1 замок = дверь заперта в одном месте
2 замка = в двух местах
1 замок на 2 цмс = дверь заперта в одном месте
чем больше мест запирания, тем меньше удельная нагрузка на каждое из них при вытягивании из коробки
0
Станок как я понял тот, что используют для вскрытия сейфов. Если им крушат сейфы, то дверь с замком им не помеха, но есть нюансы как и влюбой работе. Карнаш штука далеко не бюджетная. Ну и собственно про опыт и наработки. Есть специальная оснастка и для броненакладок, продается тамже, где Вы покупали магнитный станок, если он у Вас есть. И так же легко всё высверливается без танцев с бубнами. Не говорю о более простых способах, которые есть варсенале у мастеров.
Про оценку работы по вскрытию замка Керберос и например тогоже дефендера, просто позвоните в любую на выбор службу по вскрытию замков и попросите оценить эту работу. Керберос открыть будет в 2 раза дороже, чем Ваш дифендер. И не говорите пожалуйста, что мастер с магнитным станком поедет за меньшие деньги, при условии, что такой станок у него есть. Ну а без такого станка, для вскрытия Кербероса будут нужны не только бубны.....
Во всем остальном, что касается выбора, правильности установки Вы на 100% правы.
0
замки надо ещё использовать , а именно - закрывать на все, уходя даже на полчаса в ближайший овощной,
а сверлильным станком с магнитной подошвой не напугать, это довольно доступный агрегат, в т.ч. для изготовления в гаражах и т.д.
с уважением
0
фрезер на магнитной подошве...
и спуститься с этим фрезером вниз головой на тонком стальном тросу сквозь лучи лазера перед квартирой на 4 этаже хрущевки.
за обручалками, сережками с феонитом и тп
0
проще пара ломиков и кувалда, потом минуты 3-5 и большинство дверей скончается тихо и мирно, куда там фрезер
с уважением
0
Кувалда и тихо - невозможное возможно?)
0
Можно еще невидимку поставить электромеханическую.
0
лучше в нижней и верхней части полотна, исключив отрубание питания и сделать небольшой люфт (1-2 мм) ответной планки дабы Они не подозревали о наличии таких замков.
с уважением
0
щупом найдется
0
главное - затруднить обнаружение всевозможных секретов, это задача нестандартная, и магнит можно припрятать грамотно, но это желательно делать на этапе изготовления двери и коробки плюс - делать небольшой люфт у ответной планки, короче, есть решения и они нестандартные, сам применяю и рентгеновские снимки и щупы и эндоскоп и зеркальца и т.д. приспособы, есть варианты сделать работу взломщика увлекательной и разнообразной
с уважением
0
Против щупов можно и на существующей двери сделать обманки. Обязательно делаю их, когда устанавливаю скрытый замок. Простой винт не до конца вкрученный в коробку, увеличивает время обнаружения запорного устройства в разы.
0
с уважением
Ваши права