И ещё раз про огневзломостойкие сейфы, заодно про болгарку.

[Trezor]

Это класс L. То есть картон класса "валберхх". Установлено в помещении. Практически весь их банкоматный парк такой. Поэтому их с улиц и поубирали. Нормальный 3-й класс так не взять. Желающие могут (со своим инструментом) попробовать.

Даже класс 1 требует много времени - смотрите последние 2 ролика в публикации: http://www.realsafes.ru/privatetests/grade1

[SAWWA]

GarantHalf.jpg
вот и кусок сейфа

[Trezor]

Для того, чтобы почувствовать разницу, был взят самый простой, выполненный по самой дешёвой из возможных, но честной технологии и из самых дешёвых материалов сейф (постоянно приходится повторяться - честного) 1-го класса. За в разы большее время, более разрушительным способом (болгарка та же, а вот диск заменили на алмазный, так как отрезной ни фига не справлялся и оператора болгарки от нагрузок "очко играло"), и всё равно не прорезали насквозь.

Понятно, что бОльшая часть рынка оккупирована картонными иммитациями, никакого отношения к взломостойкости не имеющими и обитатели форума рассуждают о том, с чем им просто не довелось столкнуться. Беда заключается в том, что в нормальном государстве сложившаяся у нас ситуация, когда одни умышленно выпускают халтуру, а другие, не моргая глазом, продают на неё ГОСУДАРСТВЕННЫЕ сертификаты соответствия, невозможна. В результате в обществе складывается глубоко ошибочное мнение, что сейф не нужен, так как все равно не поможет. Валберг, контур, кросна и прочие - действительно не помогут. Но есть и такие, что помогают.

Как говорит SAWWA - практика и опыт есть критерий истины.

[SAWWA]

просто конкретные дела, а именно скинуться, прикупить жертвенные образцы, раскурочить под видео и само станет на свои места.. практика всегда рулит, так когда по входным замкам-дверям возникали споры, всё решалось, правда всегда остаются упёртые пассажиры, не желающие признавать очевидного , но этому есть несколько обоснований:
1.крайне тяжёлое психическое расстройство здоровья, затрагивающее мыслительные функции.
2.заведомо умышленный обман потребителей продавцами и производителями, в т.ч. финансирование интернет-холиваров, ТВ программ, в Ютубе и т.д.
3. недальновидность индивиа
4. нежелание признать очевидное по причине использования товара схожего с тестированным