По порядочности.Сообщение от gringo
Почему нету крупных поставок на территорию украины ? (не считая единичных заказов)
По каким критериям вы выбираете диллеров и оптовиков в других государствах СНГ ?
По порядочности.Сообщение от gringo
С уважением к читающим
Клуб Любителей
Как сейчас новорусские грамотеи пишут - СВЕЗЛО тебе.Сообщение от А_Винников
С уважением к читающим
Клуб Любителей
Если вы внимательно просмотрите список дилеров завода - изготовителя замков Керберос, то не обнаружите ни одного представителя "других государств СНГ", поэтому в данном случае нет резона рассуждать по каким критериям выбираются дилеры.Сообщение от gringo
Сам завод не производит поставок за пределы Российской Федерации, он предоставляет такую возможность дилерам, которые ведут свою деятельность в России и за её пределами.
На все, кроме тех, что тебе поставят на дверь.
С уважением к читающим
Клуб Любителей
1. Собираюсь поставить на свою дверь два замка 111.21. 309 и 111.21. 308 . Скажите пожалуйста, в случае потери ключа, насколько сложная и дорогая операция по замене сувальд?
2. Расскажите поподробнее про генеральный ключ, и может ли он быть применен сразу для этих двух замков? Если это возможно, то на сколько понизится общая секретность запирания в случае применения единственного ключа на два замка?
Спасибо
Как два пальца...нажми ссылку там картинки и инстуркция рассчитаная на ученика первого класса
http://www.locks.ru/win/product/21120/index.shtm
Генеральный ключ - это система ключей с разным уровнем допуска, и в ней должно быть по крайней мере минимум три замка.
Для пары замков, это просто два одинаковых замка с одинаковыми кодовыми механизмами(секретами).
Китайцы такие замки делают, но при этом нет гарантий, что замок не откроется еще парой сотен тысяч ключей от другого замка.
С уважением к читающим
Клуб Любителей
Фидошники тут есть?
В конференции fido7.ru.home некто заявил, что с легкостью открывает Керберос неразрушающим методом. Кто-нибудь сможет ему возразить и предложить подтвердить свое заявленное искусство на деле?
================================================== ========================
* Newsgroup: fido7.ru.home
* From: "Valentin Davydov"
* Date: Tue, 27 Jan 2009 11:51:48 +0000 (UTC)
* To: Dmitri A. Martynoff
* Subj: Re: железная дверь
================================================== ========================
> From: "Dmitri A. Martynoff"
Date: Mon, 26 Jan 2009 12:03:27 +0000 (UTC)
VD>>>> Сувальдным - это чтобы было легче открыть при потере ключа? Разумно.
??>>> Обоснуй.
VD>> Сувальдный замок относительно легко открывается без повреждения двери и
собственно механизма замка.
> Сам пробовал на чем-нибудь посерьезнее замка в дверце шкафа?
Пробовал, и неоднократно. В частности, из отечественных сувальдных был
какой-то трёхригельный керберос , вроде 112-й серии, который заело
из-за слипшихся сувальд, а не в меру рьяная хозяйка обломала ключ,
пытаясь открыть его силой.
Общий итог такой: на вскрытие двери уходит, как правило, существенно меньше
времени, чем на поиски запсного ключа.
Вал. Дав.
P.S. Самый сложный случай был с толстой стальной дверью, запертой изнутри
на засов с фиксатором, безо всяких замков. Пришлось пройти по карнизу к
окну, разбить и открыть форточку (кстати, разбить маленькое толстое
стекло, замазанное по краям силиконовым герметиком - отдельня задача,
с первого удара кувалда просто отскочила), забраться внутрь и отпереть
засов изнутри (после чего хозяева его тут же демонтировали). Провозился
с полчаса, вспотел весь.
================================================== ========================
не надо ровнять гвозь с пальцем.. вообще трепачей , тихо скулящих по углам а в реале ничего не показывающих.. тучи.. если чел. кое чего и открыл.. то не факт что это Керберос, а потрепаться любители есть.. как правило если припереть их к стенке , оказывается, что они мягкие и пушистые и ничего не могут
с уважением
Свисток.
Замок со слипшимися сувальда ми не откроешь манипуляцией, потому что сувальды слиплись... и крючком их не раздвинешь, если ключ не смог - то крючок и подавно, он слабее ключа.
И кувалда от стекла отскочила... пипец, видать китайская кувалда...
Засов с фиксатором, при наличии глазка не такая уж сложная задача.
С уважением, Пётр
Можно сразу сказать, что писал дилетант и провокатор.
Языком всяк может чесать ,а вот на деле доказать и показать, так кишка - то тонка.
Предлагаю объявить данному субъекту наглядно предъявить то, что он утверждает.
Да ну, даже смысла нет. Обычная интернет-болтовня. К тому же человек писал даже не сюда, а в какой-то фидошной эхе, да еще, небось через гейт... сразу видно, что все это несерьезно.Сообщение от R.M.N.
Здравствуйте.
Стою перед выбором замков для квартирной двери. За время прочтения информации о замках марки Керберос возникли некоторые вопросы.
1. Переустановочная пластина Kerberos (http://www.locks.ru/win/product/945/945_00.shtm)
Вопрос: из какого материала изготавливаются винты? Предостережение состоит в том, что их можно повредить снаружи (высверлить, срубить и т.д.).
2. Вскрытие замка в двери со сработавшей защитой Kerberos
Вопрос состоит в том, как это вообще возможно? Вопрос задается в рамках того, чтобы оценить, на сколько тяжелыми при этом будут восстановительные работы для двери?
3. Отсечная сувальда
В замках серии 1**.**.**9 появилась дополнительная защита в виде отсечной сувадьды. На страничке http://www.locks.ru/win/product/009/index.shtm указано, что этот механизм полностью предотвращает взлом отмычками и самоимпрессионными ключами. Однако покопавшись в интернете несложно найти подобные предложения (отмычка стоимостью 9000 рублей): http://www.wzlom.info/suw-otm.php. Данная отмычка содержит крючок, вставленный в отверстие центрального стержня. Тем самым такая модификация отмычки очень просто обходит использование отсечной сувальды. Или я в чем-либо ошибаюсь? Вторая часть вопроса состоит в том, каким образом отсечная сувальда защищает от самоимпрессии?
4. Переменная секретность серии 309 и 308
В описании замков 111.11.*09 (http://www.locks.ru/win/product/prod...on=14&IDType=1) указано о наличие механизма переменной секретности, в описании замков 111.11.*08 упоминание об этом отсутствует, что позволяет сделать вывод об отсутствии данного механизма в замках серии 1**.**.**8. Однако на форуме http://www.zamkidveri.com/forum/show...&postcount=113 указывается, что все замки под маркой керберос в настоящее время имеют защиту в виде переменной секретности. Так где же истина? Если механизм переменной секретности все же применяется во всех замках, то в чем состоит отличие серий 1**.**.**8 и 1**.**.**9 кроме наличия у последних отсечной сувальды ? Разве лишь ее наличие должно сказываться на увеличении цены изделия почти в два раза, особенно с учетом вопроса №3? Или здесь вопрос маркетинга?
5. Описание замка 112.21. 006 (http://www.locks.ru/win/product/mortise/11221006.htm) говорит о том, что для использования внутренней ручки применяется бородка оригинального ключа, вставленная в замок. Там же указано, что кодовые отверстия не являются соосными, а располагаются параллельно друг другу. Возможно ли в этом случае считывание кода с ключа, постоянно установленного в замке, при помощи линейки с пластилином, как это делается на большинстве сувадьдных замков?
6. Чем отличаются замки 112.21. 006 и 112.21.036 кроме формы корпуса?
1. Шум...!
3. На сувальда х жесткие пружины, у крючка не хватит жесткости проити ложныи паз...
Нет
При самоимпрессии нет места для крючка
5. Нет
С ув. ЕГОР
![]()
![]()
Можно увидеть, как тои за 9000 вскроют KERBEROS ?
С ув. ЕГОР
ЕГОРЯ не говорил, что той отмычкой за 9k можно вскрыть керберос , в пример ставилась форма отмычки. Я говорил о том, что отсечная сувальда не предохраняет от такого типа отмычек. Речь шла о том, что утверждение о том, применение защитной сувальды предотвращает взлом отмычка ми, как мне кажестя, неверно. Данную отмычку вполне можно применять, и отсечная сувальда тут не помеха. Или я не прав?Можно увидеть, как тои за 9000 вскроют KERBEROS ?
Или весь секрет как раз в том, что отмычка указанной формы будет иметь достаточно слабый крючек с учетом жестких пружин, чтобы выполнять манипуляции в маленьком отверстии?
P.S. Я не стараюсь доказать, что какие-то механизмы защиты являются плохими. Более того - я так даже не думаю. Просто пытаюсь разобраться в некоторых нюансах.
Шум-то - это конечно. Только замки хлипкие и высверливают и сворачивают. Тоже ведь шум. Только внимания никто не обращает видимо, раз кражи происходят. Так что шум - это побочный эффект. Вопрос в его длительности. Вот если бы эти болты высверлить трудно было, то и шум был бы на протяжении длительного времени. Что, наверное, было бы подозрительным. А вот трудно высверлить или нет (соотвественно, сколько времени затратить) - это как раз и неизвестно.1. Шум...!