0
Гардиан 2514 максимум - для данного класса двери нормально! 7514 - на сегодняшний день даже рассматривать бы не стал. Чизу - какую? Ну и моттуру двухсистемную можете посмотреть!
0
Мда... и ведь мне неудобно)) вроде как я посоветовал к ним обратиться... Чиза , значит, похуже))
Одним словом, берите 2514. 7514 будет "дорабатываться" еще лет 10))
0
Чиза менее надежна по мнению продавца даже по сравнению с 75.14, я так его понял, хотя думаю, поскольку Чиза дороже, наверно интереснее ее продать(просто по марже), но, разумеется, представления не имею об их дилерских программах с производителями замков
25.14 изначально и не предлагался, на мой вопрос о нем, продавец сказал, что можно поставить и его
Может там и другие варианты замков возможны
0
А Вы, не в Гудор, случаем звонили!!)? А то они известны поддержкой отечественного производителя!!)
Шучу..
Если серьезно - всякое бывает и на все есть исключение. Но по умолчанию чизовский-моттуровский замок раз 5 дольше пробегает отечественного.
Другой вопрос, что по совокупности стойкости к вскрытию - 2514 - самый интересный вариант.
У него нормальная ригельная группа в цилиндр овой части. И не очень удобный (прозрачный) роторный механизм для манипуляций к вскрытию. При наличии нормального цилиндра - все очень даже неплохо!
0
Yugens, какое "неудобно", большое Вам спасибо за помощь в подборе! Неудобно должно быть мне за назойливость...
Но, задавая свои вопросы, рассчитываю на то, что поскольку данная тематика Вам интересна, консультации по ней Вас не особо утомляют
0
Попробовал сравнить М-3 и М-5, отличаются только девиаторами, и М-5 тяжелее на 20 кг, ну и дороже М-5 на 10 т.р.(за девиаторы?)
Кто-то может подсказать, чем они еще отличаются?
0
Как Вы верно заметили и меня поправили.... М-5 идет с чизой в стоке... М-3 с Гардиан ом!
0
За результатну и дороже М-5 на 10 т.р.(за девиаторы?)
0
Вот тут совсем не понял, можно немного поподробнее? )))Сообщение от valeg
0
Девиаторы дадут определенный положительный результат в определенной ситуации. В вашу пользу.
Взгляните на стоимости дврей не как экономист-счетовод , а как управленец , - на какую сумму вы сможете не потерять, если сейчас добавите 20 тысяч
0
Valeg, у меня основная идея в следующем - подобрать вариант удовлетворительного защитного входного барьера среднего уровня, без откровенно слабых мест в его конструкции(да и пульт охранный планирую установить). Ничего особо ценного в квартире хранить не планирую, но не хотелось бы, чтобы мимо проходящий с фомкой нарк вскрыл эту дверь за пару минут, да и надеюсь, что и профессионалу придется потрудится для ее открытия.
Уложиться в этом я рассчитываю в 50 т.р., но если дополнительные 20 т.р. существенно улучшат конструктив - готов привлечь резервы, но это уже без большого желания )
Поэтому и стараюсь выжать максимум из возможного бюджета и стараюсь рационально планировать расходы )
P.S. счетовод - экономист в семье есть в семье и без меня, и ей все изыскания по двери безразличны )))
0
Собственно именно о "фомке" Valeg и писал.
Мне представляется, что Ваша потенциальная дверь, обсуждаемая здесь, вполне относится к среднему (неплохому ) классу. Только так устроена человеческая психология и логика, что когда мы говорим "неплохая двер", через 5 мин подразумеваем хорошая! Купив ее и установив, на радостях начинаем ее считать очень хорошей. Поползовавшись пару месяцев - она становится неуязвимой.
Короче - обсуждаемые здесь конструкции не неуязвимые. Есть двери в которые тягт и девиаторы теоретически можно и не ставить. И то - теоретически. Дополнительные точки запирания - проверенный и действенный способ сделать отжим фомкой длительным и мучительным!
0
А может имеет смысл на М-6 внимание обратить, 3 мм лист(в отличие от 2 мм в М-5) в данном случае сильно повлияет на взломостойкость? И два противосъёмных(со петельной стороны) ригеля не мало?
0
Об этом я говорил с самого начала.Однозначно да!!!!!!
0
Yugens, подскажите мне, непонятливому, плюсы толщины наружного листа (М-6) в защите от отжима или еще в чем-то?
0
Ой, это холиварная тема... есть такие... Толщина внешнего листа стальной двери - классика интернет войн!!
Я вот сейчас сформулирую как мне нравится, просто потому, что мне так нравится - но это не будет раскрытием всех аспектов! Если другие участники захотят что-то добавить и дополнительно помочь Вам - то хорошо!
1. В каком - то самом примитивном, но от этого не менее правдивом смысле слова, стальная дверь - это и есть внешний лист. Когда, как мне кажется, мы говорим про стальную дверь, мы подразумеваем по умолчанию некий "минимальный набор защитных качеств", который исключает возможность выбить дверь плечом, промять ее ударом ноги или возможность, что твое семейство затерроризирует спившийся сосед в твое отсутствие, изрубив ее хозтоварным топором.
И 3мм стали являются тем самым "порогом", который гарантирует эти свойства.
2. Этот пункт, является продолжением пункта 1. Частым и распространенным способом преодолеть замки является прорезание\коверкание полотна в зоне их расположения, чтобы их просто сломать. Вариантов бесчисленное множество - от огромным окон прорезаемых не менее огромными килечными ножами, до мелки зональных надрывов\разрывов осуществляемых силовыми отвертками или стамесками. 3мм - это опять же тот минимальный порог, который начинает превращать данный процесс в трудоемкий. Причем опять же куцые бронепластинки на замках не всегда являются панацеей. Злодей имеет безграничный геометрический спектр подходом к замку в обход бронепластинки в размер чуть больше ладошки..
3. Вы про ребра жесткости, наверное у же слышали?? Так вот... Не забывайте, что внешний лист, среди прочего своего функционала является еще одним большим ребром жесткости... Да-да. Никуда от этого не денешься!! И именно он (за редчайшим исключением, как на дверях Бастион-С, где внутри двери фактически формируется вторая встроенная решетчатая дверь из уголка) предопределяет "податливость" или "стойкость" всей конструкции
4. Хотя меня тема шумоизоляции мало волнует, считается что толщина внешнего листа значительно влияет и на это аспект. Причем более толстый лист не только лучше изолирует, но и в отличие от листов до 2 мм сам перестает быть "жестяночным" генератором шумов.
0
Спасибо за разъяснения, разница для меня очень существенная...
А по поводу противосъёмных ригелей, всего 2-х не мало?
Ваши права
Ответить с цитированием