Ответить с цитированиеминструменте, использованном для вскрытия. Его отличиях и особенностях
0
Между чем и чем отличия? Что-то не врубаюсь.Сообщение от valeg
Это подпись. Если вы ее видите...
0
инструменте, использованном для вскрытия. Его отличиях и особенностях
0
А что это меняет с точки зрения изготовления замка? Пазы и выступы появятся?
0
Мне кажется что это просто какая то глупость
0
отмена. Одинаковый инструмент.
0
А, ну меня не настолько острый глаз, я кроме разной головки ничего не заметил. В первом видео пластик есть, во втором - его нет. Но и там и там лысый ключ с приводными зубьями. Может это вообще одна и та же болванка? В крючках тоже различий не вижу
А винты корпуса разве отличаются?
Это подпись. Если вы ее видите...
0
+1 Сделали замок, запатентовали. А тут очередной виток кризиса и "а давайте удешевим!". Ну и "дали удешевить", кто эти сувальды -то заметит? Но заметили.
Это подпись. Если вы ее видите...
0
Повторюсь... я о Меттэм е был всегда самого лучшего мнения..Yugens "не стоит объяснять злым умыслом, то что можно объяснить глупостью"(и жадностью, пожалуй)
А вот Лидер, пожалуй и в самом деле, все... ой!
Но в "глупость" (производителя), когда у "кого-то" из кошелька утекают деньги (у покупателя) за туфту - не верю!
Я вообще мало верю в невиновность людей, верю, что просто иногда допрос бывает плохо проведен. И у меня (а также у Салтыкова-Щедрина) свои суеверия..
Как сейчас помню одну из презентаций на ютубе (интервью с выставки). По следам Гардиан а, представитель Меттэм а что-то плел про "импортозамещение" и про "защиты замка", которые "итальянцам" даже и не снились..
"Когда речь заходит о патриотизме значит что-то украли"(С)
Жуир, бонвиван, гедонист и сибарит.
0
Единственное что заметил (еще в прошлый раз), это странные какие-то мини-стикеры внутри корпуса первого замка
Жуир, бонвиван, гедонист и сибарит.
0
Все это замечательно... Но вот вопрос... (Я со свечкой, конечно, не стоял) А патентные отчисления после удешевления отчисляются? Кто конечный бенефициар по патенту? Завод? Точно? Может акционеры? Или "кто-то" другой!?
Я Вам по опыту скажу)))0 Там с этим патентным правом такие "ручейки" можно намутить, что океан покажется лужей. И как бы все эти "патенты" именно для данных целей и не создавались бы...
Тем более что (возвращаемся к теме Лидера) была явно поставлена задача переключить (насильственно) весь возможный потребительский спрос на этот замок, "убив конкурента"..
Но, наверное, я ошибаюсь, а то гаденькая картина прорисовывается))
Последний раз редактировалось Yugens; 24.03.2020 в 17:55.
Жуир, бонвиван, гедонист и сибарит.
0
Я по патентному праву не копенгаген. Но в патенте значится:
(72) Автор(ы):
Щербаков Олег Владимирович (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Общество с ограниченной ответственностью "МЕТТЭМ-ПРОИЗВОДСТВО" (RU)
Патентные отчисления, ЕМНИП, отчисляются автору и патентообладателю в размере, указанном в соглашении, в зависимости от объема продаж товара или услуги, использующего данный патент. Если бы Меттэм этот патент, скажем Гардиан у продал, тогда еще может быть, можно что-то намухлевать Но с патентными отчислениями самому себе... не знаю. В таком случае патент обычно является блокирующим, чтобы конкуренты подобного не делали. Но я, повторюсь, не то что не копенгаген, а даже не амстердам.
Это подпись. Если вы ее видите...
0
Патент, кстати, действует с 16.02.2017, а продаваться замок начал с какого года? C прошлого, ЕМНИП, с апреля-мая.
Это подпись. Если вы ее видите...
0
на 13.20(((
Жуир, бонвиван, гедонист и сибарит.
0
Может производить Лидер не выгодно, что выплаты за патент чужому дяде уходят, а с 518 всё деньги у своих останутся.
0
Кто жжж его знает, как говорил, я со свечкой не стоял.. Но, увы, в отличие от собеседников, не очень верю в "глупость" и/или наивность.
Тут деньги.. И "деньги" не просто "завода" ( т.е. выгода, маржинальность и все такое), а интерес в полне конкретных лиц. Патентная тема - сложная.. Есть держатель патента.. Есть автор.
"Кто - кому - за сколько" и в чьих руках все это осело. В этом весь вопрос.
Согласитесь, Меттэм завод не "однодневка"...
"Слить" Лидер, который, не буду говорить про объемы продаж-не знаю,пользовался огромной бесплатной информационной поддержкой, и поставить вместо него Модуль, у которого не то что какой-то "баг" или "детская болезнь", а уровень защиты замка начала 20 века просто "по глупости".. Нет.. такого не бывает.. Я патриот... Русские люди очень умные люди.. Даже тогда, когда и не надо!
Жуир, бонвиван, гедонист и сибарит.
0
Yugens вы все в кучу мешаете. Мне кажется, стремление "слить Лидер" и "удешевить Модуль" - разновекторные. Просто совпало. Николай, пожалуй, прав. Или правдоподобно предположил. Свое развивать выгоднее.
И вы правы, что за всем стоят деньги. Вот просто необязательно бенефициары обоих случаев это строго одни и те же люди. Скорее это все же разные, частично пересекающиеся подмножества. Но в целом, как абстрактному заводу, так и неким людям за этим заводом стоявшим оба действия обещает выгоды. И оба нашли поддержку у руководства завода, видимо.
Но если "слив" получился очень аккуратным, то "удешевление" вышло топорным. Так что, я думаю, что как минимум, ответственные исполнители были разные. А у них тоже свой, вполне понятный интерес.
Хотя, что толку гадать на кофейной гуще. Есть просто два факта, с которыми нам придется иметь дело: Лидера нет и уже скорее всего не будет, Модуль - есть, но "удешевленный"
Последний раз редактировалось Romic102; 25.03.2020 в 12:46.
Это подпись. Если вы ее видите...
0
P.S. в Лидере используются аж два зависимых патента № 2387774 и № 2504632, который опирается на первый. Автор и правообладатель обоих - ism. Права на использование обоих же переданы ЗАО (и ООО) "МЕТТЭМ-Производство".
Это подпись. Если вы ее видите...
0
А как теперь быть владельцам дверей в которые установлен Меттэм Лидер если возникнет необходимость по каким либо причинам его заменить?
0
Там вроде вполне стандартные отверстия под ригели и замочная скважина.
Т.е даже доработка не очень критичная.
Но вообще , конечно, остается надеяться на его ресурс и на то , что он появится
Двери www.GUDOOR.RU
0
Если, что у меня остались.
Ваши права
