Хочу поставить этот замок, нужно мнение профи

[Андрей Л]

Очень бы хотелось поставить на стальную дверь замок, без видимых признаков его наличия. И чтоб работал! Нашел вот такой изящный замочек http://www.laska2000.ru/radiozamok.htm . Вроде всё хорошо, но нет статистики по нему. Даже съездил к ним на фирму посмотреть. Назвали они замок "Сюрприз", а приятный сюрприз, или какой еще? У них на стенде аж три варианта, работают автономно от брелока чётко. Но замок новый, и в продажу поступил недавно....будет ли он сквозь стальную дверь реагировать? Может кто пробовал?

[Иванов]

Тема т.н. замков-невидимок обсуждалась много раз, но мнение всегда одно и то же:

http://www.zamkidveri.com/forum/showthread.php?t=28880
http://www.zamkidveri.com/forum/showthread.php?t=28993
http://www.zamkidveri.com/forum/showthread.php?t=29058

Замки по сути невидимками не являются, гораздо более уязвимы, нежели их механические родственники, сделаны полукустарным методом.
Один из таких замков рассматривается вот здесь http://www.locks.su/test/test_full.asp#ФОРТ

Так что ожидать изменения мнения не приходится...

[SAWWA]

по поводу вскрытия такого "невитдимого " замка приходит следующее - сначала манипуляцией открываем все механические, далеепри помощи куска пластика от ПЭТ бутылки определяется местоположение самого запирающего механизма.. скручиваем глазок, при помощи инструмента, что у Вендта открываем замок за ручку изнутри квартиры..
не так всё страшно..
да и код-грабберы сейчас оочень доступны

а против отжима эта хилая система не спасёт.. никак малый вылет ригелей

[Иванов]

Вот у спасателей в их слесарном наборе обычно есть куски пластика разной толщины для того, чтобы определить где ригеля проходят.

А по поводу уязвимости - надо чтобы ВЕСЬ механизм был внутри прочного корпуса за защитными пластинами, и провода никакие наружу висеть не должны... иначе все это страшно уязвимо.
У меня только один вопрос - почему все эти замки такие сопливые? Почему не поставить надежные ригеля, нормальный редуктор, двигатель? Берут шпингалет оконный и начинают к нему прикручивать автосигнализацию - ну это же ерунда, в начале 90х такое еще прошло бы, но сейчас-то?...

[SAWWA]

это если б ригель толщиной в 20 мм, шириной в 50-60 мм и перемещался б на 80-100 мм в дверную коробку при запирании это вещь.. согласен, а так - полное моральное бессилие, тут лучше было б электронному модулю доверить функцию блокировки запирания, сделать отдельную ручку для перемещения засова в ручную, так меньше энергии тратиться будет.. в итоге - панцербалка с электронным блоком.. или что то типа того
всё равно пока электроника ещё стрёмно.. по надёжности..

[Иванов]

всё равно пока электроника ещё стрёмно.. по надёжности..

Совершенно верно.
До надежности механики очень далеко, и пока всю электронику делают в Китае - она становится все более и более ненадежной.

[R.M.N.]

Очень бы хотелось поставить на стальную дверь замок, без видимых признаков его наличия. И чтоб работал!

Уже не раз обсуждалась тема относительно замков - невидимок:
замки - невидимки
или вот еще Электронные замки невидимки

Вроде всё хорошо, но нет статистики по нему. Даже съездил к ним на фирму посмотреть. Назвали они замок "Сюрприз", а приятный сюрприз, или какой еще?

Видимо ,все - таки не зря назван так замок, какой - то намек для потребителей

У них на стенде аж три варианта, работают автономно от брелока чётко. Но замок новый, и в продажу поступил недавно....будет ли он сквозь стальную дверь реагировать? Может кто пробовал?

Бытует такое мнение, что, если продукция только начала выпускаться, то для завоевания рынка, разработчики и производители вкладывают все самое лучшее и качество соответствует требованиям. Может и в данном случае такое уместно, но все же механика понадежнее, чем электроника

[Иванов]

Бытует такое мнение, что, если продукция только начала выпускаться, то для завоевания рынка, разработчики и производители вкладывают все самое лучшее и качество соответствует требованиям. Может и в данном случае такое уместно, но все же механика понадежнее, чем электроника

Гримасы нашего рынка таковы, что не лучшее попадает на него, а самое дешевое и массовое.
А тут вообще какая-то поделка на коленке.

Что же касается опасений, что управляющий сигнал не дойдет до приемника - это вряд ли, но что с того толку? Замок должен не просто работать, а работать долго и устойчиво и быть взломостойким.

[R.M.N.]

Гримасы нашего рынка таковы, что не лучшее попадает на него, а самое дешевое и массовое.

Это, в основном, результат не готовности самих предпринимателей к деятельности субъектов экономики (конкуренции и конкурентоспособностиь, сегментированиерынка и порога вхождения в рынок, сокращение платежеспособного спроса и уменьшение нормы прибыли и т.д.).
В результате рынок снабжен подделками продукции известных товаропроизводителей, прогрессирует коррупция.

[Аластор]

Это, в основном, результат не готовности самих предпринимателей к деятельности субъектов экономики (конкуренции и конкурентоспособностиь, сегментированиерынка и порога вхождения в рынок, сокращение платежеспособного спроса и уменьшение нормы прибыли и т.д.)

Думаю, что все началось несколько раньше - когда вместо сказки про голого короля ребенку показывали мультфильмы про дятла Вуду

[piter]

Думаю, что все началось несколько раньше - когда вместо сказки про голого короля ребенку показывали мультфильмы про дятла Вуду

Ну, так детям до 16 не рекомендуется ни про, что голое смотреть

[Клуб Любителей замков]

... Назвали они замок "Сюрприз", а приятный сюрприз, или какой еще? ...

В Бан тебя надо за флуд и трепотню.
Это сюрприз только для особо тупых.. да и не замок это - туфта.
Место нахождение на дверях устанавливается обычной денежной купюрой, а взламывать его и не надо, так как это и не замок даже, там ригель 15 мм.
Защелка эта с понтами, глупость и разводка на бабки.
В мусор тебя.
Там и остальные замки настолько крутые, что хочется посоветовать их ставить, только на ящики с картошкой.
И там еще есть, магнитный..невскрываемый как средство борьбы с терроризмом.